Spielerrücktritt: Burncrow, Kelenas, traum

Ich bedaure ebenfalls sehr, das wir erst eine derartig "aufmerksamkeitsheischende" Sache tun müssen, damit die Sache noch einmal zur Diskussion kommt.

Prinzipiell muss ich einmal sagen, das ich es für äußerst gewagt halte, das die SL innerhalb der Chronik über eigene Charaktere verfügen.

Sicherlich; die Möglichkeit auf diesem Wege den SCs anstubser in bestimmte Richtungen zu geben, ist nicht von der Hand zu weisen. Jedoch mag es manchmal dazu verführen, die Tatsache, das man Spieler UND SL ist, ein wenig auszunutzen.

Und ganz genau dies ist meiner Ansicht nach bei dem Zwischenfall geschehen;
Mahmud kehrt, urplötzlich und zufällig, zum Mexican zurück, nachdem Juan einen der Polizisten erschossen hat. Dort hört er den Schrei, leiht sich von den Türstehern, die ihn nicht im geringsten kennen dürften, mal eben zwei Messer aus und zerschnetzelt mit diesen Juans Arme...

Wenn einem SL die Handlungen eines Spielers missfallen und nicht willens oder in der Lage ist, weiterhin neutral mit diesem Spieler umzugehen, ist es meiner Meinung nach, am sinnvollsten, dies dem Spieler kurz zu bereden. Sollte dabei zu keiner Lösung gefunden werden, sollte man als SL zumindest ehrlich genug sein können, um zu sagen; "Es tut mir Leid, aber wegen meiner privaten Dispute mit dir sehe ich mich nicht in der Lage weiterhin objektive entscheidungen bzgl. deines Charakters zu treffen." und einen anderen SL bitten, für diesen Spieler zu übernehmen.

@Dragon: Für die vergangene, und mittlerweile wieder rückgängig gemachte, Veröffentlichung der PNs möchte ich mich hiermit Ausdrücklich entschuldigen.

@BC: Dein Kommentar trägt nicht wirklich zu einer sinnvollen Lösung der Sache bei...

freundlichst,
Kelenas

Ja, das mag sein, aber ich habe das Gefühl das ich nicht der Stellung bin das ich das sagen kann was du sagen kannst...
Ach ja, ich stimme Kelenas übrigens zu...
Es geht mir hier auch nicht mehr darum wer Joyce nun ghult oder nicht ghult, aber bei D^A Einstellung hatte ich das Gefühl das es ihm nur darum ging seine SL-Macht einzusetzen um etwas zu kriegen was er wollte und mir gleichzeitig noch einen reinzuwürgen.
Und ich werde jetzt nicht damit anfangen mich herrumschubsen zu lassen.

Also, meine Meinung dazu: Es ist verständlich, dass ein SL Mangel davon abhält den Plot vernünftig weiter zu führen. Ich würde weiterspielen, da mich eure Worte überzeugt haben, ABER sowas wie von DA darf nie wieder passieren. Würde ich jetzt mal so sagen... denn es hat bei uns doch sehr auf die Stimmung gedrückt. Dabei war unser wilder Haufen grade so schön bei der Sache.

Nun, die Türsteher davon zu überzeugen Ihm die Messer zu geben kann fast jeder Vampir mit einer von mehreren Disziplinen. Ich habe versucht das ganze etwas abzuschwächen und Burncrow auch die Möglichkeit gegeben zu reagieren. Er ist nun mal schnell verdunkelt von hinten ran. Aber je mehr ich drüber nachdenke eigentlich noch zu schnell. Ich werde mir bis morgen etwas vernünftiges einfallen lassen wo wir anschliessen können.
Ist das in Ordnung?

@Kel: Nun, das ist BC's Art die bei einigen hier Anstoss findet. Ich komm mittlerweile damit klar.

Noch eins zu dem Assamiten: Er wird vom Prinz in der Stadt geduldet. Ein Assamit der geduldet wird von einem Prinzen vom Schlage des Buchet kann kein junges Küken sein. Er hat schon einiges auf dem Kasten. Klar ist er nicht übermächtig, aber ich habe ein bisschen das Gefühl das Ihr Ihn unterschätzt. Das soll jetzt aber keine Rechtfertigung sein für den Beitrag!

@Hoffi:
Wenn mir D^A plausibel macht wie er das alles geschafft hat ohne das mein SC was merkt... in Ordnung, Würfelglück und Können, das ist fair.
Aber den Zauberstab zu schwingen und zu sagen: "Das is so!" Das kann und will ich nicht akzeptieren.
Aber ich warte erstmal bis morgen.

Anmerkung; hab meinen obigen Beitrag noch mal ausführlichst editiert, weil ich damit nicht wirklich zufrieden war.


@Hoffi; ich glaube niemand bezweifelt, das der Assamit so einige Är***** aufreißen kann. Vielmehr stört mich sehr stark, das er keinerlei ersichtlichen Grund hätte noch einmal zum Mexican zurückzukehren, sondern recht offensichtlich nach Spielerwissen handelt.

freundlichst,
Kelenas

Obwohl es mich eigentlich wenig angeht, nur fürs Protokoll:

Mir ist auch ziemlich die Spucke weggeblieben bei der SL-Aktion von D^A, und ich hätte sie an Burncrows Stelle auf keinen Fall so akzeptiert. Aber als Außenstehender hab ich mich nicht eingemischt, auch wenn ich die Aktion sehr mißlungen fand, nicht nur wegen der Willkür (Türsteher hat Messer dabei? Woher weiß... na gut, aber er leiht sie einem Wildfremden??).
Ich fänds sehr schade, wenn ihr jetzt aufhört. Ich wollte mich doch auch noch irgendwann mit dem Sabbat prügeln...

Just my two cents,

Jos

Ich hoffe auch, das sich das alles wieder regelt, Burncrow darf nicht gehen! CAT will ihn noch näher kennenlernen
Aufgrund des Threads hier habe ich mir auch mal den Thread angesehen und muss sagen, so gehts nicht. Es ist schon alles ein wenig willkürlich, in meinen Augen, aber man kann über alles reden und ein ausschluss, ob jetzt freiwillig oder unter zwang, ist keine Lösung der Problematik.

Kelenas schrieb:

Wenn einem SL die Handlungen eines Spielers missfallen und nicht willens oder in der Lage ist, weiterhin neutral mit diesem Spieler umzugehen, ist es meiner Meinung nach, am sinnvollsten, dies dem Spieler kurz zu bereden. Sollte dabei zu keiner Lösung gefunden werden, sollte man als SL zumindest ehrlich genug sein können, um zu sagen; "Es tut mir Leid, aber wegen meiner privaten Dispute mit dir sehe ich mich nicht in der Lage weiterhin objektive entscheidungen bzgl. deines Charakters zu treffen." und einen anderen SL bitten, für diesen Spieler zu übernehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre eine gute massnahme, doch es gehört immer einiges dazu sich selbst einzugestehen das man voreingenommen jemandem gegenüber ist.

mfg Karou

OK. Was haltet Ihr davon wenn ich die Szele leite und wir an folgendem Punkt starten: Burncrow sieht gerade die beiden Polizisten und feuert seine Waffen ab.
In dem Moment hört Mamud die Schüsse und macht sich auf dem Weg zu dem Auto.

Okay, nur leider kann keine Mahmud nur keine Schüsse hören wenn Juan einen Schalldämpfer benutzt (was er tut, so wahnsinnig ist er nun doch nicht) und der noch Joy vor sich aht so das der Polizist nicht schiessen kann.
Ich würde es auch begrüssen wenn D^A in Zukunft nicht mehr seinen eigenen Charakter eSeLn kann, aber das liegt im ermessen der Spielleiter.

P.S.: Ich kehre dann zurück... authorisiert mich bitte mal...

So, ich habe den Eröffnungsthread gestartet. Ich denke das ist so OK. Die Würfelwürfe für Die Schüsse habe ich noch gekten lassen (macht das ganze etwas spannender wenn nicht beide direkt tot sind) und habe auch an den Schalldämpfer gedacht.

Viel Spass.

Ach ja, hier: http://www.blutschwerter.de/showthread.php?p=81335#link