So... Infernals...

AW: So... Infernals...

Habe gerade angefangen, es zu lesen. Stay tuned.
Und pah, Studium und keine Freizeit übrig lassen? Wann soll man bitte solche Bücher lesen, wenn nicht in multiplen akademischen Viertelstunden?
Oder gehörst du etwa zu den Unglücklichen, die vom Bädschelor um diese glorreiche Tradition gebracht wurden? :x

PS: Ersteindrücke post ich heute noch, aber Rezension kommt viel später bis gar nicht.

AW: So... Infernals...

Okay, hab jetzt reingelesen. Sehr... Abyssal'ish.
Also ähnliche Pros und Cons. Allgemein 'nen Solar-Mirror, weitgehend. Natürlich schon anders genug, aber eben doch klar auf den Solarcharms etc. aufbauend, wie eben Abyssals auch.
Ich hab allerdings die Charms bislang nur sehr kurz überflogen.

Man hat letztlich wieder die Balance zu finden, zwischen Macht die einem die Yozis verleihen und den Verpflichtungen, die man gegenüber diesen eingeht.
Es gibt eine infernale Entsprechung zu z.B. dem "Liege" background und man kann - ebenfalls über backgrounds - dämonische Mutationen kaufen, die im Prinzip den Wyld-Mutationen entsprechen, nur eben mit einem dämonischen anstrich.

Nun muss ich aber erstmal Graceful Wicked Masques lesen.

AW: So... Infernals...

Okay. Nun hab ich über die Charms geschaut. Doch sehr verschieden von Abyssals & Solars, da die Charmtrees jeweils einem Yozi zugeordnet sind, statt einer Ability, das ganze ist etwas flexibler... Und beim lesen konfuser.

Außerdem haben die Infernals mit Helltech ihre ganz eigene (sehr mächtige) Artefaktgruppe, die recht stimmig erklärt und eingeführt wird.

Bin positiv von der Spielbarkeit der Splat überrascht, insbesondere da im Background-Fluff immer wieder darauf eingegangen wird, dass Creation ja eigentlich den Primordials - und somit den Yozi gehören sollte. Damit sind sie moralisch etwas in die Grauzone gerückt worden. Sie haben ja einen berechtigten Anspruch.
Die Methoden sind halt... Hm hm, nicht wahr?

Aber ist ein brauchbares Splatbook, auch und gerade für Antagonisten.

AW: So... Infernals...

Macht das Ganze denn den Eindruck auch gut als PC spielbar zu sein oder eher für detailiert ausgearbeitete NPCs und Antagonisten?

AW: So... Infernals...

Cry schrieb:

Bin positiv von der Spielbarkeit der Splat überrascht, insbesondere da im Background-Fluff immer wieder darauf eingegangen wird, dass Creation ja eigentlich den Primordials - und somit den Yozi gehören sollte. Damit sind sie moralisch etwas in die Grauzone gerückt worden. Sie haben ja einen berechtigten Anspruch.
Die Methoden sind halt... Hm hm, nicht wahr?

Aber ist ein brauchbares Splatbook, auch und gerade für Antagonisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Steht da doch.

AW: So... Infernals...

Muss hier mal Threadnekromantie betreiben, arbeite mich gerade ein zweites mal und detaillierter durchs Infernal-MoEP, hat das sonst noch wer schon tatsächlich mal angewendet, Charakter gebaut, am Ende gar mal 'ne Infernal-Runde gespielt? Ist ja inzwischen ein Jährchen alt.

Ich muss sagen es gefällt mir im zweiten Anlauf nochmal besser, kann's nicht so genau bestimmen, warum - aber irgendwie fallen mir am laufenden Band (langfristig spielbare) Konzepte ein - nur das Charms aussuchen find ich immer noch etwas unnötig kompliziert...

AW: So... Infernals...

errr... hier ^^.
Zumindest mal 2-3 gebaut und auch schonmal in einer englischen Runde gespielt.

Mal kurz zum Inhalt selber.
Infernals sind die fehlenden 50 korrumpierten Solaressenzen. Die "Infernalisierung" ist recht ekelig und hätten sie sich in meinen Augen auch sparen können. Generell schwankt das Buch in meinen Augen zwischen sehr gut spielbar bis nur für Gegner geeignet.
Was macht Infernals nicht spielbar.
Kann man in einem Wort ausdrücken...der "Fluff". Wenn man das so durchzieht wie es drinsteht kommen am Ende nur Gestörte raus. Irgendwie hab ich das Gefühl, daß sich die Schreiber nicht einigen können was Malfeas wirklich ist. Auf der einen Seite isses die Hölle und auf der anderen Seite wird es als eine Welt mit "nur" anderen Gesetzen beschrieben, aber egal...fluff kann man ja ignorieren (grins).

Was macht Infernals spielbar.
Der Rest. Im Gegensatz zum Abyssal der jederzeit von seinem Deathlord über den Käfig erledigt werden kann, eigentlich auch durch dutzende von Eiden an ihn gebunden ist und auf Creation Resonanz wie doof anhäuft haben sie bei den Infernals drauf verzichtet.
Das einzige was man in Kauf nehmen muß ist ein Trieb der das Dämonische in einem repräsentiert. Dieser kann sehr fokusiert sein und ähnelt eigentlich mehr einer zweiten Motivation als allen anderem.

Was unterscheidet Infernals vom Solar.
Neben dem Fluff (Auren sind eher grünlich, etc) sind eigentlich nur die Charms anderst. Jeder Yozi hat sein eigenes Charmset mit den dazugehörigen Einschränkungen. Bei Malfeas zb. findet man Dinge in Richtung körperlicher Gewalt, Dominanz, Herrschaft, während die Charms des Ebon Dragon eher auf der Heimlichkeitswelle daherschwimmen. Die Excellencies werden auch nicht nach Fähigkeiten aufgesplittet sondern nach Yozis. Sprich man kann die Malfeas Excellency mit allem einsetzen, was mit seinem Weltbild übereinstimmt. Dafür ist sie auch etwas teurer zu kaufen.

Was sehe ich mit gemischten Gefühlen in dem Buch.
Man muß bei den Artefakten stark aufpassen was man zulässt, gerade wenn diese noch beseelt sind. Es ist zb. ohne Probleme möglich einen Charakter mit Stärke 11 zu bauen oder entsprechende Kampffähigkeiten jenseits von gut und böse zu steigern. Da wurde der Zusatz vergessen, daß die entsprechenden Boni als Charmeinsatz gelten, sprich an das entsprechende Cap gebunden sind.

Was mag ich
Die Charms. Die Möglichkeit über neue eigen entwickelte Charms "deinen" Yozi zu beeinflussen. Wird glaube ich eine große Rolle noch spielen in der Exalted Story.

Was mag ich nicht
Beim Fluff übertreiben sie zu stark in meinen Augen. Sie hätten mehr auf den Punkt anderst als auf den Punkt "böse" rumreiten sollen. Böse sind in meinen Augen die Abyssals, Infernals sind einfach anderst.
Hellstriders.

Fazit:
Ist auf jedenfall spielbarer und auch interessanter geschrieben als das Abyssal Buch.

AW: So... Infernals...

Kark001 schrieb:

Was mag ich nicht
Beim Fluff übertreiben sie zu stark in meinen Augen. Sie hätten mehr auf den Punkt anderst als auf den Punkt "böse" rumreiten sollen. Böse sind in meinen Augen die Abyssals, Infernals sind einfach anderst.

Zum Vergrößern anklicken....

Im ernst? Das seh ich genau andersrum. Wo Abyssals durchaus auch aus Gnade töten, um weiteres Leid zu ersparen, wollen die Infernals korrumpieren - was für mich mehr unter "böse" fällt als "töten"; dann wiederum haben die Yozi einen gewissen Anspruch darauf, Creation zu schmeißen. kA.

Ansonsten: Danke für die Inhaltsangabe für jene, die's nicht gelesen haben. Ich stimme dir insbesondere bei der Spielbarkeit zu, die sich in meinen Augen erst beim zweiten Lesen herauskristallisiert hat. Weil mir eben die "WE SO EVIL FROM HELL"-Flufftexte beim ersten lesen am ehesten im Gedächtnis geblieben sind.