Rücktritt

AW: Rücktritt

Ich muss zugeben, dass mich die allgemeine Reaktion sehr überrascht. Positiv versteht sich und dafür auch allen erst einmal vielen vielen Dank.
Als es mit den herben Anschuldigungen gegen mich losging hieß es, dass sich eine Vielzahl der Spieler sich mehrfach sehr negativ über mich und mein Vorgehen geäußert hätte. Ich fasse es der Übersicht halber zusammen, aber es lief darauf hinaus, dass ich gewisse Spieler bevorzuge, unfair vorgehe, nur zu meinem eigenen persönlichen Vergnügen spiele und andere dadurch absichtlich vernachlässige und niedermache. Ich wäre egoman und selbstgerecht und würde vieles von dem was ich tue nur veranstalten um mich selbst zu profilieren.

Ihr könnt euch vorstellen, dass dies ausreicht jemanden den Boden unter den Füßen wegzuziehen. Ganz besonders wenn man, also ich, immer sein möglichstes getan hat um allen eine möglichst spannende und faire Plattform zu bieten. Zumindest habe ich das immer von mir gedacht und daher war ich auch so erschrocken und getroffen von dieser unerwarteten Reaktion seitens einiger Spieler und SL.
Da dies nie meine Absicht war, habe ich natürlich meine Konsequenzen gezogen und aufgehört, denn wenn es stimmt was gesagt wurde, habe ich hier als Spielleiter nichts mehr verloren.

Mittlerweile hat sich herausgestellt das anscheinend einiges aus der Luft gegriffen wurde (warum auch immer, ein Schelm wer böses dabei denkt ) und einer näheren Betrachtung nicht standhält. Da ich aber eh grade auf dem Prüfstand stehe (ist mal extrem ätzend hier oben, ich wünsch das keinem…) will ich jetzt auch wissen was abgeht.

Also bitte ich alle die unzufrieden sind mit dem was ich bisher getan habe, dies auch mit stichhaltigen Belegen gegen mich vorzutragen, damit ich mir selbst ein Bild machen kann. Nehmt dabei bitte kein Blatt vor dem Mund, ich gehe eh von dem schlimmsten aus, seid aber bitte so gut und fügt euren Beschwerden einige nachlesbare Belege bei, damit ich auch weiß was genau ich falsch gemacht habe. Vielleicht kann ich Stellung beziehen, Missverständnisse aufklären, oder eben auch Fehler eingestehen müssen.

Anschließend entscheide ich ob ich mir selber noch als SL in die Augen schauen kann, also ob ich weiter machen werde oder eben nicht.



@Dragoner: Nicht alles davon was du angemerkt hast, liegt in meiner Verantwortung, was jedoch (nicht von dir jetzt) trotzdem als Argument gegen mich verwendet wurde.

Ziege und Noir sind ja absichtlich so angelegt worden, damit Charaktere IT gegen sie vorgehen können, einen Grund haben nachzuforschen oder auch eine Front bilden können dagegen zu arbeiten. Nichts ist besser als eine gepuschte Seneshall die als Küken den alteingesessenen Kainiten sagt wo es lang geht. Niemand soll diese NSC lieben, im Gegenteil. Ihr findet Noir kacke? Super, dann macht sie Intime fertig, deshalb ist sie ja da....

AW: Rücktritt

Bisher hab ich mich dazu nur in einer PN mitgeteilt, daher werde ich meine Meinung sehr kurz fassen.

Mitra, Selbstkritik ist gut, aber man sollte eine gesunde Grenze ziehen. Ich weiß es, ich gehöre selbst zu den Leuten die auch beruflich Verantwortung tragen und ne enorme Selbstkritik haben. Aber du kannst dir IMO jederzeit in die Augen schaun und gehen darfst du erst wenn du gleichwertigen Ersatz für die SL abgeliefert hast.

Und nur nebenbei, Ingamge gegen andere vorzugehen gehört dazu und macht einen Teil des Spiels aus. Seht euch an was die Geißel in letzter Zeit angestellt hat(wenn ich gerade nicht Chars vertausche ) und übertragt solche Taten auf eure Hassfigur. Ich schmiede im Kopf schon Pläne gegen Figuren die ich Intime nicht leiden werde wenn ich ihnen begegnet bin, macht es auch so. Euch gefällt nicht was der Prinz euch gesagt hat? Da ist ein Flughafen, parkt was großes in seinem Büro.

Frei nach xXx : "Verdammt, seid doch nicht so kompliziert. Denkt in Playstation-Dimensionen: Lasst uns etwas in die Luft jagen!"

AW: Rücktritt

Gut, ich kann ja verstehen, wenn man überreagiert, ich denke, es kann einfach nicht sein, dass jeder sagt bleib, mach weiter, wir wollen dich behalten?

Hat irgendein Hahn damals nach Shadom oder Juniver gekräht? Ich könnte mich nicht dran erinnern.

Und sicher war auch ich sauer, wenn mir auf einmal unterstellt wird, ich könnte nicht auf eigene Ideen kommen. Ich weiß natürlich auch, wer dir diese ominösen PNs von mir an dich weitergeleitet hat, ich habe nämlich jedem was andres geschrieben und so war das Idenifizieren ganz leicht, der hat sowas schon mal gemacht und war dann sauer über die Konsequenzen.

Ich war heute Mittag sogar fast soweit, eines meiner Prinzipien zu brechen. Mein alter Rechner, mit dem Kalanni von mir aus ab und zu in Ahnenblut geschrieben hat, war schon angeschlossen. Ich wäre dann wirklich mit ihrem Account bei euch eingebrochen um zu überprüfen, ob ich denn wirklich soviele Sachen erwischt habe, dass der Vorwurf gerechtfertigt wäre. Ich habe es nicht gemacht, aber aus Sicherheitsgründen solltest du dein Paßwort ändern, Kalanni. Ich kann dir eines versichern, wenn es hier in dem Forum eine Person gibt, die Kalanni auf keinen Fall hier raus haben wollte, dann bist das du Mitra.

Natürlich habe ich ihr auch den Kopf gewaschen, warum sie den um Gotteswillen hier nicht wie sonst immer den Mund auf gemacht hat, wenn was nicht stimmt. Ich habe hier angefangen, weil ich hier 2 SL hatte, die wirklich ohne Bruch Hand in Hand arbeiten konnten. Dann höre ich von dir, ich höre auf und von ihr, wenn das so ist, dann haue ich ab und dann kann Mitra wieder alles machen wie er will. Klingt wirklich extrem nach jemandem, der einen anderen los werden will.

Für mich habt ihr einfach beide Quatsch erzählt. Ich hatte sie gebeten, vorläufig nichts zu sagen und nichts zu machen, damit es nicht wieder heißt, sie manipuliert. Dann bin ich der Sache nachgegangen, weil es natürlich auffiel, dass sich seid einigen Monaten im Forum was geändert hat. Der Ton gegenüber den Spielern wurde rüder und von Kalanni kam immer weniger Reaktion. Ich gebe zu, dass ich sogar Grinsekind im Verdacht hatte, zu manipulieren, zumal er sofort als Erbe hier auftrat.

Meine ganzen Punkte kamen eben zu stande, weil ich keine Hintergrundinfos hatte. Sollte das, was du mir gegeben hast echt sein, dann war das vermutlich nicht so gelungen, aber ich behalte es für mich, versprochen und wenn einer von euch was, wegen meinem Schreiben wissen will, dann fragt den, der es geschrieben hat - naja und den, er sich immer überall raushalten will und dann PNs verschiebt.

Ich würde mir nach wie vor wünschen, dass meine Punkte nicht als blinde Angriffe gewehrtet werden. Ich weiß übrigens, dass man ganz gut seinen Plot schützen und mit den Spielern über ihre Wünsche sprechen kann. Und wenn dann einer von den Spielern eine gute Idee hat, ruhig aufnehmen, der freut sich. Wenn dann mal wieder einem von euch die Idee kommt, ein Spieler hätte Off-Infos, dann denkt erst mal dran, dass viele von uns selber leiten und viele Leiter denken ähnlich.

Ich hoffe, ihr bekommt das wieder in den Griff, denn alles andere wäre das Ende von dieser Chronik. Und bitte, das Spiel soll härter werden - nicht die SL. Ich würde mir wünschen, dass man bei allen das Gefühl hat, man bekommt zu gehört.

AW: Rücktritt

Es hat Seitens Kalanni im SL Forum weitreichende offene Kritik gegeben, dies mal ganz unabhängig von den genannten PN. Ich verurteile sie damit nicht, versteht mich nicht falsch, ich sehe sie derzeit eher als Überbringer einer von mir enttäuschten Front!
Mein Ausstieg begründete sich also darauf, dass sie quasi als Stimme mehrer erboster Spieler etliche Vorwürfe an mich herangetragen hat, die mir schwer zu denken gegeben haben. Entsprechen sie der Wahrheit habe ich hier als SL nichts mehr verloren, so einfach ist das!

Sollte sich das alles aber in Luft auflösen, sehen wir weiter! Daher auch mein obiger Aufruf, ich weiß zur Zeit einfach nicht woran ich bin! Diesen habe ich übrigens auch unter den SL verlauten lassen, damit die ganze Geschichte vernünftig aufgedröselt werden kann.

Die PN's die gegen mich abgesandt wurden nehme ich da gar nicht so wichtig! Da war das meiste vollkommen haltlos und anscheinend rein boshafter Natur!? Hat ordentlich weh getan, aber ich lecke schon wieder die Wunden. Immerhin gab es ja auch ordentlich Zuspruch!

Worum es mir geht:
Ich bin (mit Unterbrechungen) seit fast fünf Jahren SL in der Chronik. Möglich das sich in dieser Zeit einige Fehler, Gewohnheiten oder Marotten eingeschlichen haben, die mich oberflächlich oder selbstgefällig haben werden lassen.
Versteht ihr was ich meine? Ich kann den Job hier nur mit Freude durchziehen wenn ich weiß das alle das Maximum an erreichbarem Spaß haben können. Ich will nicht das Arsch sein das sich auf dem Rücken der Spieler ein schönes Leben macht. Ich will meine Sache gut machen und dazu brauche ich einfach euer Vertrauen.
Eben dies sehe ich derzeit nicht hinter mir!!!

AW: Rücktritt

Und für uns ist es vollkommen uninteressant, was ihr in eurem SL-Forum köchelt.

Für uns hier zählt das, wo wir mitsprechen können.

Wenn du da also Sachen hast, die wir nicht vorgebracht haben, dann bring das verdammt noch mal hierher.

Da mir nämlich die anderen SL auch nicht besser aufgefallen sind, wäre das nur richtig.

AW: Rücktritt

Casandra schrieb:

Ich weiß natürlich auch, wer dir diese ominösen PNs von mir an dich weitergeleitet hat, ich habe nämlich jedem was andres geschrieben und so war das Idenifizieren ganz leicht, der hat sowas schon mal gemacht und war dann sauer über die Konsequenzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Von mir aus können ruhig alle wissen, dass ich es war, der gepetzt hat, oder hat schon ein hetzender Serienbrief die Runde gemacht?

Ich war SL einer kleinen Helsinki Chronik, habe etliche Fehler gemacht, und es war wirklich nicht so als ob ich nicht bereit gewesen wäre was zu ändern. Konstruktive Kritik ist ja O.K., aber leider kamen auch heftigste Angriffe, auch unter die Gürtellinie (dass ich mich da bloß aufgeilen wollte). Ich häng mich da total rein, und dann sowas.

Es kamen sehr ähnliche Vorwürfe wie Mitra gegenüber, und ich kann nur sagen, das haut ziemlich rein, zumal wenn man sich doch die ganze Zeit aufrichtig Mühe gegeben hatte, und dann wird man als egoistischer Selbstdarsteller hingestellt…und da jetzt also Mitra ähnliche Vorwürfe gemacht wurden, da kann ich gut verstehen, dass er zurücktreten wollte.

Auch öffentlich im Forum war ich runtergemacht worden, nicht nur per PN.
Als ich dann erfuhr, dass Casandra genau das Mitra gegenüber auch hier vor hat, also hier die schmutzige Wäsche öffentlich zu waschen falls Mitra nicht das tut was sie gerne hätte (und sie suchte fürs öffentliche Niedermachen Unterstützung), das fand ich einfach mies, und daher hab ich Mitra gewarnt, dass da sowas im Busch ist.

Manche mögen mich jetzt als miesen Verräter sehen, aber so jemanden anzuschwärzen, die soviel Boshaftigkeit gegenüber Mitra zum Ausdruck brachte, fand ich in Ordnung. Da kann jetzt jeder selbst darüber nachdenken, wer hier wohl der Schlimmere ist, ich oder Casandra.

Bin jetzt auch schon so weit, dass ich aussteigen möchte, weil ich mir nicht noch mehr Stress antun möchte. Bin schon genug angefeindet worden in Bezug auf die Helsinki Chronik.

AW: Rücktritt

Mitra schrieb:

oberflächlich oder selbstgefällig

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade diese (Selbst-)Vorwürfe kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Ich habe da einen ganz anderen Eindruck gewonnen, gerade in den PN-Konferenzen zum Thema Garou.
Natürlich kann der Eindruck entstehen, gerade wenn ein SL seine NSCs mit Begeisterung (gegen die Spieler) ausspielt. Aber Leute: Das ist sein (selbstgewählter) Job! Und es ist unser Job, die trotzdem zu demontieren (also, bei jedem Chara der ein Interesse daran hat *g*). Erst wenn sie sich dann als alles-überlebende Pet-NSCs oder settingtechnische Unmöglichkeiten herausstellen darf gemotzt werden. Aber so weit sind Noir und Ziege noch lange nicht, und ich erinnere mal daran, dass auch Buchet beinahe schonmal abgekratzt wäre.
Noch kurz zu Noir: Ich muss gestehen dass ich auch überrascht war, dass sie bereits Auspex 5 beherrscht (behauptete sie ja zumindest), allerdings ist das durchaus drin. Sogar völlig regelkonform. Ich gehe halt bis zum Gegenbeweis davon aus, dass die (N)SCs alle plausibel sind darin was sie sind und was sie können. Und selbstverständlich darf eine langjährige Ghulin, die seit einem mickrigen Jahr nun ein Vampir ist, eine diebische Freude daran haben, den ganzen Ahnen und Ancillae alles vorschreiben zu dürfen. Auch eine Art Rebellion, unsere Seneschall ist halt eine halbe Anarchin. Up your @$$, primogen!

Langer Rede kurzer Sinn: Mein Vertrauen hast du jedenfalls noch, Mitra.

@andere ausgeschiedene SLs: Ich fand es um jeden einzelnen schade, besonders Shadom und Juniver sind mir auch noch gut in Erinnerung. Aber keiner von ihnen (nichtmal meine Pet-SL Klingentanz) war dermaßen die Seele des Spiels wie ich das bei Mitra sehe.

@mehr Feindschaften: Pfff... Meyye verachtet euch doch sowieso alle miteinander, ihr verdammten Blutsauger!

Allgemein: Weniger streiten, mehr miteinander reden... weniger in den falschen Hals bekommen, mehr überlegen wie es auch (und freundlicher) gemeint sein könnte, bei Bedarf nachfragen... und bei Problemen mit einer SL-Person bitte weitere SLs einschalten die schlichten können.

Just my 2 cents,

Jos

Edit: Auch um ausgestiegene Spieler ist es schade! Also rauft euch gefälligst zusammen und bleibt da! Das ist ein Bef... ähm.. na gut, eine Bitte?

AW: Rücktritt

Es geht hier aber nicht um dich, Helsinki, irgendwelche Löwensterne oder so was, Leo. Vielleicht wäre ein, das interessiert mich nicht und ich will das nicht oder so was für uns alle nützlicher gewesen. Aber darüber wird jetzt keiner sprechen wollen.

Aber das kam nicht im mindestens, so ein Verhalten hatte auch zu der Sache in Mondenschein geführt. Der Grund für diese Bemerkung ist, dass du mich scheinheilig fragst, warum ich aufhören möchte. Wir/Ich hätte es bestimmt bei Mitra, Kalanni und den anderen hier so machem müssen wie bei dir.


Aber zurück zum Thema: Kalanni hättest du was dagegen, wenn wir hier über die Sachen sprechen oder den gesamten Thread aus der SL hierher packen?

AW: Rücktritt

@Leo: "Schulter zuck" was soll ich dazu sagen?

@Casandra: Könnt ihr von mir aus tun, ich habe nichts dagegen

@Juniver + Shadom: Ja, war aber wirklich was anderes, wenn ich sie auch nicht unbedingt los werden wollte.


Ja, und natürlich will ich Mitra behalten und es stimmt, irgendwie hätte ich frühzeitig was sagen sollen, aber ich dachte einfach, das gibt sich von alleine wieder ohne daß ich Mitra mit meinen Problemen belästigen muß, immerhin hatte er genug zu tun - war eine Fehleinschätzung.

Jedenfalls war nichts dazu gedacht um irgendjemanden zu vertreiben und ich kann nur hoffen, daß du das irgendwann einsehen und verstehen kannst, Mitra.

AW: Rücktritt

@Kalanni: Dann bezieh endlich Stellung und erklär es mir verdammt! Es sind noch etliche Fragen offen und formuliert! Du kannst nicht eine Lawine lostreten und dich dann wunder wenn es rumpelt. Niemand will dir was Böses, aber es liegen einfach viel zu viele offene Fragen in der Luft.
Da die meisten davon essentiell mich und meine Tätigkeit hier betreffen, wirst du sicher verstehen das ich das so nicht schulterzuckend stehen lassen kann!

AW: Rücktritt

@ Leo: Pille-Palle. Helsinki ist ne Stadt in Skandinavien. Petz soviel du willst, meine erlaubnis hast du.

Kritik hat in einer PN nichts zu suchen, gerade wenn es auch andere angeht.
Dreckige Wäsche mit dem SL des Vertrauens zu waschen ist Sabotage an der Chronik.
Wo drüber reden, wenn nicht hier.

Jeder Satz impliziert eine gleichbedeutende Forderung - ja, ein Kriterium, damit es hier anständig weiter gehen kann.

AW: Rücktritt

http://www.trevorvanmeter.com/flyguy/flyGuy.swf

Ich hab hier mal alles gelesen und immer noch nur halbe Ahnung worum es genau geht.
Vorher war nur "OMFG, WTF ist jetzt los " (Leet um die Drastik zu unterstreichen)
Ich ergreife hier keine Partei, weil anscheinend gibt es hier einen Konflikt und was das angeht bin ich Schweizer.
Wollt nur sagen, dass es immer Spaß gemacht hat hier zu spielen, deswegen bin ich ja auch wieder gekommen, jetzt wo ich wieder die Zeit dafür aufbringen kann.
Ich hoffe es wird verziehen, wenn ich mich da aus der Argumentation raus halte, weil ich würd hier blos gern ein bisschen nett spielen.
Bei dem bisschen, was ich aus den Worten hier zu wissen wähne, hat Mitra mein Verständniss für was immer er tun mag.
Dennoch bin ich natürlich nicht außen vor, denn wenn Mitra fehlt, wenn hier überhaupt irgendjemand fehlt, dann ist das ganze einfach nicht mehr das selbe. War das letzte Mal schon scheiße, als es Knatsch gab.
Und da ich Mitra hier mehr oder weniger als einen Eckpfeiler sehe, fände ich es äußerst schade, wenn er fehlt.
Nicht nur als logischen Schluss, sondern DUDES der hat das hier halt mit aufgebaut! (danke dafür quasi)

AW: Rücktritt

Ich habe zwar noch nicht von allen Spielern eine PN zurück bekommen -und einige haben sich ja schon geäußert, oder haben mir gesagt, dass sie sich noch äußern werden- aber ich möchte mal die Kritikpunkte zusammentragen, die ich bisher habe, da es mir vorkommt, dass es die essentiellen sind.

Dafür muss ich wohl oder übel Plot angreifen und aufdecken, aber nunja, das ist jetzt erstmal Nebensache.

Kritikpunkte sind:
- dass Mitra den Charakter Jennifer Färber spielt und ihn scheinbar bevorzugt
Diese Kritik wurde auch schon im SL-Forum geäußert, jedoch hat sich dieser Kritikpunkt (bis jetzt!) nicht als
haltbar herausgestellt.
- Mitra und der SL wird Selbsgefälligkeit und Selbstbeweihräucherung vorgeworfen (unter anderem wird dabei
die Primogenensitzung als Beispiel genannt)
- Der Charakter Lady Noir wird als überpowert empfunden und ebenfalls als reine Möglichkeit zur
Selbstbeweihräucherung gesehen
- Ähnlich verhält es sich mit Ziege; beide werden als SL-Powercharakter empfunden, für die man auch soweit
geht Spielercharaktere zu opfern

Weitere Punkte die ich anmerken möchte:
- Es scheint eine ziemlich aktive Lästerrunde zu geben, der schon mehrere Charaktere/Spieler zum opfer
gefallen sind.
Momentan habe ich noch keine genaue Ahnung, aber ich würde gerne mehr darüber erfahren.
Äußerungen dazu?
- Mitra erhebt die Anschuldigungen, dass Kalanni Spieler gegen ihn aufgehetzt hat.
Ich würde diesen Punkt gerne klären, da es Spieler gibt, die sich gegen diese Anschuldigung vehement
wehren. Aussagen hierzu?

Ich werde mich erstmal noch zurück halten, da ich eigentlich noch abwarten möchte, ob sich noch mehr ergibt. Trotzdem sollte ich mich auch bald äußern, da ich ja direkt betroffen bin, so als SL.

AW: Rücktritt

Dass Jenny von Mitra gespielt wird weiß ich schon seit der letzten MitSpielen, und alle die dort waren auch. Eine Bevorzugung konnte ich nun wirklich nicht erkennen.
Genauso bei der Seneschall... mit überpowert kann ja nur die Machtposition in so einem jugendlichen Kainitenalter gemeint sein. Aber let's face it.. seit der Maler nicht mehr da ist, gab es keinen SC oder NSC der sonst dazu geeignet gewesen wäre. Der Werdegang Magdas ist plausibel, auch wenn der Prinz da durchaus zuviel gewagt haben könnte. Das ist wirklich etwas, wo inplay gesägt werden kann.
Selbstbeweihräucherung seh ich auch nicht. Ziege hat schon immer auf dicke Eier gemacht, und dass das nicht nur hohles Gewäsch ist, ist auch keinesfalls neu! Wie schon erwähnt vertraue ich einfach darauf, dass es für diesen Chara eine plausible Erklärung gibt, die wir (oder die meisten von uns) halt einfach noch nicht kennen. Der Möglichkeiten sind ja viele. Allgemein gesehen ist die Protzerei und Selbstgefälligkeit rein intime eine Eigenschaft von Charakteren... darauf Schlüsse auf Mitra oder sonstwen zu ziehen ist schlicht und einfach erstmal unrichtig.
Und nein, als unantastbar sehe ich die NSCs keinesfalls. Siehe oben, nichtmal Buchet war/ist unantastbar. Dass es verdammt schwierig sein kann denen am Zeug zu flicken oder sie hopszunehmen, hat damit ja nichts zu tun. Wer daran scheitert kann auch kaputtgehen (härteres Spiel, anyone?), das hat aber nichts mit 'SCs zugunsten der NSCs opfern' zu tun.

Zum Rest kann ich nicht viel sagen. Lästerrunden gibts wohl immer wieder mal, aber die hab ich nie als so bedrohlich empfunden. Und ich persönlich kann auch nicht bestätigen, dass Kalanni mich aufgehetzt hätte.

AW: Rücktritt

Ich wurde gebeten hier Kritik vorzubringen. Ob es irgendwas an der Sache ändert weiß ich nicht aber ich komme der Bitte gerne nach und versuche so konkret wie möglich zu werden. Ich bin nicht gerade ein Fan von Problembehandlungen in öffentlichen Threads… es wird da zuviel zerredet und keiner will so richtig von seinem Standpunkt abweichen. Jeder will recht behalten und Zugeständnisse fallen meistens selten. Aber PN hin und her schicken hilft in diesem Stadium wohl auch nicht mehr also vielleicht bringts ja wirklich was und im schlimmsten Fall fallen alle über mein Geschriebenens her und halten mich für einen Idioten.

Vorneweg aber ein paar prinzipielle Dinge.
Ich habe in der jüngsten Vergangenheit bereits kleinere Probleme bzw. Kritikpunkte bezüglich meines Chars gehabt. Die habe ich aber angesprochen… entweder im Charthread oder per PN. Diese Dinge betrachte ich als größtenteils erledigt. Nicht zu meiner vollsten Zufriedenheit aber hey… wir sind hier ja auch kein Forum, dass für meine vollsten Zufriedenheit verantwortlich ist. Ansonsten sehe ich es so, dass man als Spieler aber auch als SL manchmal Dinge die einen stören einfach wegstecken muß und nicht immer alles sofort und bis zur letzten Konsequenz ausdiskutieren muß. Im richtigen Leben halte ich es übrigens genauso. Man kann nicht immer alle Punkte sofort und bis zur Zufriedenheit aller durchquatschen. Manchmal muß man einfach die Zähnen zusammenbeißen und ein paar Tage verstreichen lassen… danach ist vieles nach unten relativiert und nicht mehr so wichtig. Aber halt nur vieles, nicht alles.
Deshalb habe ich nicht den Drang, das wenn mich etwas stört das sofort anzusprechen und klären zu müssen. Ich war auch schon oft SL und es ist einfach nervig, wenn die Spieler wegen jedem Krimskrams eine Diskussion vom Zaun brechen müssen… andersrum natürlich genauso.
Manchmal häufen sich aber Dinge mit denen man unzufrieden ist und man kann sie… nein man sollte sie dann nicht mehr nur noch vor sich herschieben. Das habe ich aber wohl auch gemacht… mein Fehler. Aus dem Grund auch habe ich letzte Woche Mitra eine PN geschrieben und geäußert, dass in letzter Zeit ein paar Dinge passiert sind, die ich nicht nachvollziehen konnte und bei mir die Stimmung nach unten gezogen haben. Er hat natürlich auch nachgefragt um was es sich handelt. Wie schon erwähnt habe ich dich Angelegenheiten was meinen Char betreffen geklärt… wenn auch hier nicht ganz zu ende (die Sache mit dem Auralesen bei Enio ist für mich noch nicht ganz durch und ich hab dir [Mitra] ja auch dazu noch was geschrieben). Was die anderen Dinge angeht habe ich Mitra angeboten mit ihm zu telefonieren, weil ich PN, email und icq nur teilweise für geeignet halte um Probleme zu wälzen (siehe Argumente von Dragoner). Aber das war wohl alles zu spät… jedenfalls ist es zu dem Telefongespräch nicht mehr gekommen (vorerst... vielleicht wird’s ja noch was). Deshalb schreib ich halt hier einfach mal ein bisschen zusammen was mich so alles gestört hat.

Bei den Dingen die ich schreibe wird sehr oft ein Wort wiederholt werden und das ist „subjektiv“. Das Verhalten (Karaktereigenschaften) von Chars kann halt nur nach dem eigenen Empfinden beurteilt werden. Da gibt’s keine Richtlinie dafür. Genauso wie manche Dinge von Spielern oder der SL gehandhabt werden ist sehr oft subjektiv wenn es nicht gerade um das zitieren von Regeln geht. Also gesteht mir zu, dass ich einfach manchmal einen Eindruck… ein Gefühl bei manchen Sachen habe, das dem euren nicht entspricht. Genauso bin ich der Meinung das man eben nicht alles intime klären kann, sondern manchmal einfach outtime drüber reden muß und selbst das ist schon subjektiv.

Ich verzettel mich gerade in Erklärungen und dem Versuch meine Grundmotivation darzulegen. Also jetzt mal Tacheles:

Mir sind in letzter Zeit zu viele SL-Chars in Finstertal aufgetaucht. Ich persönliche betrachte übrigens auch Spieler-Charakter, die von SL gespielt werden als SL-Chars. Ich werde jetzt nicht darauf eingehen welcher User hinter welchem Char steckt aber ich bilde mir ein jeden zuordnen zu können (nicht weil ich so ein toller Hecht bin, sonder weil es an manchen Stellen einfach zu eindeutig war. Auserdem sind mir in der Vergangenheit auch schon Chars die von der SL gespielt wurden nicht aufgefallen). Jetzt versteht mich bitte nicht falsch. Ich bin nicht dagegen, dass sich SL auch nebenher noch einen Char basteln, dem auch EP vergeben und ein bisschen ihren Spaß haben aber in den letzten Woche ist mir das einfach zuviel geworden und ich versteh auch nicht so richtig den Sinn dahinter. Haben wir denn Probleme die Chronik voll zu bekommen? SL-Chars sollte auch gerne miteinander und untereinander spielen und ihren Spaß haben… ist für mich vollkommen okay aber ich hatte manchmal das Gefühl, dass es an der einen oder anderen Stelle besser gewesen wäre einen SL-Char zu nehmen und den mit einem Spieler-Char zu kombinieren (was natürlich auch öfters gemacht wurde). Das ist einer der Punkte die aber zugegebener maßen sehr subjektiv sind. Ein anderer Spieler mag das nicht so sehen und sich an den ganzen SL-gespielten Chars nicht stören. Das ist jedem sein Recht und ich kann da niemand von meinem persönlichen Empfinden überzeugen.
Um die Sache zu relativieren muß ich auch erwähnen, dass es schon SL-Chars hier gegeben hat, die ne richtig gute intime-Verarsche waren (im positiven Sinne). Wenn ich nur an Katinka und Stella denke (die ja eh letztendlich Antagonisten waren). Also Enio bzw auch ich haben sich von denen gut verarschen lassen und das war klasse. Also bitte nicht denken, dass ich prinzipiell gegen SL-gespielte Chars bin.

Das was Leo gesagt hat kann ich nur unterstreichen. Wichtige Ämter sollten an aktive Spieler vergeben werden. Aber ich denke das wurden sie auch meistens. Wenn halt jemand aktiv war und nachdem er ein Amt erhalten hat spärlich postet ist das halt Pech. Im Falle von Johanna war das aber absehbar. Bei dem oberen Satz sind die Wörter „aktive Spieler“ gefallen. Ich finde die Konstellation wie sie vorher war (mit Amarillion) mit einem Spieler als Seneschall besser. Das macht es natürlich noch schwieriger wenn der entsprechende Spieler mal nicht mehr da ist oder auf Sparflamme postet. Bringt mich automatisch auf den Punkt Noir als Seneschall. Hat mich von vorneherein etwas gestört, weil es für mich einfach unplausibel war einen frisch gezeugten Vampir ein so hohes Amt zu geben und dabei spielt es echt keine Rolle wie lange die Figur schon Ghul war oder welche Generation der Erzeuger angehörte. Meinen Char hat das übrigens auch gestört, deshalb kann mir keiner nachsagen ich hätte das nicht auch intime ausgespielt. Und da hat auch etwas begonnen das mich sehr gestört hat. Nämlich das Enio eigentlich Noir trotz allem mit Respekt und vor allem freundlich behandelt hat… auserdem trifft das meines Wissen nach auf die anderen Chars auch zu (und ich lese die anderen Themen). Trotzdem wusste die Seneschall plötzlich das „alle“ sie hintenrum Kücken nennen und das war meiner Meinung nach ot und it-Wissen verwechselt. Das finde ich immer ganz schlecht! Auch das habe ich nur intime einfließen lassen (war vielleicht an der Stelle von mir schon ein Fehler das nicht zu klären). Desweiteren fand ich es ein bisschen schade wie Noir gespielt wurde – nur noch einmal zur Erinnerung… das ist subjektiv und gibt nur das wieder was ich empfunden habe – Mir ist sie oft so vor gekommen als wäre sie schon Jahrzehnte lange Vampir und Amtsträger. Ich habe einmal intime den Vergleich mit dem „Landrat und dem Straßenfeger“ einfliesen lassen und so ähnlich empfinde ich das auch. Das soll heißen, dass meiner Meinung nach ein Ghul einfach nur ein unterprivilegierter Sklave ist und nur ein ganz ganz kleines bisschen von dem mitbekommt was das Unleben eines Kainiten ausmacht. Deshalb ist es für mich auch nahezu unerheblich wie lange ein Mensch schon Ghul ist. Ausnahmen bilden da wohl die Ansammlungen von Fähigkeiten und von mir aus auch noch ein bisschen Attribute und eine ganz kleine Portion Diszies (aber auf keinen Fall auf Stufe 5... wobei mir dabei echt egal ist ob es rein theoretisch möglich wäre einen Anfängerchar mit diesen Werten auszustatten. Das Wort das bei mir da einfach nicht passen will ist „Plauibilität“). Noir ist aber immer aufgetreten als ob sie über alles und jeden Bescheid wüsste und den Job routinemäßig bewältig. Ein paar Punkte gab es, da hatte ich den Eindruck als ob eine gewisse Unsicherheit seitens des Chars durchkommen würde aber dann verpuffte es wieder. Für mich ist das Gefühl entstanden, dass Mitra eigentlich immer noch Buchet spielt nur als anderen Char und das fand ich schade. Warum Mitra überhaupt Buchet aus dem Spiel genommen hat verstehe ich sowieso nicht… aber da bin ich wohl selber schuld, hätt ja einfach mal nachfragen können. Letztendlich habe ich die Idee von Noir aber nie im Ansatz für unnötig, schlecht oder sonstwas empfunden aber ich hätte es wesentlich besser gefunden wenn sich auf Finstertals Chefsessel eine unsicherer und unerfahrerne Toreador gesetzt hätte, die darauf angewiesen ist, dass die Primogene mit ihr zusammenarbeiten und deren Vertrauen sie sich zuerst erarbeiten muß. Genug Charisma hat sie doch gehabt und doof ist sie ja auch nicht. Jetzt soll mir aber bitte niemand kommen mit so nichtsagenden Sprüchen wie „hättest ja einfach intime ausspielen können.“ Es hat mich einfach outtime ein bisschen geärgert und ich habe außer dem was ich bereits intime gespielt habe keinen Ansatz gesehen... im Moment zumindest nicht (die Stadt hat ja auch andere Probleme) Intime was auszuspielen dauert halt unter Umständen lange und wenn einen OT was ärgert hilft das nicht viel. Auserdem sollte mitlerweile klar geworden sein, daß mein Char was die Sekte betrifft ein Konformist ist und es müßte verdammt viel passieren, wenn er tatsächlich gegen sie intrigieren würde oder sie sogar von Chefsessel stoße will.
Es mag ja sein, daß dieser Char genauso geplant war und genau diesen Effekt erzielen sollte. Aber das kann ich ja nicht schmecken und auserdem muß es mir deshalb noch lange nicht gefallen. Es ist wie es ist und mich nervt der Char. Subjektiv... ihr erinnert euch. *g* Im schlimmsten Fall muß ich das halt lediglich als „mir gefällt der Char nicht“ werten und alles andere ist haltlos.

Jetzt ist das aber kein Grund die gesamte Chronik für schlecht zu halten und schlechte Laune für den Rest des Lebens zu bekommen oder Mitra für schlecht oder unfähig zu halten. Genauso wenig habe ich es als Grund empfunden gleich eine Diskussion vom Zaun zu brechen… deshalb habe ich mich hierzu bisher nicht bei SL gemeldet.

Weiter mit dem Ziege-Char. Hey der hat unheimlichen Unterhaltungswert gehabt! Ich find den lustig und Mitra spielt ihn prinzipiell klasse. Das kein Char etwas gegen ihn unternimmt (und mit sich reden läßt wie mit einem verzogene kleinen Kind) hat mich bisher schon immer gestört aber das ist auch wurschd ich wollts anderes machen und dazu wäre ich ich sicherlich intime noch gekommen. Den Auftritt von Ziege bei der Primogensitzung fand ich entsetzlich… Enio auch. Aber auch da wäre ich intime noch dazu gekommen. Bisher hat sich mir halt der Eindruck aufgedrängt, daß Ziege ein unantastbarer NSC ist… völlig egal was jetzt tatsächlich dahinter steckt. Intime hat sich Enio ja schon vor dem Zeitsprung vorgenommen sich Zeige etwas genauer zur Brust zu nehmen aber wann hätt ich da auch dazu kommen sollen. Blieb die Hoffnug auf A) ein klärendes Gespräch mit Noir (habe ich wenig Aussicht auf Erfolg geahnt… auch mein Problem) oder B) die Nacht des Verhörs.
Also Fazit: wenns zu Zeige einen Plot gibt und irgendwas dahinter steckt… meinetwegen… dann klemm ich mich dahinter und find das raus. Aber ich hatte das Gefühl, das mein Char eine verbraten bekommt wenn er Ziege zu sehr auf die Pelle rückt und ihn im schlimmsten Fall in einem Wutausbruch vernichtet. Grund dafür: er muß ja zwangsläufig irgendwie unter dem Schutz des Prinzen stehen sonst wäre sein Verhalten und das Tolerieren dessen nicht zu erklären.
Das ich als Spieler ein bißchen Schiss hatte mir den Chars Ziege zu krallen kann man natürlich auch als mein eigenes Problem bezeichnen aber irgendwo her kommt das ja auch oder? Subjektiv ist hier wieder das Zauberwort… ich kanns auch nicht ändern. Ich hatte einfach oft das Gefühl das mein Char übermächtigen NSC gegnüber steht und das aber noch nicht mal bei den Feinden sondern aus den eigenen Reihen. Grenzdebild Sprüche wie „wir sind doch hier nicht bei den Kuschelvampiren“ oder ähnlicher Mist helfen mir da auch nicht wirklich weiter. Wenn ich bei manchen Dingen zu vorsichtig war dann ist das wohl mein Pech aber das kommt bestimmt nicht davon, daß ich mich intime prinzipiell nix traue und immer einen auf ruhige und ungefährliche Kugel schiebe.

Ich habe schon einmal hier in einem ooc-Thread gepostet, daß wir in einer Welt des gleisenden Lichts spielen und nicht in der Welt der Dunkelheit. Es geschieht öfters, daß drei Chars vor einem Haus herumstehen und sich Gedanken machen wie sie da rein kommen oder nur ein Char ein paar dumme Fragen stellt… und ruckzuck steht die Polizei vor der Tür. Das macht sie manchmal… und manchmal nicht. Manchmal hat man auch das Problem das man eine Leiche entsorgen muß. Manchmal… Manchmal nicht. Ja wie im richtigen Leben (urgs… hoffentlich nicht). Das es dem einen Char halt mal etwas leichter gemacht wird oder die Bullen nicht auftauchen und beim anderen doch auftauchen oder plötzlich Zeugen rumstehen ist vielleicht einerseits normal aber andererseits brauch man sich da nicht wundern, das bei dem einen Spieler bei dem die Bullen aufgetaucht sind das Gefühl entsteht, daß er unfair behandelt wird, wenn er liest, daß bei einem anderen Spieler eben keine Bullen auftauchen. Hey wir sind alle nur Menschen. Spieler wie SL. Wobei ich hier erwähnen muß, daß mich so etwas noch nie betroffen hat und ich solche Zufälle nur immer als unbeteiligter mitbekommen habe. Ich kann mich also bei diesem Punkt gut und gerne als unebteiligter stiller Beobachter bezeichnen… und deshalb emotional nicht betroffen. Das ganze soll allerdings nicht heißen, das hier jeder tun und lassen kann was er will. Die Maskerade will ja auch ausgespielt werden und mir ist klar, daß man eben auch das ein Stück weit nur gefühlsmäßig bestimmen kann wann Zeugen oder die Polizei auftauchen und wann nicht.

Aber auch ist kein Punkt der das Spiel madig macht oder einem nachhaltig die Laune verdirbt oder man plötzlich denkt, der Spielleiter hat was am Helm. Ganz bestimmt nicht.

Weiter! Die Diablerie an dem Malkavianer hat mich gestört. Nicht die Tatsache, daß zwei Chars aufeinander losgegangen sind. Nein das fand ich sogar klasse und habe ich ja auch geschrieben das ich es gut finde, wenn so etwas mal ausgespielt wird. Aber die Art und Weise wie es gespielt wurde hat mir gar nicht gefallen und die Art und Weise wie mit ooc-Kommentaren von anderen Spielern umgegangen wurde hat mir auch nicht gefallen und ja… das hat diesesmal auch mich betroffen. Ich gehe ja sogar davon aus das Mitra Kommentare wie „Ruhe!“ nicht wirklich böse gemeint hat aber ich bin in solchen Sachen vielleicht etwas empfindlicher als andere und werde gerne für voll genommen. Was lief meiner Meinung bei dieser Sache schlecht? Kalanni hat die Initiative gehabt. Es wurde wegen dem „dramturgischen Effekt“ oder weil er eben zuerst geschrieben hat aber rv122 die erste Aktion gewählt. Kann man so machen… muß einem aber nicht gefallen (wozu gibt’s dann die Ini-Würfe?). Desweiteren wurde entschieden das bei Präsenz 2 an zwei Parametern gedreht wird um den Wurf zu bestimmen (also Schwierigkeit nach oben und mehr Erfolge als notwendig). Fand ich auch nicht gut. Dazu kam noch daß Mitra nach meine Einwand auf die Regeln verwiesen hat (speziell Abschnitt Raserei) und nachdem ich konkret nachgefragt habe mit einer Begründung kommt, die mit den Regeln nur wenig zu tun haben und lediglich auf einer persönlichen Interpretation beruhen. Meiner Meinung nach gibt es in einer Raserei überhaupt keine Diablerie (aber vorsicht... das ist auch eine Auslegung, die aber begründet ist), da beim Amaranth die Rede von höchster Konzentration, Willensanstrengung etc. ist das wenn ein Kainit gestört wird oder er anderweitig sich auf den Vorgang nicht mehr konzentrieren kann, die Diablerie schief geht. Das Tier kann sich aber meiner Meinung nach nicht konzentrieren, deshalb gibt’s ja auch keine Diszies während einer Raserei. Daher keine Diablerie. Aber was wir bei all der Regelfurzerei nicht vergessen sollten ist, daß mal ganz nebenbei ein Spieler-Char dabei ins Gras gebissen hat und das ist doch nicht unwichtig oder? Das kann doch nicht dem dramaturgischen Effekt untergeordnet werden. Völlig wursch übrigens ob es der betreffende Spieler wie ein Mann genommen hat und die Sache gut weggesteckt hat. Vielleicht wäre er ja sowieso gestorben. Zuviel schwer heilbarer Schaden reicht ja auch ohnen Diablerie um abzunippeln. Für die Sache mit Präsenz während Raserei und Diablerie in Raserei wäre vielleicht eine Hausregel ganz brauchbar.

Aber auch hier bin ich wieder an einem Punkt wo ich mich fragen muß, hat da die SL sich von ihrer schlimmsten Seite gezeigt? Hat mir das nachhaltig die Laune versaut und mir die ganze Chronik madig gemacht. Nein sicher nicht! Es war in dem Fall eben nur eine Sache die mich gestört hat und ja... wie mein Einwand behandelt wurde hat mich auch stinkig gemacht.

Die Summe all dessen haben meine Stimmung in letzter Zeit ein wenig nach unten gezogen. Sicher man kann da gut und gerne behaupten, daß das doch alles nur Kleinigkeiten waren und ich mich deswegen ja nicht aufregen muß. Aber es ist eben die Summe aus mehreren Dingen, die meiner Meinung nach... also für mein Empfinden (also subjektiv) nicht sauber gelaufen sind. Deshalb möchte ich aber nicht Begriffe wie grobschlächtige und unfaire SL-Willkür, selbstgerechter Egomane oder ähnliches benutzen (weil ich hoffe das ich bisher sachlich geblieben bin). Die SL hat für mein Gefühl einfach in letzter Zeit für manche Dinge das notwendige Fingerspitzengefühl verloren und das eine oder andere etwas ruppig behandelt. Dazu kommt noch das subjektive Empfinden (na... hängt das Wort schon langsam zum hals heraus?) dazu, daß manchmal zwischen Regeln und dramaturgischen Effekt wahllos hin und her geswitcht wird und ich manchmal nicht mehr wußte wo ich dran war.

Eines möchte ich auf jeden Fall ganz klar festhalten. Ich bin zu meinen Kritikpunkten selber gekommen und habe mir meine Meinung selbst gebildet. Niemand hat mich aufgehetzt oder angestachelt. Warum ich nicht sofort mit meinem Unmut einen Thread aufgemacht habe um meine Probleme zu klären, habe ich ja bereits erklärt. Ich habe ein recht stressiges und aufwühlendes Leben und im Moment sogar gepaart mit massiven Existenzängsten (Job). Daher bemesse ich – man möge es mir verzeihen – meinem Hobby RPG ob im Forum, am Tisch oder Live nur eine untergeordnete Rolle und versuche Stress bis zu einem gewissen Grad an mir abprallen zu lassen. Meistens funktioniert das auch aber wir sind wohl an einem Punkt angelangt wo das eher destruktiv ist.

Ich sehe Mitra ebenfalls als Eckpfeiler dieser Chronik aber genau so sehe ich Kalanni eben auch. Wenn sie gehen würde, dann geht ebenfalls ein Stück Ahnenblut mit.

So ich hoffe ich habe euch nicht gelangweilt... war ja wieder mal viel zu lesen. Und ich hoffe, daß mir die Subjektivität bei der ganzen Sache auch zugestanden wird. Einiges kann man nämlich nicht hanadfest, mit Regeln begründet, mit Zitaten belegt, mit links untermauert vortragen. Manchmal entwickelt sich einfach etwas über Wochen hinweg und man kann das eine oder andere nicht mehr so ganz genau zu fassen kriegen... aber dewegen entwickelt es sich trotzdem.

AW: Rücktritt

Also auf viele Sachen, Grinsekind haben schon andere Stellung genommen, besonders Discordia, denn mit dem hatte ich auch viel geschrieben, so daß ich da dann nicht alles noch mal hier in ähnlich wiederkauen muß, zumal das was ich gesagt habe ein Konklumerat aus mehreren Sachen war, aber die wurden hier auch schon angesprochen, also muß ich da nicht draufrumreiten.
Ansonsten habe ich die Dinge, die nicht unbedingt jeder zu wissen muß, weil es SL-intern ist, dort in dem betreffenden Thread gepostet.

AW: Rücktritt

@Discordia: Hast du eigentlich einen knall!

So viel zu schreiben, ich habe am Ende den Anfang vergessen . Man oh man du schaffst es echt immer wieder^^. Ich kann dich echt gut verstehen, warum du lieber Telefonierst, aber einige Leute haben hier ja einfach keine Mikro ( die die ich meine wissen Bescheid )

Aber ich stimme dir zu...ach dein Text ist zu lang...in vielen Sachen. Das mit den SL-Chars ist doof, aber wenn sie einem höheren Zweck dienen, ist es vertretbar.
Das mit der Diablerie...ja da sind einige Regeln umher geworfen worden und es ist fraglich ob ich es in Raserei tun würde…aber etwas wollte mein Char es ja auch (Tipp: bin kein Helfer vom Wesen). Sollte man in den Hausregeln einfach klären. (PS: ich will endlich wissen, was mit meinem Char deshalb geschieht! )

Mitra ist wichtig, Kalanni ist wichtig...ah die ganze SL ist wichtig...obwohl ich mit Eldrig und Grinse kaum zu tun habe...aber irgendeine Daseinsberechtigung werden sie schon haben .

Und das es jetzt nicht so ein langer Post wie bei Discordia wird nur noch ein paar abschließende Worte.

AW: Rücktritt

@Kalanni:
Hast du nicht und da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Es sind Fragen und Anfeindungen offen zu denen ich eine Antwort verlange!!! Denk nicht das dies unter den Tisch fällt, weil andere sich die Mühe geben die eigentlich dir obliegen sollte.

@Discordia:
Viel ja allerdings, aber es hilft den Kern der Sache zu verstehen. Ich antworte mal werrtfrei aus meiner Sicht.
Es gibt hier gut zwanzig Spieler die alle ihren eigenen Vorstellungen entsprechend bedient werden wollen. Das einzige worin sich alle einig sind ist, dass sie mit einer möglichst interessanten Story beschäftigt werden wollen.
Das vorweg, ich verweise nachher sicher nochmal darauf daher merken bitte.

Ich fange mit Noir an.
Sie habe ich erschaffen, weil eben Buchet eine Bank war an der sich niemand vorbeigertaut hat. Als ich Jenny geschaffen hatte, war damals der Konsenz das sich niemand der Anarchie anschließen würde wenn jemand wie der alte Toreador an der Spitze steht. Ich habe also im Interesse des Spiels ihn einen Schritt zurücktreten lassen und durch seine langjährige Ghul ersetzt. Anfangs sollte sie das unsichere etwas spielen als das du sie gesehen hast. Leider haben widrige Umstände dafür gesorgt, dass sioe plötzlich mehr Verantwortung an den Hacken hatte als es eigentlich geplant war. Die schüchterne Süße lockte jede Menge Sc an die mit ihr freundlich agieren wollten.
Sicher, jeder hasste die Gute aber jeder (auch Enio) behandelte sie wie eine gute Freundin. Als dann das eisernes Schweigen während der Primogensitzung ausbrach wart es endgültig vorbei. Ich hatte die Wahl die ganze Sache (ihr erinnert euich es geht um die Wölfe!!) still im Sande verlaufen zu lassen, oder eben mittels der Seneshall irgendwie die Sache am Rennen halten. Leider geht das nicht mit einer verschüchterten Chefin, daher blieb mir (aus meiner Sicht) keine andere Wahl.
Warum hat sie als Kind des Prinzen mit einer Gen. von <8 die Auspex 5? Eben damit sie kein unangreifbarer Charakter ist! Das Noir sich im Hammer mit ner völlig miesen Kleinkinderpräsenznummer blamiert hat, fällt hier unter den Tisch. Sie kann nur dies, da sie es als Seneshall perfekt verwerten kann, aber einem Angriff hilflos gegenübersteht. Einer der Gründe warum ich beim "Verhör" Auspex angewandt habe. Ich hätte es auf jeden Fall getan. Zu beginn des Kammerspiels hat sie den Handlauf der Treppe mit Auspex untersucht einfach weil es eine neue Erfahrung war.
Damit bin ich beim nächsten Problem. Nur weil jemand etwas OT anspricht heißt es nicht, das es IT damit für Ewigkeiten Tabu ist. Wie gesagt ich wußte das ich Auspex gegen Crain anwende als die Diablerie beendet war, eben weil es für Noir ein unwiderstehlicher Faktor ist. Das Gleiche gilt für ihre "Gedanken" während der Primogensitzung. Wenn du zum Anfang der Runde zurückgehst kannst du herauslesen das die nicht durchgeführte Vorstellung unter den Primogenen (die von Hannibal) ein klares Zeichen dafür war, dass es allen Scheißegal war wie die Toerador reagiert. Eben weil der Respekt fehlt und darauf spielte ich an. Ich weiß das dies bei Buchet nicht geschehen wäre. Vielleicht hätte ich es besser weglassen sollen, aber ich war in Zugzwang da die Chefsitzung einzuschlafen drohte und mir irgendwann die Ideen ausgingen was ich mit Noir noch erzählen kann damit es weiter geht.
Weiß nicht ob jemand nachvollziehen kann wie eng das werden kann.....

Ziege
Ich weiß nicht wie fies ich den Typen noch spielen muss damit irgendwer dem mal an den Kragen geht!? Wißt ihr wer dem an den Kragen gegangen ist? Die viel belächelte Tanja!!! Ohne Repressalien, also schiebt eure eigene Angst nicht auf die Charaktere.
Es sei denn ihr denkt das ich den Spiele den so unverschämt um mich selbst über euch lustig zu machen, dann wäre die Kritik angebracht. Mich danach zu fragen hätte der Sache sicher keinen abbruch getan.
Ich weiß nicht was ich an dem anders hätte machen sollen!? Immerhin hat er eine äußerst wichtige Rolle inne der ich ja auch noch gerecht werden muss. Dies liegt aber an dem Plott und den trete ich hier bereits dermaßen platt das er fast in die Tonne kann...

Jenny:
Ja die spiele ich auf der Überholspur und ich liebe diesen Charakter. Ich weiß aber auch das sie nicht lange machen wird. Wer aufmerksam mitgelesen hat, weiß das sie für die nächste Nacht eine riesen Dummheit plant. OT habe ich mir das überlegt um den Nichtwerwolf-Spielern aufzuzeigen was es heißt gegen einen Garou zu kämpfen. So kann dann im Nachhinein jeder entscheiden ob er mit seinem Charakter darauf eingeht oder nicht. Keine Ahnung ob die Gute den Fight überstanden hätte oder nicht? Das entscheinden wie immer die Würfel.
Im Kampf gegen Enio dürfte sich gezeigt haben, das ich dieses Verhalten definitiv bis zum bitteren Ende durchgezogen hätte.
Ein Grund Jenny so zu spielen war aber auch um andere Spieler zu ermutigen sich gegen andere zu erheben, kritisch zu sein und von diesem allgemeinen Kuschelimage wegzukommen. Einer der gründe warum ich nicht jedem auf die Nase gebunden habe das ich sie spiele, denn dann heißt es schnell das sie eh bevorzugt wird und keiner dagegen an kann.
Damit bin ich an dem Punkt der mich derzeit so frustriert. Wenn eine der wichtigsten Stützen die all das was ich hier schreibe kennt (wurde ja eingehend diskutiert) hinter meinem Rücken andere gegen die Figur aufstachelt und damit eben diesem ganzen Plan damit nen Riegel vorschiebt! Sicher trifft mich das denn neben all den knöchernen Charakteren und all den Plänen, Zielen und Vorhaben, war sie ein gutes Vetil mich ein wenig auszutoben.

Und jetzt zu der nervensten Sache überhaupt.
Für Spieler sicher unheimlich wichtig, für SL extrem nervenaufreibend. IMMER wenn es zu einem Kampf kommt treffen mindestens zwanzig Meinungen aufeinander die alle was anzumerken, zu verbessern oder zu bemängeln haben. Es geht für den ein oder anderen ums Eingemachte und alles wird tierisch emotional. Wenn man dann als SL nicht eine Linie beibehält geht, verliert sich so ein Thread im Nichts. Wer es nicht glaubt kann gerne etwas in der Zeit zurückreisen und sich zum Beispielden Tunnelkampf gegen Finsterburg durchlesen. Und was da steht ist noch ohne den riesen Wust an PN und ICQ diskussionen die etwas das vierfache ausmachte. Nightwind und Richard werden sich erinnern.
Dazu kommt das in der Dynamik immer der ein oder andere Fehler vorkommt. Kann sein das ich Kalannis Initiative falsch eingesetzt habe, aber ich sah in der Zeit ihren Präsenzeinsatz als ineffektiv an und habe es daher so entschieden. Mein "Ruhe!" mag dir unfair vorgekommen sein Discordia, aber es hatte den Effekt das der Thread zu einem Ende kam. Ich kann mich doch als SL nicht immer nach allen Wünschen gleichzeitig richten, es gibt ja auch immer unterschiedliche Ansichten des ganzen. Blöd ist das ich dich sehr schätze und mir so etwas nicht hätte rausrutschen dürfen. Aber wenn ich dich auspare nur weil ich dich gut leiden kann und persönlich kenne, kann ich dich doch nicht anderen gegenüber bevorzugen. Manchma muss man eben auf den Tisch hauen und riskieren das man sich damit unbeliebt macht. Aber nur so funtkioniert es meiner Meinung nach und böse gemeint war es ganz bestimmt nicht!
Deiner Beschreibung nach habe ich wirklich etwas falsch ausgelegt, aber auch das gehört dazu. Wie gesagt wenn wir grade in einem Kampf alles bis ins Detail ausdiskutieren (Emotionen und so und der obere Abschnitt von eben) werden wir niemals mit einem Kampf fertig. Ganz zu schweigen davon das trotzdem welche unzufrieden sind!

Den völlig unsinnigen Teil das ich die Polizei an den Haus vorbeifahren lassen habe erkläre ich gar nicht erst. Hier geht es um dramatische Effekte, Spannung und den Reiz der Gefahr. Ihr erinnert euch an die große Gruppe Spieler, Absatz oben?
Wenn ich jetzt allen ernstes erklären soll, warum manchmal die Bullen um die Ecke kommen und manchmal nicht, dann geb ich die Sache hier echt auf. Ich meine es kann ja wohl keiner verlangen das ich hier ne Strichliste führe.
Sollte sich jemand ungerecht behandelt fühlen sollte das von Fall zu Fall entschieden werden!

So jetzt weiß ich kaum noch was ich am Anfang geschrieben habe. Hab mir mal einfach alles von der Seele geschrieben. So wie ich es sehe und was mir alles so wichtig ist. Macht daraus was ihr wollt, ich hoffe ich konnte mich etwas verständlich machen!?

Oh noch was!
Mich kotzt es tierisch an das hier mittlerweile ein großer Teil des zukünftigen Plotts breitgetreten wurde, bzw werden musste. So etwas zu konstruieren (so das es der gesamten Gruppe gefällt und einer Mitspielmöglichkeit bietet) ist sauschwer und tierisch kompliziert. Es gibt hunderte Feinheiten und Geschehnisse die behalten werden wollen. Vieles davon ist jetzt hin und das stört mich wirklich!
Nutze ich es also für etwas positives. Ich habe in der Koordination mal angeschreiben das etliche Spuren gelegt wurden denen man nachgehen kann. Die SL versuchen jeden mit einzubeziehen, aber es braucht auch Eigendynamik und den Willen auch mal ein Risiko einzugehen. Einen NSC als übermächtig zu bezeichnen halte ich für Blödsinn. Sicher gibt es Charaktere die saugefährlich sind. Es gibt keinen Gen.14 Prinzen, trotzdem wurde Buchet bereits mehrfach angegriffen und befand sich in argen Schwierigkeiten. Einmal überlebte er es sogar nur durch teuflisches Würfelglück....

So halb Eins ich geh ins Bett, muss morgen arbeiten....

AW: Rücktritt

Zeit für die Kinder mal raus zu gehen und die Erwachsenen mal reden zu lassen.
Solange keins von den Kindern drinnen vergiftete Kekse auf den Tisch gestellt hat, versteht sich, die sollte es doch mitnehmen, bitte.

AW: Rücktritt

Grinsekind schrieb:

- Es scheint eine ziemlich aktive Lästerrunde zu geben, der schon mehrere Charaktere/Spieler zum opfer
gefallen sind.
Momentan habe ich noch keine genaue Ahnung, aber ich würde gerne mehr darüber erfahren.
Äußerungen dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu möchte ich mich jetzt äußern.

Casandra schrieb:

Es geht hier aber nicht um dich, Helsinki, irgendwelche Löwensterne oder so was, Leo. Vielleicht wäre ein, das interessiert mich nicht und ich will das nicht oder so was für uns alle nützlicher gewesen. Aber darüber wird jetzt keiner sprechen wollen.

Aber das kam nicht im mindestens, so ein Verhalten hatte auch zu der Sache in Mondenschein geführt. Der Grund für diese Bemerkung ist, dass du mich scheinheilig fragst, warum ich aufhören möchte. Wir/Ich hätte es bestimmt bei Mitra, Kalanni und den anderen hier so machem müssen wie bei dir.

Zum Vergrößern anklicken....

Was will Casandra hiermit sagen? Dass es notwendig war Leo als SL in Grund und Boden zu stampfen? Dass sie schätzt es wäre auch hier notwendig gewesen auf die gleiche Art gegen Mitra vorzugehen? Dass es irrelevant ist hier zu erwähnen, was bei Helsinki vorgefallen ist? Dass Leo bloß einen Egotrip fährt indem er es erwähnt hat?

Aber fangen wir am Anfang an:

Dass Casandra und Kalanni über Augusta Holmström abgelästert haben, hat dazu geführt, dass Elsa keine Lust mehr auf den Charakter hatte und Augusta sterben lassen wollte. Die Art wie der Mord dann ablief hat bei der SL und bei Spielern zu recht viel Unmut geführt. Hätten wir das vorher geahnt hätten wir es nicht so gemacht, wir wollten damit niemandem auf die Füße treten.

Bei Ewiger Mondenschein wurde es dann jedoch noch derber.
Elsa wurde dort (von einer Spielerin, die hier nicht spielt) öffentlich im Forum begrüßt mit: „Bist du nicht die Heulsuse von Ahnenblut?“
Leo hat dieses fiese Posting gelöscht, Kalanni hätte es wohl von selber nicht getan, obwohl sie als Admin eigentlich einschreiten sollte, wenn in dem Forum jemand beleidigt wird. Aber da hat sie eben mit zweierlei Maß gemessen. Mit Elsa und mir konnte man es ja ruhig machen, und da kann man dann als Admin auch ruhig mitmachen.

Kalanni hat bei Helsinki gespielt, Casandra nicht, zumindest keinen SC, später hätte sie einen NSC übernommen.
Es passte Kalanni und wohl auch Casandra nicht, dass auch ich und Elsa bei Helsinki gespielt haben. Wir hatten dort ne Weile pausiert, und als wir wieder eingestiegen sind hat Casandra Elsa im Offplay Bereich als Schlampe beschimpft. Diesmal also nicht die Figur Augusta, sondern Elsa als Person!
Und es hieß auch, dass ich und Elsa ja wohl völlig scheiße spielen.
Ich habe daraufhin Kalanni in einer PN geschrieben, dass das ja wohl Mobbing sei, und daraufhin antwortete sie mir: Nachschlag gefällig? (!!) Und das als Admin!
Aber es kam ja noch dicker. Leo hat den Post wo Elsa als Schlampe beschimpft wurde gelöscht.
Kalanni postete dann aber, dass es vollkommen in Ordnung sei, dass Elsa hier als Schlampe beschimpft wird und drohte im selben Post Leo ihn aus dem Forum zu werfen wenn er noch mal was löscht.
Das habe ich bei Mitra gepetzt, und nur weil er daraufhin Kalanni den Kopf gewaschen hat, hat sie schließlich diesen Post gelöscht. Ich schrieb Mitra auch, dass Elsa und ich auch bei Ahnenblut nicht mehr spielen wollen, weil wir mit diesen beiden Leuten nichts mehr zu tun haben wollen.

Und Kalanni hatte übrigens von Leo gefordert, dass er mich und Elsa aus Helsinki rauswirft. Als er sich geweigert hat war sie sauer auf ihn. Sie hat ihm sehr viel an den Kopf geworfen, die NSCs total durch den Dreck gezogen z.B., und mich wundert eigentlich, dass er ihr all das nachsehen konnte.

Kalanni und Casandra hatten aber dennoch ihr Ziel erreicht, nämlich dass sie mich und Elsa aus Ewiger Mondenschrein rausgeekelt haben. Bei Ahnenblut sind wir nur geblieben, weil Mitra uns gut zugeredet hat.
Aber das bisher Geschehene hat uns ziemlich das Spiel vermiest. Nein, es hat mir keinen Spaß mehr gemacht, dann noch mit Casandra und Kalanni zu spielen, und leider kam ich ja dann Inplay mit ihnen in Kontakt.
Sehr bedauerlich, dass Elsa hier also als Heulsuse verschrieen war und einen miesen Ruf hatte, dabei hätten es ihre Angreiferinnen verdient diesen schlechten Ruf zu haben!
Ich werde hier auch nicht mehr sonderlich lange spielen, denn auch mir ist die Lust dazu einfach vergangen nach all dem was geschehen ist, das Ende von Miguel war schon mit Mitra ausgemacht.
Ob ich allerdings überhaupt noch Lust habe bis dahin noch zu spielen - im Moment eher nicht.

Leo ist als SL zerfleischt worden bis zum Geht-Nicht-Mehr, hier geschieht dann ähnliches mit Mitra, von daher, klar hat das Relevanz, vor allem wenn teilweise dieselben Leute beteiligt sind! Da soll Casandra das nicht abtun.

O.K., habe ich also wieder gepetzt. Aber hätten sich Casandra und Kalanni sowas nicht geleistet gäbe es auch nichts zu petzen.