Regelfrage zu Verdunkelung 5

Also ist es bei Euch so, dass ein Verdunkelter, der in einem vollen Raum jemandem auf den Fuß latscht nur von demjenigen gesehen werden kann? Dann frage ich mich, warum es keine Erwähnung/Regeln davon/dafür gibt, Andere auf einen Verdunkelten aufmerksam zu machen.
 
Ganz einfach: Du hast glaub ich einfach eine andere Sicht auf das "Brechen". Es bricht nicht der, der irgendwas gehört hat die Verdunkelung, sondern der, der verdunkelt hat, hält sie nicht mehr unter bestimmten Umständen. Das sind nunmal zwei licht unterschiedliche Dinge. Und gerade wenn du dir Stufe 4 anschaust wirst du sehen, dass es durchaus Unterschiede im "wie wird er gesehen" gibt.
 
Aber das ist doch die Frage, ob ein Baum der umfällt, wenn keiner in der Nähe ist, ein Geräusch verursacht. Wenn ich in meinem Keller bin, kann ich auch verdunkelt mit einem MG rumballern. Die Abstufungen für die Schwierigkeit die Verdunklung aufrecht zu erhalten sind noch danach gestaffelt, wie leicht Leute in der Umgebung sie bemerken können.
 
Das ist ja alles richtig, aber leider haben die Leute, die den Regeltext verfasst haben nun mal die Regeln so gebaut. Natürlich ist es Schwachsinn, darauf würfeln zu lassen, wenn gar keiner da ist, der das hören könnte, aber rein nach den Regeln müsstest du es trotzdem.
 
Aber auch nur, wenn man den einleitenden Satz ignoriert.
The Storyteller should call for a Wits + Stealth roll under any circumstances that might cause the character to reveal himself.
Wem soll man sich zeigen, wenn man alleine ist?
 
Tja.. da ist wieder die Frage was "alleine" heißt. Was, wenn ne Katze in der Ecke sitzt, hmm? Verdunkelung gehört einfach zu den schlecht beschriebensten Disziplinen ever.
 
Ja, das stimmt... aber ich glaube, dass es auch einfach eine arg komplizierte Disziplin ist, bei deren Beschreibung immer was fehlen würde... hätten sie es doch einfach als "richtige" Unsichtbarkeit geregelt, was?
 
*seufz* Ja.. wäre wohl wirklich besser gewesen. So ist das einfach totaler murks. Und von daher muss der TE wohl oder übel einfach entscheiden, wie er das handhaben will.
 
Es ist doch vollkommen logisch, daß man sich in der gemeinsamen Verdunklung gegenseitig wahrnimmt. Der Anwender kann nicht gestapelt Verdunkeln, also nur eine Anwedung aktiv haben. Um einen aus diesem "Mantel" in die irre zu führen oder mehrere, müsste er mehrmals die Verdunklung aufrecht erhalten - was nicht geht.
Derjenige überträgt ja nur seine Kräfte auf andere, und sich selbst vergisst er auch nicht ...
 
Ja, stimmt. Vollkommen logisch, was diskutieren wir Deppen hier überhaupt?
 
Nein, sie weichen sich ja unbewusst aus... ich hatte mir da mal in meiner Gruppe folgende Situation ausgemalt.... in Enoch waren ja ziemlich viele Vampire unterweges. Und eines Tages sind einige Vampire mit Verdunklung in einen Raum des Palastes eingebrochen. Und jetzt stell Dir vor drei Dutzend Vampire schleichen auf engstem Raum umeinander herum und weichen sich dabei unterbewusst alle gegenseitig aus... und nur der Arme Malkav hatte Verdunklung UND Auspex... und was daraus geworden ist, dass er das Elend mitansehen musste, wissen wir ja... ^^
 
Wenn sie alle verdunkelt waeren, was waere wenn dann einer Auspex auf 6 hat?
Sprengt der den Mantel der Gruppe automatisch? XD
 
Auspex durchschaut es doch und wenn derjenige dann auch noch andere auf das was er sieht deutet sprengt es das ganze doch dyrchaus.
Zumindest wurde es bisher in den meisten Runden in den ich spielte es so gehandhabt.
 
manchmal sollte man Regeln einfach nicht zu ernst nehmen sondern sehen das man eine Hausregel findet die eine stimmige Spielwelt ermöglicht... (gilt nicht nur hierfür sondern auch für den anderen Verdunkelungsthread)

ansonsten geht der Werwolf ins Hispo und der Tzim ins Zulo um besser stricken zu können

imho: stimmige Spielwelt > Regelsinn > Regeltext
 
Ich kann mir einige tolle Sachen vorstellen die ein Tzimisce in Zulo strickt. Vielleicht ein KnochenHemd ^___^

Setzt es auf die Liste der Dinge die ihre Tzimisce tun koennte wenn sie endlich Fleischformen 4 lernt
 
imho: stimmige Spielwelt > Regelsinn > Regeltext
Im großen und Ganzen stimm ich dir zu - allerdings ist eine Hausregel beim Beantworten einer Frage im Forum eigentlich eher unangebracht, wenn sie nicht alla "In den Regeln steht X, aber wir haben uns aufgrund von Spielbarkeit für Y entschieden(, weil Beispiel...)" aufgeführt wird.
 
Im großen und Ganzen stimm ich dir zu - allerdings ist eine Hausregel beim Beantworten einer Frage im Forum eigentlich eher unangebracht, wenn sie nicht alla "In den Regeln steht X, aber wir haben uns aufgrund von Spielbarkeit für Y entschieden(, weil Beispiel...)" aufgeführt wird.
Ja, ich stimme dir zu, meine Antworten beziehen sich nicht immer auf konkrete Textstellen aus Büchern, in diesem Fall denke ich schlichtweg das bereits genug zitiert wurde.

Ansonsten versuche ich anderen Spielern nicht vorzubeten wie sie genau zu spielen haben, ich versuche anregungen zu geben wenn ich beschreibe wie man es lösenn KANN (aber nicht muss) aber im wesentlichen versuche ich hilfe zur Selbsthilfe zu geben. Ich denke es tut allen Spielern und Spielleitern gut wenn sie sich ihr eigenes Bild davon machen wie sie ihr Spiel gestalten wollen. Wir können hier zwar viele Vorschläge machen und können auch auf Zitaten aus sich widersprechenden Regelwerken herumreiten, aber ich glaube das bringt den fragenden nicht dazu das er in Zukunft kontroverse Standpunkte selbst kritisch betrachten kann um sich zu entscheiden wie es für seine Gruppe am besten ist.

Sollte es ein Thema geben zu dem ich etwas beitragen will bei dem die meiner Meinung nach relevanten Textstellen noch NICHT zitiert wurden, kannst du dich darauf verlassen das ich genau das tun werde. Bisher waren andere mit diesen Informationen einfach schneller.

und sorry für das off-topic.
 
Ja, ich stimme dir zu, meine Antworten beziehen sich nicht immer auf konkrete Textstellen aus Büchern, in diesem Fall denke ich schlichtweg das bereits genug zitiert wurde.

Ansonsten versuche ich anderen Spielern nicht vorzubeten wie sie genau zu spielen haben, ich versuche anregungen zu geben wenn ich beschreibe wie man es lösenn KANN (aber nicht muss) aber im wesentlichen versuche ich hilfe zur Selbsthilfe zu geben. Ich denke es tut allen Spielern und Spielleitern gut wenn sie sich ihr eigenes Bild davon machen wie sie ihr Spiel gestalten wollen. Wir können hier zwar viele Vorschläge machen und können auch auf Zitaten aus sich widersprechenden Regelwerken herumreiten, aber ich glaube das bringt den fragenden nicht dazu das er in Zukunft kontroverse Standpunkte selbst kritisch betrachten kann um sich zu entscheiden wie es für seine Gruppe am besten ist.

Sollte es ein Thema geben zu dem ich etwas beitragen will bei dem die meiner Meinung nach relevanten Textstellen noch NICHT zitiert wurden, kannst du dich darauf verlassen das ich genau das tun werde. Bisher waren andere mit diesen Informationen einfach schneller.

und sorry für das off-topic.
Leider erst jetzt gelesen:
SEEEEEEEEEHR schöner Post.

Genauso sehe ich das in der Regel auch.
 
Zurück
Oben Unten