Majesty ° sinnlos?

AW: Majesty ° sinnlos?

Hat jemand lust mal ein offizielles Statement einzuhohlen. Ich meine WW wollte doch sowas nutzloses wie "getroffen von der flachen Schwert Seite" oder mit der "Flachen Seite der Kugel" usw. abschaffen.
Was bringt es da, wenn meine (nicht gerade billigen) Boni gekappt werden?
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Hat jemand lust mal ein offizielles Statement einzuhohlen. Ich meine WW wollte doch sowas nutzloses wie "getroffen von der flachen Schwert Seite" oder mit der "Flachen Seite der Kugel" usw. abschaffen.
Was bringt es da, wenn meine (nicht gerade billigen) Boni gekappt werden?
Sag mal, bist du jetzt tatsächlich wieder zur Ausgangsfrage zurückgekehrt?

Memo an b_u_g: Formulieren Sie verständlicher! Dok Dicer II und QaD hatten nicht begriffen, worauf Sie rauswollten.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Neben Empathy, Persuasion und Socialize gibt es noch weitere 5 Social Skills (okay, 4, wenn man Animal Ken außen vorläßt). Also hilft Majesty 1: Awe bei Würfen auf Expression, Subterfuge, Intimidation und Streetwise.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Sag mal, bist du jetzt tatsächlich wieder zur Ausgangsfrage zurückgekehrt?

Memo an b_u_g: Formulieren Sie verständlicher! Dok Dicer II und QaD hatten nicht begriffen, worauf Sie rauswollten.

Willst du damit sagen das die Intention von bugs Eingangspost nicht mit dem Wortlaut des Posts einhergeht?
Es zwingend ist *bwurgs* zwischen den Zeilen zu erkennen und den Wortlaut des Eingangsposts als guten Witz zu verstehen, ja?

Erkläre bitte *bwurgs* !
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Thread-Titel: Ist Majesty 1 sinnlos ...
Bezihungsweise nur begrenzt anwendbar... ?

Awe liefert Bonuswürfel auf soziale Proben.
Humanity beschränkt Würfelpools für soziale Proben.

Ist Majesty tatsächlich am Ende nur dazu gedacht, andere Vampire zu beeinflussen?

Und: Ist "der sinnliche Vampir", der faszinierende Verführer, damit überhaupt möglich?
(Hervorhebung durch mich.)
*bwurgs* erklärt sich aus bugs Post ganz gut, auch wenn er seine Formulierungen nicht auf Erstklässlerniveau runtergekürzt hat. Hier wäre wohl der passende Zeitpunkt mein lange ungenutztes "Lern lesen!" mal wieder in den Raum zu rotzen.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Die Auswirkungen von Majesty 1 sind übernatürlichen Ursprungs und werden somit nicht eingeschränkt. Zumindest nach dt. Regelwerk. Bei keiner Disziplin.

Wie ist das eigentlich mit Bonuswürfeln aus Vorteilen? Wenn ein Kind der Nacht Gutaussehend ist. Ich meine, bei 2 Kindern der Nacht mit Präsenz 4, Überredungskunst 3, und Menschlichkeit 7, bringt dem gut aussehenden Kind der Nacht sein gutes Aussehen da noch etwas?
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Serena schrieb:
Die Auswirkungen von Majesty 1 sind übernatürlichen Ursprungs und werden somit nicht eingeschränkt. Zumindest nach dt. Regelwerk. Bei keiner Disziplin.
Zitat mit Seitenangabe bitte.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Wurde schon zitiert, gibts nicht.

Noch einmal zur Wiederholung: Die Ausnahme bezieht sich auf den Aktivierungswurf, um eine Disziplin anzuwenden. Nicht auf eventuelle Effekte.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Klasse. Die Regel ist wirklich Mist. Die Menschlichkeit sollte mit Sicherheit Einfluss auf den Umgang mit Menschen haben, aber nicht so. Eine Hausregel tut da gut.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Erkläre mir bitte, wo diese Regel schlecht ist, wenn man das Kernthema des Spiels im Hinterkof hat. Ich finde, dass GERADE diese Regel dies wunderbar widerspiegelt, zudem Menschlichkeit bei Requiem eben nicht bedeutet, wie menschlich man ist, denn das ist man nicht mehr, sondern wie sehr man noch in der Lage ist, menschlich zu wirken. Zudem schau dir mal an, WELCHE Skills da eingeschränkt werden. Gerade Empathie finde ich unglaublich passend, zudem Awe ja nun wirklich keine logische Verbesserung für Empathie geben kann.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Och, Werwölfe sind auch keine Menschen. Deren Moral unterschiedet sich auch deutlich von der Menschlichen, dennoch sind sie nicht so eingeschränkt. Klar sind Vampire keine Menschen mehr und imitieren nur noch das Leben an sich. Aber wer so moralisch ist wie ein Mensch, sollte nicht schlechter um Umgang mit ihnen dastehen.

So bei Menschlichkeit 7 keinen Abzug. Und dann -1 pro Punkt Menschlichkeit unter 7. Also -1 bei 6, -2 bei 5, -3 bei 4, -4 bei 3, -5 bei 2 und bei 1 macht das eh nix mehr... Gerade Kinder der Nacht die unter Menschen existieren und meist damit beschäftigt sind diese zu imitieren sollte da keine Abzüge drauf bekommen wenn sie so "Menschlich" sind wie der durchschnittliche Mensch...
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Auch Werwölfe bekommen je nach Instink-Wert Abzüge bei Interaktion mit Menschen.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Ja, je nach Instinkt. Aber welche Auswirkung hat da ihre Moral? Keine. Die beeinflusst den Würfelvorrat für ihre Riten und die Riten müssen sie nicht Mal lernen. Während soziale Monster wie Kinder der Nacht praktisch immer mit Menschen interagieren. Ist also ein kleiner Unterschied. Und die Abzüge der Werwölfe durch Instinkt sind teilweise geringer als die bei Vampiren.

In dieser Hinsicht sind Vampire mehr eingeschränkt.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Ja die traurige Wahrheit ist dass Requiem eben das erste WOD-Spiel ist und deshalb auch das unausgegorenste. Da hilft kein Meckern. Nur Hausregeln machen und weiter.
Mir leuchtet ja auch nicht ein dass Vampire de Fakto den selben Moraltrait haben wie Sterbliche - und ihn trotzdem anders nennen.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Erkläre mir bitte, wo diese Regel schlecht ist, wenn man das Kernthema des Spiels im Hinterkof hat. Ich finde, dass GERADE diese Regel dies wunderbar widerspiegelt, zudem Menschlichkeit bei Requiem eben nicht bedeutet, wie menschlich man ist, denn das ist man nicht mehr, sondern wie sehr man noch in der Lage ist, menschlich zu wirken. Zudem schau dir mal an, WELCHE Skills da eingeschränkt werden. Gerade Empathie finde ich unglaublich passend, zudem Awe ja nun wirklich keine logische Verbesserung für Empathie geben kann.

Naja es wiederspricht vor allem mal dem meisten Fluff zum Clan Daeva (was als Majesty-Signatur Clan denn auch der meiste Fluff zu Majesty sein dürfte.), wenn die Daeva-Ahnin mit eben jenem als Paradedisziplin nicht mal einen pickeligen Teenager mit Hormonstau rumkriegt.

Bei Empathie würde ich dir jederzeit zustimmen, solange der Wurf passiv sprich zum Erfühlen der Stimmungslage etc. des Ziels eingesetzt wird. Das bedarf allerdings ganz unabhängig von Menschlichkeit einer Hausregelung. (Wobei die etwas schwammige Regelformulierung hier auch durchaus die Auslegung zulässt, das der Wurf nur für ein AKTIVES Umgehen mit dem Ziel um den Majesty-Bonus erhöht wird.
"Bei jedem gesellschaftlichen Wurf, der sich auf die Interaktion mit den beeinflußten Personen bezieht...".
Ist eben die Frage der Auslegung was denn genau schon eine "Interaktion" ist.)
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Wurde schon zitiert, gibts nicht.

Noch einmal zur Wiederholung: Die Ausnahme bezieht sich auf den Aktivierungswurf, um eine Disziplin anzuwenden. Nicht auf eventuelle Effekte.

Ok, Recht hast du natürlich. Aber! Dies wird mit folgendem Begründet. "Diese Einschränkung gilt nicht für Disziplinsausprägungen, in deren Würfelvorrat Empathie, Überredungskunst oder Umgangsformen einfließt, da diese Fähigkeiten übernatürlichen Ursprungs sind und somit außerhalb des normalen, von Menschlichkeit bestimmten Erfahrungsbereichs liegen."

Unterstreichungen von mir. Wenn diese Begründung für die Aktivierungswürfe eine Kraft steht, dann müsste sie doch auch für die, genau so übernatürlichen, Auswirkungen der Kräfte gelten. Also auch für die Bonuswürfel von Majesty 1, oder etwa nicht? Zumindest finde ich das logisch, korrigiert mich bitte wenn ich das falsch sehe.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Das ist eine Interpretation. Hier geht es aber nicht um Auslegungen, das kannst du gerne bei deiner nächsten Bibelstunde mit dem Pfaffen ausbaldowern. Hier geht es um harte Fakten.
 
AW: Majesty ° sinnlos?

Und dass eine wie auch immer geartete Hausregel von den meisten hier verwendet und befürwortet wird, wir cappen z.B. den Würfelpool bevor die Bonuswürfel draufkommen, ein Daeva mit Menschlichkeit 5, Manipulation 4 und Persuasion 4 hätte bei 2 geürfelten Awe erfolgen also einen Pool von 7, der sich aus der bei 5 begrenzten Summe aus Man. und Pers. und den 2 Erfolgen zusammensetzt, war gar nicht die Frage. Wie üblich versteht Serena alles falsch. Ist das Absicht?
 
Zurück
Oben Unten