Macht Computertechnik die Filme kaputt ?

AW: Macht Computertechnik die Filme kaputt ?

Ist animiren und bearbeiten nicht das Gleiche: künstlich hinzugefügt?

AW: Macht Computertechnik die Filme kaputt ?

nee... strenggenommen heißt animieren, dass du komplett alles im Computer baust...

nachbearbeiten heißt, du hast gedrehte Bilder von echten Objekten und fügst entweder diese künstlich zusammen, oder etwas animiertes hinzu oder du bearbeitest nach im Sinne von farbkorrektur etc.

AW: Macht Computertechnik die Filme kaputt ?

Menno, Haarspalterei!
Aber dann reden wir ja genaugenommen über die, durch die Bank, falschen Filme! Also . . . genaugenommen . . .*räusper*

AW: Macht Computertechnik die Filme kaputt ?

genaugenommen fast - T2 ist, sobald er metallisch ist oder flüssig komplett animiert Yoda ist komplett animiert die Raumschiffe in babylon 5 sind animiert usw.

Haarspalterei deshalbt, weil animierte gesichter eben aussehen wie in shrek oder wie yoda in Starwars und eben NICHT wie Brandon Lee in the Crow auch über 10 jahre nach the crow noch nicht..

(was auf keinen Fall die Leistung die bei the crow erbracht wurde schmälern soll)

AW: Macht Computertechnik die Filme kaputt ?

Dann wäre aber nur Shrek animiert -> komplett alles im Computer gebaut eben
(ich will ein Haarspalter-Schild!)

AW: Macht Computertechnik die Filme kaputt ?

richtig! und Ice age und nemo und.... Monster inc. und Toy story und so weiter....

alles andere sind Filme mit special effect shots / digitaler nachbearbeitung und stellenweise animierten objekten...

sry. aber das ist als würdest du ne Dauerwelle und ne Fönfrisur gleichsetzen, beides macht Locken aber der Vorgang ist komplett unterschiedlich... wie auch das Ergebnis bei genauem Hinsehen...

[erbenszähler mode off]

AW: Macht Computertechnik die Filme kaputt ?

Ja genau . . . äääähhh, Gesundheit! Ich werd den Satz erst mal verdauen, ja?