Kindred of the Ebony Kingdom Laibon

Stufe 1, 4 und 5 sind definitv gleich - hab gerade nachgesehen.

Frage ist halt wieviel sich verändern darf, dass man es durch die verchiedenen Editionen noch als selbe Gruppe ansieht. Bei den Seiten wurde Serpentis 3 (2. zu 3.) und bei den remere der Pfad des Blutes (1. zu 2.) verändert.

Ebenso wurden ganze Linien umgebaut, aber bei denen käme wohl kaum jemand auf die Idee sie nicht mehr als die selbet Linie anzusehen. Ein Beispiel hierbei wären die Kiasyd, bei denen sich von der 2. zur 3. Editionen nicht nur die Disziplinskombi verändert hat (eine wurde vertauscht), sondern ihre Blutlinieneigene Disziplin wurde sogar komplett umgebaut.
Aber dabei sind sie in guter Gesellschaft: Ahrimanen, Blutbrüder, Gargylen, Hadsch, Ventrue antitribu...
 
@1of3: Ich bin für eine Diskussion immer offen. :)
Wenn du eine andere Meinung hast, dann interessieren mich deine Gründe.

Laut dem alten und neuen DA Kompendium ist 2 die Möglichkeit für die nächste körperliche Aktion zusätzlich Würfel zu bekommen (nach einer Meditation mit Raereianfälligkeit) und 3 eine Möglichkeit andere einzuschüchtern.
 
Im Vergleich zweite und dritte Edition wurden jede Menge Clans/ Blutlinien verändert, was Schwächen und/oder Disziplinen angeht. Ich nenne da mal die Giovanni, deren Nekromantie aufs Pfadsystem umgestellt wurde. Oder die Samedi, die Nekromantie verloren haben und dafür Seelenstärke bekommen (wahrscheinlich, um sie besser an die Kappas anzupassen, ihren Mutterclan.), dazu hat sich noch Thanatosis geändert. Trotzdem kommt da keiner auf die Idee, daß das nicht die gleichen Gruppen sind.
Oder die Nagaraja, die Nihilismus als eigene Disziplin verloren haben, dafür Beherrschung bekommen haben (warum gerade diese Disziplin? ) und ein paar Stufen von Nihilimus wurden im Gläsernen Pfad der Nekromantie verarbeitet, den diese Blutlinie lernen kann. Ach ja und die Schwäche dieses Blutlinie wurde auch noch mal verschärft. Auch hier kommt keiner auf die Idee, das es eine andere Blutlinie ist.

Die einzige Blutlinie, die keine mehr ist, soweit ich weiß, sind die alten Bushi, aus dem Vancouver-Quellenbuch. Die wurden mit Erscheinen von KotE als überholt angesehen.
 
Eva schrieb:
Oder die Samedi, die Nekromantie verloren haben und dafür Seelenstärke bekommen (wahrscheinlich, um sie besser an die Kappas anzupassen, ihren Mutterclan.), dazu hat sich noch Thanatosis geändert.
Ne, glaube ich eher nicht, dass das der Grund ist, denn die VAV haben sie weiter Nekromatie und im Kompendium (3. Edi.) steht, dass die alten Nekromantie anstatt Seelenstärke haben... denke eher, dass es eine Veränderung im Blute ist - bei den Magiern steht ja auch dabei, dass sie früher Auspex hatten, was aber mittlerweile durch Verdunklung ersetzt wurde.
An sonsten haben ja die Sendboten ja auch Nekro anstatt Mortis (aber das als Pfad :) ).
 
Ist ja im Grunde auch egal. Jedenfalls wurde die Blutlinie umgeändert und trotzdem kommt keiner auf den Gedanken, daß es jetzt nicht mehr die selbe Gruppe ist.
 
AW: Laibon

Wie wirkt "Taking the Skin" bei Ambobwe eigentlich genau?
Kann sich der Vampir nur einen Tag lang die Fähigkeit sich in das erlegte Tier zu verwandeln oder ist es so das es unbegrenzt gilt aber eben immer nur maximal für die Länge eines Tages wie bei Gestaltwandel 4?
 
AW: Laibon

Da wir von bösen bösen Vampiren sprechen, gehe ruhig nur von einer Nacht aus!


H
 
AW: Laibon

naja, ich schätze mal, du weißt wie ich das meine, ob die Fähigkeit ein Zeitlimit hat und dann verschwindet oder ob sie theeoretisch jederzeit zur Verfügung steht
 
AW: Laibon

Theoretisch hät diese Verwandlung bis zum nächsten Sonneaufgang an, es sei denn, der Vampir möchte sie vorher beenden!

Und danach muss immer wieder vorher die Nummer mit dem Blut abgezogen werden!


H
 
AW: Laibon

Aha
hm...
klingt etwas aufwändig, aber hat bestimmt auch seine Vorteile.
Ich frage mich allerdings, wie die Laibon es schaffen ausgerechnet in Afrika zu überleben, ist ja nicht gerade ein sonnenfeindlicher Kontinent.
 
AW: Laibon

hakko schrieb:
Ich frage mich allerdings, wie die Laibon es schaffen ausgerechnet in Afrika zu überleben, ist ja nicht gerade ein sonnenfeindlicher Kontinent.

Solange dort nicht Nachts die Sonne scheint oder es überhaupt keine Nacht gibt wie in einigen nördlichen Ländern gibts da kein Problem.
 
AW: Laibon

hakko schrieb:
Aha
hm...
klingt etwas aufwändig, aber hat bestimmt auch seine Vorteile.
Ich frage mich allerdings, wie die Laibon es schaffen ausgerechnet in Afrika zu überleben, ist ja nicht gerade ein sonnenfeindlicher Kontinent.

Du weißt aber schon das am Äquator der Tag und die Nacht immer 12 Stunden haben? Afrika ist ehrlich gesagt weniger "sonnig" als Europa. Für Vampire machen die paar Wolken die bei uns hängen ja wenig Unterschied...
 
AW: Laibon

Das mit der Nacht hatte ich vergessen aber ich bezog mich auch mehr auf die dünner besiedelten Teile und die weiten Grasebenen, das sieht es tagsüber eher schlecht aus mit nem Versteck. es heißt ja immer, dass sie über den afrikanischen Kontinent wandern
 
AW: Laibon

hakko schrieb:
Das mit der Nacht hatte ich vergessen aber ich bezog mich auch mehr auf die dünner besiedelten Teile und die weiten Grasebenen, das sieht es tagsüber eher schlecht aus mit nem Versteck. es heißt ja immer, dass sie über den afrikanischen Kontinent wandern

Tiere gibt es recht viele und man kann sich ja locker einbuddeln.
 
AW: Laibon

Das mit dem Eibuddeln versteh ich aber was meinst du denn damit, dass es dort viele Tiere gibt?(
 
AW: Laibon

Stimmt, hab ich garnicht dran gedacht:Sdumm:

Gibt es in der Neuzeit eigentlich noch Laibon oder sind die im Mittelalter ausgestorben?
 
AW: Laibon

Gibts noch!

Genaueres dazu im Kindred of the ebony Kingdom, dem Buch über Afrika!


H
 
Zurück
Oben Unten