DSA 4 Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Scaldor

Forentrommlertroll
#StandWithUkraine
Registriert
29. Januar 2004
Beiträge
11.097
Mahlzeit ihr DSA4-Jünger! :D

Mir ist da kürzlich mal aufgefallen, dass geweihte Waffen und Objekte Dämonen des entgegengesetzten Erzdämonen verletzenden - quasi doppelten - Schaden zufügen, aber dennoch gibt es bei einigen Dämonen noch die Eigenschaft "Verwundbarkeit (Praios)" bei Irrhalken beispielsweise.
Wenn wir uns die Beschreibung dieser Verwundbarkeit ansehen, stellen wir fest, dass diese Verwundbarkeit bewirkt, dass die Entität durch von praios geweite Objekte verletzenden Schaden erhält und wie man in der Beschreibung zum verletzenden Schaden feststellt, geht es nicht schlimmer als "verletzend" (also nicht 4-facher Schaden oder so).
Wozu also diese zusätzliche Verwundbarkeit?
Das Sonnenszepter schlägt einem Heshtotim ebenso sehr verletzende Wunden wie einem Irrhalken. Wieso also noch diese zusätzliche Verwundbarkeit, die im übrigen auch noch bei einigen anderen Dämonen (Karmanthi, Umdoreelm, etc.) auftauchen? Bei Verwundbarkeiten gegen Elemente macht es Sinn, aber bei solchen, die ohnehin gegen die entgegengesetzte Gottheit gehen???
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Weil einige Leute bei DSA dazu neigen etwas erastisch zu denken, wenn uns um die SC oder NSC-Wertetabellen geht?
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

:D
Jaja, schon sehr hilfreiche Antworten dabei. :p

Vielleicht war es echt nur ein Versehen. Oder hab ich da was in einem Errata übersehen?
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Ich würde es auf gegenstände beziehen, die nicht geweiht sind! Zum Beispiel, wenn man einen Dämon mit "Verwundbarkeit (Tsa)" mit Eiern bewift richten diese doppelten Schaden an! (also 2x(1W-3):D)
Oder man schlägt einen Dämon mit "Verwundbarkeit (Boron)" mit einer Urne.

Also sozusagen eine Verwundbarkeit gegen Gegenstände, die dem betreffenden Gott heilig sind. Da gibt es ja im G&D bei jedem Gott einige Beispiele!
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Das wirft die Frage auf ob Irrharken dann nicht im Sonnelicht vergehen müssten ? Wenn man es gleich wie bei den Vampiren hält dann dürfte auch Sonnelicht bzw. Regen bzw. Schnee wirken.
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Wieso? Sonnenlicht verursacht keinen Schaden, und 0x2=0...
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Wenn man es bei den DSA3 Vampiren abschaut 3W20 SP / KR oder SR ?

und das schlimmst auch 4 gehörnte schnell dahin.
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Wir reden ja von Irrhalken, nicht von Vampiren.
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Also Verwundbarkeiten, nur gegen Dinge die auch einen Menschen schaden machen würden ? etwa Bernstein Gold, Blitzschläge, Eiszapfen ?
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Zum Einen widerspricht das der Beschreibung hinsichtlich der Verwundbarkeiten und zum Anderen bin ich eher eingeschränkt geneigt, Irrhalken durch praiosheilige Hölzer und Steine verwundbar zu machen, während ein profaner Heshtot damit keine Probleme hat.
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Obwohl!?! Wenn ich da Emers berühmtes Zitat von der Schlacht an der Trollpforte einwerfen darf: "Ich wünschte es wäre Tag und der Holzlieferant käme" :D :D :D

*duck*
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

*grins* und wie lautet euere Deutung ? vielleicht sind das eher fehler, und es müsste eher heißen Verwundbarkeit (rondra) beim Irrhalken, sprich ein eintrag der besagt das die Kreatur auch von geweihten Dingen verletzten Werden kann die nicht von ihrem Gegenspieler geweiht sind ?
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Genau! DANN würde es sinnvoll sein. Aber so, glaube ich, haben da mehrere Autoren an einer Sache gefriemelt und sich nicht miteinander koordiniert oder ein einzelner hat sich ein wenig verplant und auf der einen Seite gesagt, dass ALLE geweihten Objekte einer Gottheit Dämonen der Gegenseite doppelten Schaden zufügen und vermeinte, dass bei einigen Dämonen noch extra erwähnen zu müssen.
Jedenfalls scheint es so oder so im Augenblick als höchst unsinnig.
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Mir war so als ob Irrhalken im direkten Sonnenlicht vergehen.
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Mir war so als ob Irrhalken im direkten Sonnenlicht vergehen.
Denke ich eher weniger. Die Viecher erschienen mir immer als relativ offen auftretende Dämonen, zumal dann auf der G&D-box selbst ein recht großer Fehler wäre (ok, wir erinnern uns an das Kreuz auf der Geographica...)
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Zeitenflug schrieb:
Mir war so als ob Irrhalken im direkten Sonnenlicht vergehen.

So war mir noch nie. :D
Wo hast das denn her?
Aber Irrhalken vergehen sehr fix, wenn sie mit Bannstrahlen (NICHT unbedingt Bannstrahlern) in Kontakt kommen. ;)
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Der Vergleich zwischen der Verwundbarkeit von Vampiren und derer von Dämonen der hier angebracht wurde ist imho denkbar unpassend.

Ihre "Entstehung" unterscheidet sich usw usw... die Verwundbarkeit von Vampiren bezieht sich ja auf eine Art Fluch (worauf ich hier nicht näher eingehen will, da es MIs sind! :p)
Auf der anderen Seite darf man die Verwundbarkeit aber auch nicht abtun durch "Sonnenlicht macht eigentlich 0 SP --> also 0 SPx 2= O..." geweihtes Wasser macht auch 0 Schaden (im Normalzustand ;)) und trotzdem können sowohl Vampire als auch Dämonen mit geweihtem Wasser verletzt werden.
(puh... war jetzt mehr intuitiv... hoffe hab mich grad net verzettelt, habs nur so im Kopf :p UND DAS MUSS REICHEN :p) :D

Gruß
Princeps Senatus
 
AW: Kuriosum um Verwundbarkeit der Dämonen!

Naja ob geweihtes Wasser (das in Aventurien wesentlich seltener ist als hier!) schaden anrichtet kommt deutlich darauf an wieviel wasser ich benutze, und ob ich einen Paktierer gefesselt in einen Geweihten Brunnen werfe oder ob ich nur mit einen Becher Wasser schlapere.

der einzige Dämon der in meinen Augen ein Sonnenlichtproblem hat ist doch der Nachtdämon oder ?
 
Zurück
Oben Unten