AW: Herkunft der Erzdämonen
Der Efferdswall muss ja nach KHA entstanden sein, da er erst nach der Besiedlung Aventuriens entstanden ist .. und da hat Efferd ja dann doch -auf imposante Art und Weise- eingegriffen (und tut es immernoch!). Warum nicht vorher? Ich denke das hat eher weltliche Ursachen, seine Anhängerschaft ist ja nicht so groß angewachsen bevor das geschehen ist, sondern war eher gleichbleibend... also hätte er da nicht unbedingt mehr Macht zur verfügung gehabt als wie bei der Übersiedlung seiner Anhänger nach Aventurien davor..
Ich denke eher, die Efferd-Gläubigen waren im Güldenland einfach nur (weltlich) unterdrückt und die Charypthorothpaktierer offensichtlich (politisch und magisch) mächtig genug das klein zu halten.
Vielleicht wurden auch deshalb damals Anzeichen auf karmale Wunder Charypthoroth zugeschrieben, die aber Efferd in Wirklichkeit gewährt hat (vgl. Efferds Wogen 186 f. und
besonders WdG S. 200 --> Meisterkasten über Charyb'Yzz!).
Ich finde die Behauptung, Dämonen - besonders einfach an Charp. festzumachen - könnten "gefallene" Götter sein ist eher eine Möglichkeit für den Spielleiter, Charaktere zu verunsichern und so ggf. in Bedrängnis zu bringen (Iriibars Wege haben schließlich sogar Borbarad getäuscht *G*). Letztendlich lässt sich die Frage ja eh nur für jeden selbst beantworten, ob es in DEINEM Aventurien vielleicht so war, das gefallene Götter evtl Dämonen wurden. Ich finde es jedoch unlogisch. Irgendwo muss dort eine Grenze sein, alles andere Wäre sinn- und witzlos.
Ist doch verführerischer, wenn ganze Generationen einem Erzdämon aufgesessen sind .. *G*
Doch nochmal zurück zur grundsätzlich gestellten frage, wo Erzdämonen herkommen.
Ich habe die Frage für mich so beantwortet.
Auf der einen Seite gibt es das Chaos der siebten Sphäre. Letztendlich ist dieses Chaos unfassbar, für die Menschen in Aventurien (und für die Realen Spieler) vollkommen unbegreiflich. Darin sind Los und sumu aufeinandergeknallt, die Entwicklung hat letztendlich eins hervorgebracht: ORDNUNG (1. Sphäre auf der alles basiert) und drumherum der ganze rest (2-6. Sphäre). Schön und gut. Durch die entstandene Ordnung (und den Rest; also Götter, elemente, menschen etc) entstand im chaos der automatische zwang diesen funken der ordnung im weltenall zu zerstören, allein durch die -wenn auch für menschen letztendlich nicht verständliche- natur des chaos bedingt. = das chaos drängt immer danach, das unchaotische zu zerstören.
so enstanden, evtl durch gewisse "reststrahlung" der ordnung aus dem chaos am Rande zur ordnung (sternenwall) die (erz)dämonen, die zwar chaotisch und nach zerstörung der ordnung streben, aber letztendlich noch so viel ordnung im chaos besitzen, um als etnität begreifbar zu sein. damit fing der streit - oder kampf - um die zerstörung der ordnung an: götter gegen dämonen. Je mächtiger ein gott war, desto mächtiger musste die bedrohliche ethnität (erzdämon) im chaos werden.
ob die dämonen je kraft hatten, irgendwie selbst in den sphären zu erscheinen oder zu wirken bleibt dabei offen, aber mit MADAS FREVEL wurde dann das 7 element, die zitadelle der magie, zerstört und damit bekamen die biester ihren fuss in die tür.
es hatte ja seinen grund dafür, das es mada frevel heisst. -
1. wurde die ordnung erschüttert und mit der tat erheblich bedroht
2. wurde ein weg geschaffen, die dämonen leichter in die welt zu rufen (die dann wiederrum selbst die ordnung bedrohen)
3. war es die tat madas ein akt direkt gegen die götter
4. (meine theorie) entstand dadurch der sog. "Dämonenbaum" wie ein Riß, der die ordnung fast zerfetzt hätte. [mada war halt ne blöde kuh! zurecht hängt sie am himmel...
]
5. die folgen der magie an sich waren verheerend.. wie viel leid hätte die "freiwerdung" der magie den menschen erspart... ?! die magie selbst ist natürlich nicht schlimm, aber was daraus enstand und mit ihr gewirkt wurde schon, kein wunder warum die geweihten sich damit meist noch schwer tun, das magie existiert.
.... usw...
hoffe nicht zu kompliziert erklärt...
wie auch immer, für mich waren götter immer götter und erzdämonen nicht, egal wie verlockend einfach das klingt.
und es steht auch nirgendwo so, höchstens mit einem "könnte"... :eeek:
peri