allet schonmal dajewesen ...
ich denke wenn man sich da am vatikan orientiert liegt man nicht all zu falsch. der einfache prieser erhielt nur ein duennes gebetsbuch, der diakon dann schon auszuege aus dem alten und neuen testament usw. usf. bis man mit SCL 2 (?) endlich die geschichtliche vollversion in haenden haellt.
was allerdings nicht heissen muss das diese irgendwie geschichtlich vollstaendig ist (bleiben wir da ruhig auf biebel niveau), sondern nur das man alles gesammelte in haenden haellt.
ich nehme nicht an das sich leute "freiberuflich" mit geschichte befassen. also wirklich forschen. es duerfte dafuer aber eine abteilung fuer geschichte geben, das zum einen den schul-/bildungs-plan festlegt, und zum anderen entscheidet was jeder SCL wissen muss und darf.
hinzu kommt noch das das gesicht der WoP nunmal seit 900 jahren ziemlich unveraendert ist. keine wirklichen machtwechsel, keine grossen erschueterungen ...
die geschichte spricht quasi fuer sich. denn es ist, aus menschlicher sicht, eine erfolgsgeschichte fuer mr. slayer. ich denke da koennen durchaus dinge, wie die mit dem salvation tower oder schlimmeres im untericht auftauchen - was solls, slayer herrscht weiterhin unangefochten.
was die darstellung der uhrsachen angeht wuerde ich uneingeschraenkt mit revisionismus rechnen. auch so spaesse, das fime auf denen in ungnade gefallene hohe SLA mitarbeiter auftauchen, geloescht oder weg retuschiert werden.
die haubtaufgabe der SLA geschichtsforschung duerfte darin liegen die zeit vor slayer und SLA als voellioges chaos darzustellen, und damit einhergehend die alternativlosigkeit zu dem bestehenden system in den fordergrund der geschichtsbetrachtung zu stellen.
persoenliche (unautorisierte) forschung und beschaeftigung mit geschichte duerfte gleichbedeutend mit hochverrat sein - je nach dem level der "haeresie". halte ich aber dennoch nicht fuer voellig unmoeglich, nur fuer sehr (sehr) gefaehrlich.
