First Strike
- Ersteller Skar
- Erstellt am
Zornhau
Freßt NAPALM!
- Registriert
- 18. März 2004
- Beiträge
- 16.208
AW: First Strike
Erste Frage: Ja.
Zweite Frage: Nein.
First Strike wirkt NUR in dem Moment, wo sich ein Gegner in die REICHWEITE der Nahkampfwaffe des Charakters mit First Strike bewegt (also z.B. auch in 1" Abstand bei einem Speerkämpfer!). Diese Klarstellung wurde im Pinnacle-Forum getroffen, da der Text von "moves adjacent", also von der Figur her genau benachbart (die Basen berühren sich, bzw. die Figuren stehen auf genau benachbarten Feldern), bezieht. Gemeint ist aber, daß sich der Gegner, der sich IN die Reichweite der Waffen des First-Strike-Charakters HINEIN BEGIBT einem einfachen, normalen Angriff ausgesetzt ist.
Ein Charakter, der schon in der Reichweite des First-Strike-Charakters ist und sich dort nur - immer noch im Nahkampf bleibend - seitlich um ihn herum bewegt, der löst keinen First Strike aus.
Hier gilt KEIN Edge wie Frenzy oder Sweep. Und auch der Einsatz von Wild Attack ist Spielleiterentscheidungssache (z.B. falls der First-Strike-Charakter eh schon in der Runde Wild Attack gemacht hat und sein Parry-Abzug immer noch wirkt, dann KÖNNTE der Spielleiter auch bei einem First Strike Angriff einen Wild Attack Angriffs- und Schadensbonus erlauben, muß er aber nicht).
Called Shots gehen hingegen IMMER. Also auch bei First Strike.
Erste Frage: Ja.
Zweite Frage: Nein.
First Strike wirkt NUR in dem Moment, wo sich ein Gegner in die REICHWEITE der Nahkampfwaffe des Charakters mit First Strike bewegt (also z.B. auch in 1" Abstand bei einem Speerkämpfer!). Diese Klarstellung wurde im Pinnacle-Forum getroffen, da der Text von "moves adjacent", also von der Figur her genau benachbart (die Basen berühren sich, bzw. die Figuren stehen auf genau benachbarten Feldern), bezieht. Gemeint ist aber, daß sich der Gegner, der sich IN die Reichweite der Waffen des First-Strike-Charakters HINEIN BEGIBT einem einfachen, normalen Angriff ausgesetzt ist.
Ein Charakter, der schon in der Reichweite des First-Strike-Charakters ist und sich dort nur - immer noch im Nahkampf bleibend - seitlich um ihn herum bewegt, der löst keinen First Strike aus.
Hier gilt KEIN Edge wie Frenzy oder Sweep. Und auch der Einsatz von Wild Attack ist Spielleiterentscheidungssache (z.B. falls der First-Strike-Charakter eh schon in der Runde Wild Attack gemacht hat und sein Parry-Abzug immer noch wirkt, dann KÖNNTE der Spielleiter auch bei einem First Strike Angriff einen Wild Attack Angriffs- und Schadensbonus erlauben, muß er aber nicht).
Called Shots gehen hingegen IMMER. Also auch bei First Strike.
derfinsterling
Neugeborener
- Registriert
- 24. September 2007
- Beiträge
- 532
AW: First Strike
Falsch. First Strike zieht in dem Moment, wo der Charakter "adjacent", also angrenzend ist.
(Great White Games/Pinnacle Entertainment Group :: View topic - All SW Core Rules Questions)
Der Vorteil des Speers ist hier: Adam attackiert Speerträger und geht adjacent. Speerträger hat First Strike und macht den Gegner vielleicht sogar Shaken. Speerträger kann dann einen Schritt zurück gehen, ohne den Nahkampf zu verlassen - und in der nächsten Runde das ganze ggf. wiederholen.
Wird zb dann schlagend, wenn beide einen Speer haben - erst wenn einer adjacent geht hat der andere die Chance zum First Strike.
Adjacent, nicht Reichweite, aber sonst ja.
Falsch. First Strike zieht in dem Moment, wo der Charakter "adjacent", also angrenzend ist.
(Great White Games/Pinnacle Entertainment Group :: View topic - All SW Core Rules Questions)
Der Vorteil des Speers ist hier: Adam attackiert Speerträger und geht adjacent. Speerträger hat First Strike und macht den Gegner vielleicht sogar Shaken. Speerträger kann dann einen Schritt zurück gehen, ohne den Nahkampf zu verlassen - und in der nächsten Runde das ganze ggf. wiederholen.
Wird zb dann schlagend, wenn beide einen Speer haben - erst wenn einer adjacent geht hat der andere die Chance zum First Strike.
Adjacent, nicht Reichweite, aber sonst ja.
Zornhau
Freßt NAPALM!
- Registriert
- 18. März 2004
- Beiträge
- 16.208
AW: First Strike
Und schon wieder eine Hausregel "entdeckt". Die werden wir - weil bewährt - beibehalten werden. Nun ist sie keine Regelanwendung mehr, sondern eine "offizielle" Hausregel für unsere Gruppen und muß explizit in die gesammelten Hausregeln übernommen werden, damit man eine belastbare Basis hat.
Diese Hausregel wurde NIE von jemandem in unseren Runden beanstandet, weil dreiviertel meiner Spieler in Waffenkampfkünsten aktiv sind und mit Speer, Langstock und Hellebarde genau diese Erfahrung gemacht haben: wenn einer mit einem Speer oder Langstock darauf eingestellt ist, daß ihm jemand im Zufechten einläuft (das ist das, was mit First Strike abgebildet wird), dann sticht oder schlägt er ihn noch vor Erreichen einer mittleren Distanz (Schwertlänge) einfach nieder. - Man sollte eben nicht zuviel aus dem Leben gegriffene Erfahrungen in die Regelauslegung bzw. das Regelverständnis legen. Vor allem dann nicht, wenn die Regelautoren diese Erfahrungen NICHT gemacht haben.
Da hast Du vollkommen recht und ich lag daneben.
Und schon wieder eine Hausregel "entdeckt". Die werden wir - weil bewährt - beibehalten werden. Nun ist sie keine Regelanwendung mehr, sondern eine "offizielle" Hausregel für unsere Gruppen und muß explizit in die gesammelten Hausregeln übernommen werden, damit man eine belastbare Basis hat.
Diese Hausregel wurde NIE von jemandem in unseren Runden beanstandet, weil dreiviertel meiner Spieler in Waffenkampfkünsten aktiv sind und mit Speer, Langstock und Hellebarde genau diese Erfahrung gemacht haben: wenn einer mit einem Speer oder Langstock darauf eingestellt ist, daß ihm jemand im Zufechten einläuft (das ist das, was mit First Strike abgebildet wird), dann sticht oder schlägt er ihn noch vor Erreichen einer mittleren Distanz (Schwertlänge) einfach nieder. - Man sollte eben nicht zuviel aus dem Leben gegriffene Erfahrungen in die Regelauslegung bzw. das Regelverständnis legen. Vor allem dann nicht, wenn die Regelautoren diese Erfahrungen NICHT gemacht haben.
- Registriert
- 28. März 2004
- Beiträge
- 7.547
AW: First Strike
Nö.
Sylandryl
Nö.
Sylandryl
Zornhau
Freßt NAPALM!
- Registriert
- 18. März 2004
- Beiträge
- 16.208
AW: First Strike
First Strike gibt einem Charakter KEINE VOLLE KAMPFRUNDE, und das wäre ja bei Angriff mit zwei Waffen notwendig, inklusive der MAP, die von Two-Fisted ja nur für den Angriff mit zwei Waffen in einer Kampfrunde aufgehoben wird.
Sylandryl hat recht: es ist nur genau EIN normaler (also ohne Sweep, Frenzy, usw.) ausgeführter Angriff möglich.
First Strike gibt einem Charakter KEINE VOLLE KAMPFRUNDE, und das wäre ja bei Angriff mit zwei Waffen notwendig, inklusive der MAP, die von Two-Fisted ja nur für den Angriff mit zwei Waffen in einer Kampfrunde aufgehoben wird.
Zornhau
Freßt NAPALM!
- Registriert
- 18. März 2004
- Beiträge
- 16.208
AW: First Strike
Called Shots, und dazu gehört eigentlich ja auch Disarm, sollten immer möglich sein. - Ebenso nichttödliche Angriffe, also First Strike zum KO-Schlagen.
Called Shot, Disarm, Non-lethal Attack SIND Manöver. Wenn zugelassen: Wild Attack natürlich auch.
Ich würde neben Wild Attack (wofür der Charakter ja mit dem Parry-Abzug bezahlt) auch Touch Attack standardmäßig zulassen.
Beim Grapple-Manöver bin ich mir nicht sicher. - Einen im Zufechten befindlichen Gegner mit First Strike in den Ringkampf zu nehmen wäre nach meinem Gefühl eher ein schönes, alternatives Edge für einen Waffenlos-Experten.
SW-Guru Clint hatte sich ja bezüglich Wild Attack so geäußert, daß es Spielleiterentscheidung bedarf, ob hier eine Wild Attack möglich ist.
Called Shots, und dazu gehört eigentlich ja auch Disarm, sollten immer möglich sein. - Ebenso nichttödliche Angriffe, also First Strike zum KO-Schlagen.
Auf KEINEN Fall ein Einschüchtern, da dies eine ganz andere AKTION darstellt. First Strike gibt einem Charakter nur einen einfachen Angriff und eben KEINE komplette, frei wählbare Aktion.
Called Shot, Disarm, Non-lethal Attack SIND Manöver. Wenn zugelassen: Wild Attack natürlich auch.
Ich würde neben Wild Attack (wofür der Charakter ja mit dem Parry-Abzug bezahlt) auch Touch Attack standardmäßig zulassen.
Beim Grapple-Manöver bin ich mir nicht sicher. - Einen im Zufechten befindlichen Gegner mit First Strike in den Ringkampf zu nehmen wäre nach meinem Gefühl eher ein schönes, alternatives Edge für einen Waffenlos-Experten.
