Rund um Filme/Serien Filme die eigendlich mal dringend neu aufgelegt werden sollten...

Ist das denn ein Remake?

Sonst: Emma Stone + Ryan Gosling. Need more?


Atreju schrieb:
Au ja! Bitte! Oder mal sinnvolle Noirs, viele der Neo Noirs übernehmen nur Stil, kaum Substanz. :(
Zum Vergrößern anklicken....

Obwohl das auch Klamauk war und weder ArtDeco noch wirklich Noir, Pluto Nash mit Eddy Murphy hatte tatsächlich sowohl den Stil als auch die Substanz von den Blade Runner / Sci-fi Vorlagen, von denen er inspiriert war. Hat mich positiv überrascht, obwohl er wohl zerrissen wurde und an den Kassen so mal gar nichts eingespielt hat.
 
Was war denn mit Peter Jacksons King Kong ?
Für mich der startschus für eine ganze Reihe von guten Neuproduktion im CGI Zeitalter.

*********

Was auch mal wieder dringend fällig währe: Ein paar neue Jules Verne Verfilmungen ... (gut die letzte war übelstes Kirmes3d aber das war ja auch eher ne Anlehnung)
 
BoyScout schrieb:
lohnt sich denn Gangster Squad?
Zum Vergrößern anklicken....
Leider nein.

Es handelt sich leider NICHT um einen auch nur einen Hauch von "Noir" aufweisenden Film. - In Gangster Squad geht es NUR ums Rumballern. Und der Film ist so vorhersehbar, daß ich mich nachher wirklich geärgert hatte, als es KEINEN für Noir typischen "überraschenden Verrat", KEIN doppeltes Spiel, KEINE überraschenden Wendungen gab.

Verglichen mit L.A. Confidential taugt Gangster Squad nicht einmal als "Vorfilm", sondern nur als Beispiel dafür, wie man moderne Film-Noir-Inszenierungen NICHT machen sollte.

Modernere Filme wie "The Untouchables", "L.A. Confidential" oder modernere Computerspiele wie "L.A. Noire" (übrigens SEHR, SEHR GUT!) treffen das Genre weit besser als solch eine A-Team-artige (aber ohne den Spaß beim A-Team!) Ballerorgie wie "Gangster Squad".

Wer Gangster Squad gesehen hat, hat KEINERLEI Noir-Elemente gesehen, sondern nur eine "kostümierte Schießerei" voller uninteressanter(!) Charaktere, bei denen man völlig kalt bleibt, wenn der - leider meilenweit vorhersehbare(!) - eine Charakter, der "Mitgefühl" auslösen soll, dann - nach Plan - abgemurkst wird. Was für eine lahme Scheiße! - Würde man sagen, wenn es sich um eine TV-Serienfolge einer Billigproduktion handelte. Leider ist nur die Story billig. ZU BILLIG und einfach ZU BLÖDE, als daß es jemandem, der auch nur eine Handvoll der klassischen Muß-man-kennen-Noir-Filme gesehen haben mag, irgendeinen Genuß zu bieten vermag.

Gangster Squad ist kein Film Noir, sondern ein FAIL Noir.
 
seuchenrabe schrieb:
Was war denn mit Peter Jacksons King Kong ?
Für mich der startschus für eine ganze Reihe von guten Neuproduktion im CGI Zeitalter.
Zum Vergrößern anklicken....

An den musste ich auch denken. Der hat mir gut gefallen. Das Remake ist mMn auch angenehm mit dem Original umgegangen, hat erinnerungswürdige Stellen einfließen lassen.

Total Recall auf der anderen Seite hätte auch gut ein eigener Film ohne Bezug sein können. Zum einen liegt das sicher an Schwarzenegger. Einen Film mit Schwarzenegger kann man eigentlich nicht "nochmal" verfilmen, dafür erschlägt einen der Personenkult und sein Arnold-Charme doch schon ziemlich. Allerdings will ich meinen, dass sie im Remake auch einiges neu erfunden haben, was dem Wiedererkennungswert geschadet hat. Die dreibrüstige Nutte, die Szene mit der dicken Frau, das waren eher Cameos ohne Einfluss auf die Story. Die hätte man auch weglassen können, das hätte den Film nicht verändert.

Ich denke, das macht ein gutes Remake* aus: Nähe zum Original, mit für den Plot relevanten und erinnerungswürdigen Stationen, an denen sich sowohl Original als auch Remake langhangeln. Am besten so, dass zwei Menschen sich über beide Filme unterhalten können, und es klingt, als ginge es bloß um einen Film. Diese Cameo Auftritte, die keinen Einfluss haben und nur wichtig sind, wenn man das Original überhaupt kennt, die sind im besten Fall charmant, aber letztlich irrelevant.


*Und wiedermal grüble ich, ob es dann nicht eher ein Relaunch wäre, als ein Remake**

**Natürlich nicht. Ein Relaunch wäre der gleiche Film, nur in 3D. Oder mit Funkgeräten..
 
Ich wäre für eine Neuauflage von "Robocop".

"King Kong" hingegen fand ich ziemlich schlecht, "Total Recall" hat mir gut gefallen, wäre aber auch einfach als anderer Cyberpunk Film ohne Bezug auf das Original gut gewesen.
 
Robocop ist sogar recht Zeitnah was in der mache, meine da schon auf Youtube ein paar Produktionsszenen gesehen zu haben. Da gibt es unterschiedlichste nichtssagende Teaser, Desighn Skitzen, ein paar Fanmade Fakes, und auch ein paar die nach einem Neuen Flim noch dieses Jahr hinweisen.

Ein richtig geiler relaunch war ja auch Dredd (Youtube sucht den jetzt mal... hab da was gesehen was sicher nicht mehr lange da bleiben wird)
 
Den hab ich noch nicht gesehen. Meistens sind Neuauflagen oder Reboots wirklich Schrott. Da wird dann Wert auf CGI gelegt und die story vernachlässigt.
 
Dredd ist so saugut, den schaust du dir jetzt gefälligst SOFORT an. Im Austausch sabbel ich dich dann auch nicht zu damit, warum King Kong ein gelungenes Remake ist und versuche, deine dir zustehende Meinung mit eingebildeten Fakten zu negieren. LOS JETZT!
 
Würde ich sofort machen, kam damals nur eben nicht ins Kino. sobald ich ihn irgendwo sehe, wird er mitgenommen;)


Und King Kong wollte ich mögen, alleine schon weil Jack Black mitspielt, aber es hat nicht geklappt:cry:
 
Swafnir schrieb:
Würde ich sofort machen, kam damals nur eben nicht ins Kino. sobald ich ihn irgendwo sehe, wird er mitgenommen;)


Und King Kong wollte ich mögen, alleine schon weil Jack Black mitspielt, aber es hat nicht geklappt:cry:
Zum Vergrößern anklicken....

Woran hats denn gelegen?

Ich meine gut der war nicht sooo geil das er einen Monsterfilm Boom ausgelöst hat und irgendwie war er auch Peter Jacksons ... überbrückungsfilm vor neuen alten Projekten in Auenland.
Aber der Film hat es geschaft die Geschichte Episch zu erzählen, dem Affen eine echte Persönlichkeit zu geben, und das bekannte noch mal richtig Dick zu erzählen ohne sich dabei über den Orginalfilm lustig zu machen (Gut ich kann mich da einen Dummen Komentar erinner... der erste King Kong hatte einen T-Rex... user verprügelt 3)

Gut die Charaktere waren stellenweise SEHR Clichehaft gezeichnet, aber alle samt verdammt Stylich... vor allem dieser mit der Welt vertige Käpten ist mir da besonders in Erinnerung geblieben.

@D
Auf Französich hab ich da was ca: 1 1/2 Stündiges gesehen was mir aus dem Kino bekannt vor kamm....
 
Reboots finde ich interessant, sie sind in der Regeln nicht besser als das Orginal, sondern höchstens Gleichwertig. Das liegt aber gar nicht am Film, sondern an der subjektiven Wahrnehmung, das früher eben alles besser war ;)

Star Trek beispielsweise, super Reboot, wenn man mit der Prämisse leben will, das es verdammte scheiße eben keine Romulaner sind! Mach daraus die Vampirkacker aka Remaner, die den Schuß eh nicht gehört haben, und der Film funktioniert.

Welche würde ich rebooten?

Soylent Green!
Rollerball! (Und nein, die Scheiße mit dem Seriensuperman hat es nie gegeben!)
Für Babylon 5 wäre es wohl noch zu früh... [Warum B5? Weil ich damit die jungen Ignoranten auf die damals geilste Geschichte im deutschen Fernsehen aufmerksam machen will. Ich habe versucht durch Ausleihen der Staffeln mehr dafür zu begeistern, aber die sagen alle, der Beginn ist ihnen nicht fetzig genug -.-' Kinder!]
 
seuchenrabe schrieb:
Woran hats denn gelegen?

Ich meine gut der war nicht sooo geil das er einen Monsterfilm Boom ausgelöst hat und irgendwie war er auch Peter Jacksons ... überbrückungsfilm vor neuen alten Projekten in Auenland.
Aber der Film hat es geschaft die Geschichte Episch zu erzählen, dem Affen eine echte Persönlichkeit zu geben, und das bekannte noch mal richtig Dick zu erzählen ohne sich dabei über den Orginalfilm lustig zu machen (Gut ich kann mich da einen Dummen Komentar erinner... der erste King Kong hatte einen T-Rex... user verprügelt 3)

Gut die Charaktere waren stellenweise SEHR Clichehaft gezeichnet, aber alle samt verdammt Stylich... vor allem dieser mit der Welt vertige Käpten ist mir da besonders in Erinnerung geblieben.

@D
Auf Französich hab ich da was ca: 1 1/2 Stündiges gesehen was mir aus dem Kino bekannt vor kamm....
Zum Vergrößern anklicken....


Boah das ist schon lange her... zuerst mal fand ich die Schauspieler einfach echt grottig, besonders den Kretschmann und Naomi Watts (so schlecht dass ich bis vor 5 Minuten dachte es wäre Diane Kruger gewesen:p ) . Nichtmal Jack black oder Adrien Brody konnten mich da begeistern. Ich weis nicht, es war bunt, rasant, aber teilweise zu sehr Slapstick und hat mich daher nicht berührt. Bei den alten Verfilmungen hatte ich als Kind erst Angst, dann hab ich ich gehofft dass der Frau nichts passiert und war am Ende traurig, dass sie den armen Affen erschossen haben - bei der Neuverfilmung sind dagegen alle leisen Töne völlig plattgewalzt worden.
 
Ich weis, Schande über mich! Aber ich hätte schwören können dass die das ist, bis mich wikipedia belehrt hat:barefoot:
 
TheOzz schrieb:
Für Babylon 5 wäre es wohl noch zu früh... [Warum B5? Weil ich damit die jungen Ignoranten auf die damals geilste Geschichte im deutschen Fernsehen aufmerksam machen will. Ich habe versucht durch Ausleihen der Staffeln mehr dafür zu begeistern, aber die sagen alle, der Beginn ist ihnen nicht fetzig genug -.-' Kinder!]
Zum Vergrößern anklicken....
also IMHO fällt B5 in sachen rebbot/remake in die selbe kiste wie der grosse dictator und casablanca: Finger weg. das macht man nicht
 
"Nightmare on Elm Street" könnte eine gute Neuauflage gebrauchen (die Ideen sind immer noch gut, aber die Effekte...naja, es waren halt die 70er). Nein, das was Michael Bay und Co. abgeliefert haben, war keine würdige Neuauflage (einfallslos, da schaue ich mir lieber das Original an).

Edit: hat Zornhau gerade gesagt, die Neuauflage von "Charlies Angels" (die mit der Slapstick-Queen, der Pornodarstellerin und der Eisprinzessin) wäre GUT? Ich glaube ich muss lachen (abgesehen davon, dass es von dieser Filmreihe - Gott sei Dank - nur zwei Filme gab, und nicht derer drei, allerdings habe ich auch keine anderen Engel-Verfilmungen gefunden, auf die sich Zornhau sonst beziehen könnte...).
 
HJ schrieb:
Am besten so, dass zwei Menschen sich über beide Filme unterhalten können, und es klingt, als ginge es bloß um einen Film.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber warum dann das Remake?

zu Robocop Remake
seid ihr sicher, dass ihr DAS wollt?
2012-10-22 - robocop2012.jpg


Robo-StreetHawk-Batman


p.S:
mmh, dann versuche ich Gangster Squad zumindest noch als guten Action-Film zu genießen.
Ich hoffe, da WIRD auch begallert!
 
Zurück
Oben Unten