Erzähler oder Spieler?
- Ersteller Horror
- Erstellt am
D
Dok Dicer II
Guest
AW: Erzähler oder Spieler?
Ich darf leider immer nur meistern *buhuhuuu*.
Das liegt halt einfach daran, dass ich wirklich sehr gerne leite, und sich meine Spieler damit so angefreundet haben, dass keiner von denen mehr meistern will. So viel zur Allmacht des Spielleiters *pffhhh*. Wäre man als SL allmächtig, könnte man den Posten ja auch abgeben. Aber da machen die feinen Herren und Damen Spieler ja nicht mit.
Ich darf leider immer nur meistern *buhuhuuu*.
Das liegt halt einfach daran, dass ich wirklich sehr gerne leite, und sich meine Spieler damit so angefreundet haben, dass keiner von denen mehr meistern will. So viel zur Allmacht des Spielleiters *pffhhh*. Wäre man als SL allmächtig, könnte man den Posten ja auch abgeben. Aber da machen die feinen Herren und Damen Spieler ja nicht mit.
KnallerKay
Welpe
- Registriert
- 30. Oktober 2005
- Beiträge
- 572
AW: Erzähler oder Spieler?
Ich habe auch irgendwie immer den Erzähler gemacht. Dann ist nWoD bei uns ein wenig eingeschlafen, aber nun werde ich wieder eine neue Runde/Storry anstarten. Aber bei uns auch so, das wir keinen anderen nWoD-Meister haben...
Ich habe auch irgendwie immer den Erzähler gemacht. Dann ist nWoD bei uns ein wenig eingeschlafen, aber nun werde ich wieder eine neue Runde/Storry anstarten. Aber bei uns auch so, das wir keinen anderen nWoD-Meister haben...
Johnas Johnson
Ancilla
- Registriert
- 28. März 2006
- Beiträge
- 570
AW: Erzähler oder Spieler?
Bei mir gings irgendwie Schrittweise immer mehr hin zum Leiter/Meister inzwischen bin ich zu 3/4 Leiter, tendenz steigend. Aber ich muss sagen es macht mir immer wieder Spaß zu Leiten und wirklich laut schreien nach dem Posten tut auch keiner. Bei der nWoD sehe ich mich allerdings weniger als Leiter mehr als Ersatz für die Fehlenden 15 oder 20 Spieler (NSCs), meißt spiele ich davon 3 - 5 so als wären sie tatsächlich SCs von mir. Hat den Vorteil das die Spielwelt dynamisch bleibt auch ohne Einmischung der SCs. Und ich habe dann natürlich auch meinen Spielspaß als Spieler.
Bei mir gings irgendwie Schrittweise immer mehr hin zum Leiter/Meister inzwischen bin ich zu 3/4 Leiter, tendenz steigend. Aber ich muss sagen es macht mir immer wieder Spaß zu Leiten und wirklich laut schreien nach dem Posten tut auch keiner. Bei der nWoD sehe ich mich allerdings weniger als Leiter mehr als Ersatz für die Fehlenden 15 oder 20 Spieler (NSCs), meißt spiele ich davon 3 - 5 so als wären sie tatsächlich SCs von mir. Hat den Vorteil das die Spielwelt dynamisch bleibt auch ohne Einmischung der SCs. Und ich habe dann natürlich auch meinen Spielspaß als Spieler.
AW: Erzähler oder Spieler?
Hach bin ich froh, nicht alleine damit zu sein immer zum Meistern gezwungen zu werden
Bei mir ist es so dass sich kein anderer traut die rolle des Leiters zu übernehmen.
Dass ich auch noch andere dinge im leben hab als Storys Planen und vielleicht auch mal "bemeistert" werden will, darauf nimmt mal wieder keiner Rücksicht
Hat denn vielleicht wer ne Lösung für dieses Problem? Ich bin etwas Ratlos da ich momentan zu viel zu tun hab um ne story zu schreiben, aber aufs Spielen selber möcht ich ja auch nicht verzichten...
Hach bin ich froh, nicht alleine damit zu sein immer zum Meistern gezwungen zu werden
Bei mir ist es so dass sich kein anderer traut die rolle des Leiters zu übernehmen.
Dass ich auch noch andere dinge im leben hab als Storys Planen und vielleicht auch mal "bemeistert" werden will, darauf nimmt mal wieder keiner Rücksicht
Hat denn vielleicht wer ne Lösung für dieses Problem? Ich bin etwas Ratlos da ich momentan zu viel zu tun hab um ne story zu schreiben, aber aufs Spielen selber möcht ich ja auch nicht verzichten...
D
Dok Dicer II
Guest
AW: Erzähler oder Spieler?
Nicht direkt.
Aber ich schreibe meine Abenteuer ja auch nicht. Ich denk mir nur Eckkoordinaten aus und improvisier deb Rest - geht super beim nachhause laufen oder duschen. Da hat man ja geistig eh nix weiter zu tun.
Meine Spieler müssen nur damit leben, dass wir nur ca. alle 1,5 Monate spielen weil ich so lange brauche mir das nächste Kapitel auszudenken.
Das hat immerhin dahin geführt, dass einer meiner Spieler jetzt eine Eberron-Runde meistert. Plötzlich hat er auch viel mehr Verständnis dafür, dass man als Meister manchmal einfach nicht in Form ist .
Aber die Umfrage sagt mir, dass die Blutschwerter offenbar ein Meisterforum sind.
Nicht direkt.
Aber ich schreibe meine Abenteuer ja auch nicht. Ich denk mir nur Eckkoordinaten aus und improvisier deb Rest - geht super beim nachhause laufen oder duschen. Da hat man ja geistig eh nix weiter zu tun.
Meine Spieler müssen nur damit leben, dass wir nur ca. alle 1,5 Monate spielen weil ich so lange brauche mir das nächste Kapitel auszudenken.
Das hat immerhin dahin geführt, dass einer meiner Spieler jetzt eine Eberron-Runde meistert. Plötzlich hat er auch viel mehr Verständnis dafür, dass man als Meister manchmal einfach nicht in Form ist
.Aber die Umfrage sagt mir, dass die Blutschwerter offenbar ein Meisterforum sind.
G
Gelöschtes Mitglied 1391
Guest
AW: Erzähler oder Spieler?
Bis auf ein paar Requiem-Abende mit Duncan_Farewell als SL musste ich bisher immer selbst leiten.
Ich glaube auch nicht dass sich das in nächster Zeit ändern wird...
Bis auf ein paar Requiem-Abende mit Duncan_Farewell als SL musste ich bisher immer selbst leiten.
Ich glaube auch nicht dass sich das in nächster Zeit ändern wird...
rezzal
tissue?
- Registriert
- 24. Juli 2006
- Beiträge
- 54
AW: Erzähler oder Spieler?
ich bin reiner nWoD spieler.
geleitet habe ich bis vor 5 jahren (DSA, Paranoia) und bin danach auf kein system gestossen, das mich als meister mehr reizen würde, als als spieler. ich habe einiges durchgespielt (Earthdawn, CoC, KULT, Legends of the Five Rings), einiges angespiel (VtM, Fading Suns), bis vor kurzem eine nWoD-kampagne als "stinknormaler" mensch durch- und überlebt, erforsche gerade den pfad der distel bei einem "altes magus/neues magus"-mischprojekt (größtenteils alte hintergründe mit dem größteils neuen system, neue pfade aber alte bündnisse usw. ... homebrew halt )und werde demnächst in einem von einem freund entwickelten fantasy-setting (inspiriert durch die fernsehreihe "Rom") spielen.
der einzige meisteranreiz z.Z. wäre "Aliens : the Dakath-Inheritage" (http://www.blutschwerter.de/mal-wieder-eine-idee-eine-t20706.html), das bei mir zum ersten mal seit 5 jahren wieder den gedankengang "boah...das reicht nicht zu spielen, das musst du leiten...dringend!"(tm) ausgelöst hat. *mal ein bischen werbung für das projekt mach*
gruss
rezzal
ich bin reiner nWoD spieler.
geleitet habe ich bis vor 5 jahren (DSA, Paranoia) und bin danach auf kein system gestossen, das mich als meister mehr reizen würde, als als spieler. ich habe einiges durchgespielt (Earthdawn, CoC, KULT, Legends of the Five Rings), einiges angespiel (VtM, Fading Suns), bis vor kurzem eine nWoD-kampagne als "stinknormaler" mensch durch- und überlebt, erforsche gerade den pfad der distel bei einem "altes magus/neues magus"-mischprojekt (größtenteils alte hintergründe mit dem größteils neuen system, neue pfade aber alte bündnisse usw. ... homebrew halt
)und werde demnächst in einem von einem freund entwickelten fantasy-setting (inspiriert durch die fernsehreihe "Rom") spielen. der einzige meisteranreiz z.Z. wäre "Aliens : the Dakath-Inheritage" (http://www.blutschwerter.de/mal-wieder-eine-idee-eine-t20706.html), das bei mir zum ersten mal seit 5 jahren wieder den gedankengang "boah...das reicht nicht zu spielen, das musst du leiten...dringend!"(tm) ausgelöst hat. *mal ein bischen werbung für das projekt mach*
gruss
rezzal
- Registriert
- 8. September 2004
- Beiträge
- 5.861
AW: Erzähler oder Spieler?
Genau genommen hätte ich letzteres anklicken müssen, denn bislang gab es in meiner Rundenumgebung noch keine nWoD-Runde. Und mein einziger spielerischer Ausflug in die nWoD war eine M:tAw-Runde auf der NordCon dieses Jahr. Da ich traditionell einer von max. drei Stammmeistern bin und dazu noch der einzige, den die nWoD überhaupt interessiert, würde ich wohl auch hier der einzige Erzähler bleiben. Doch nachdem ich in unserer Gruppe bereits DnD3 und DSA4 etablieren konnte, habe ich da keine große Lust drauf - neue Regeln wären noch zu vertreten, doch auf ein neues Setting haben die alle kein' Bock
Genau genommen hätte ich letzteres anklicken müssen, denn bislang gab es in meiner Rundenumgebung noch keine nWoD-Runde. Und mein einziger spielerischer Ausflug in die nWoD war eine M:tAw-Runde auf der NordCon dieses Jahr. Da ich traditionell einer von max. drei Stammmeistern bin und dazu noch der einzige, den die nWoD überhaupt interessiert, würde ich wohl auch hier der einzige Erzähler bleiben. Doch nachdem ich in unserer Gruppe bereits DnD3 und DSA4 etablieren konnte, habe ich da keine große Lust drauf - neue Regeln wären noch zu vertreten, doch auf ein neues Setting haben die alle kein' Bock
The_Waffalo
Inquisitor
- Registriert
- 17. April 2005
- Beiträge
- 1.035
AW: Erzähler oder Spieler?
meine einzige nWOD runde - wenn man die eine sitzung bisher so nennen darf - steht unter meiner leitung. muhahaha ...
meine einzige nWOD runde - wenn man die eine sitzung bisher so nennen darf - steht unter meiner leitung. muhahaha ...
Cheshire Cat
Cheshire Cat
- Registriert
- 18. Januar 2005
- Beiträge
- 224
AW: Erzähler oder Spieler?
Tja, dann reihe ich mich in die Runde der "Nur"-Erzähler ein.
Allerdings liegts bei mir auch daran, dass per Definition jeder Erzähler/DM "sein" System hat und die Spieler immer nur jene Regeln kennen, die für sie von Bedeutung sind.
Tja, dann reihe ich mich in die Runde der "Nur"-Erzähler ein.
Allerdings liegts bei mir auch daran, dass per Definition jeder Erzähler/DM "sein" System hat und die Spieler immer nur jene Regeln kennen, die für sie von Bedeutung sind.
Aroka
Vinculum
- Registriert
- 23. Juni 2005
- Beiträge
- 344
AW: Erzähler oder Spieler?
Bei mir haltet es sich bis jetzt in etwa die Waage. Vor allem der Tisch wirft mich eher in die Erzählerreihen, da in meinen Umkreis alle noch Requiemanfänger sind.
Online hingegen bin ich zur Zeit rein spielertechnisch tätig, was ich persönlich auch besser finde, den auf längere Zeit finde ich das SL sein etwas träge.. weiß ja immer was abgeht und werd OT nie überrascht *gg*
Allgemein finde ich spielen besser, auch wenn ich hin und wieder gerne eine kleine Runde leite um die eigenen Ideen besser einbringen zu können
Bei mir haltet es sich bis jetzt in etwa die Waage. Vor allem der Tisch wirft mich eher in die Erzählerreihen, da in meinen Umkreis alle noch Requiemanfänger sind.
Online hingegen bin ich zur Zeit rein spielertechnisch tätig, was ich persönlich auch besser finde, den auf längere Zeit finde ich das SL sein etwas träge.. weiß ja immer was abgeht und werd OT nie überrascht *gg*
Allgemein finde ich spielen besser, auch wenn ich hin und wieder gerne eine kleine Runde leite um die eigenen Ideen besser einbringen zu können
D
Drudenfusz
Guest
AW: Erzähler oder Spieler?
Habe bis jetzt nur in der neuen WoD geleitet, gehe aber davon aus das meine Wenigkeit auch mal zum spielen kommen wird.
See Ya!
Habe bis jetzt nur in der neuen WoD geleitet, gehe aber davon aus das meine Wenigkeit auch mal zum spielen kommen wird.
See Ya!
Felix_von_Wolfsstein
Venomtrue
- Registriert
- 7. Januar 2005
- Beiträge
- 18.514
AW: Erzähler oder Spieler?
In der von Orakel erwähnten sich in Planung befindenden Runde wäre ich eSeL.
Aber ich kann mir auch vorstellen, das Ganze aus Spieler-Perspektive zu sehen. Auch wenn das wieder schwierig wird.
In der von Orakel erwähnten sich in Planung befindenden Runde wäre ich eSeL.
Aber ich kann mir auch vorstellen, das Ganze aus Spieler-Perspektive zu sehen. Auch wenn das wieder schwierig wird.
MasterMind
Welpe
- Registriert
- 23. April 2006
- Beiträge
- 207
AW: Erzähler oder Spieler?
Meistens Leite ich.
Doch es gibt auch mal ab und an einen, der sich bereit erklärt zu Leiten
Von daher habe ich immer einen Char, den ich auch als Equilaiser nutze.
Meistens Leite ich.
Doch es gibt auch mal ab und an einen, der sich bereit erklärt zu Leiten
Von daher habe ich immer einen Char, den ich auch als Equilaiser nutze.
