ENDER`S GAME

Sorry, ich muss mal kurz ein wenig rumranten. Ich hab nichts gegen den Film im Speziellen (hab ihn ja noch nicht gesehen) und Harrison Ford und Ben Kingsley sind cool und alles. Aber.

1. What's with the trailer. Vor allem die Mucke. Das ist ja fast so schlimm wie vor nicht allzu langer Zeit mit Requiem for a Dream. In jedem fucking Trailer muss der gleiche "rhythmische Basssound" laufen. Wie uninspiriert. Und einfach mal geklaut. Von Inception, von Dark Knight Rises, sucht es euch aus. Letztlich ja sowieso wieder von Hans Zimmer, der sich nur selbst zitiert. Von Mass Effect bis Star Trek into Darkness.. always the fucking same. Dabei ist das Jamer Horner, der hat schon bewiesen, dass ers auch alleine drauf hat. Vielleicht hat er auch gar nicht den Trailer vertont.

2. Scheinbar gehen ihnen die best selling novels aus diesem Jahrtausend aus, jetzt müssen sie auf Schinken aus den 80igern zurückgreifen. Mag sein, dass den Einige gut fanden damals und sich vielleicht auch schon lange eine Verfilmung gewünscht haben. Denen sei das gegönnt. Ich saß ehrlich vor dem Trailer und dachte mir "wetten da kommt gleich "based on the best selling novel"". Und es kam. Schonmal was von original screenplay gehört, Hollywood?! (ja ich weiß, gibt es auch noch .. trotzdem, isn rant, kommt mir nicht mit Fakten..)

3. Der Junge is mir jetzt schon unsympathisch. Keine Ahnung, vielleicht komm ich einfach mit dem Schauspieler nicht klar. Aber ernsthaft, wieso ist das in der Zukunft okay Kindersoldaten auszubilden und zu beschäftigen, um gegen Aliens zu kämpfen? Weil Krieg dann wie ein Videospiel ist? Sorry, not buying it. Irgendwas muss dieser Trailer gehörig falsch machen, da ich mich normalerweise auf jeden noch so blöden Schinken freue. Vielleicht die geklaute Musik, vielleicht das seltsame Setting, vielleicht der Umstand, dass das alles halbgar und unoriginell, vor allem uninspiriert wirkt. Vielleicht spielt auch mit rein, dass in letzter Zeit solche Sci-fi Streifen aus allen Löchern gekrochen kommen und, wie schon im OP angedeutet, die Welle nicht mal langsam abebbt.

/rant
 
Ich kann mich da nur anschliessen, irgendwie fehlt dem Trailer etwas und den Jungen find ich ebenfalls fürs erste unsympathisch.
Wobei man inzwischen ja wissen sollte das ein Trailer, außer das Genre, rein gar nichts über den Film aussagt.

Die Idee von Kindersoldaten sagt mir eigentlich auch nicht sonderlich zu, obwohls realistisch ist. Kein Soldat tötet so furchtlos und hemmungslos wie jener der schon als Kind zum Soldaten gemacht wurde.
Aber cih muss auch sagen das mir die erste Staffel von Naruto sehr gut egfallen hat udn im Prinzip gings da auch um Kindersoldaten.
 
Ja gut. Stimmt schon. Irgendwie. Das wirkt trotz Sci-fi irgendwie trotzdem näher, als Naruto. In einem Anime kann ich gewisse Stereotypen und Themen vielleicht auch besser verordnen, als in einem feature-Film mit echten Darstellern. Hier scheint es aber wirklich darum zu gehen, dass die spielerische Fähigkeit des Kindes den ausschlaggebenden Punkt hereinbringt. Vielleicht ein nettes Gedankenexperiment aber obs fürn Film reicht. Na ja, mal schaun.. wenn er irgendwann in der Videothek steht werd ich ihn mir vielleicht mal ausleihen.
 
Ach Leute: Erstmal Buch kennen ehe man inhaltsbezogen meckert, hm? :rolleyes:

Enders Game ist
Ein Appell GEGEN Kindersoldaten, Krieg, Sieg um jeden Preis, etc usw usf.
Und eine LEgende in SciFi Kreisen.
Es geht von der THeorie aus dass der Mensch im Alter von 11 Jahren am lernfähigsten u7nd intelligentesten ist (und Kinder Anders denken wie erwähnt) und zeigt gut die daraus resultierenden probleme auf.

Die Aufmachung, Musik und so weiter: Da stimme ich zu. Jeder 2. Trailer wirkt gleich.

Aber auf den FILM freue ich mich sehr. Ich hoffe mal nicht zu Unrecht. ;)
 
Muss man das Buch kennen? Noch nie davon gehört. Brauch ich auch nicht, um mich über den Trailer aufzuregen. Hab immer hin im Vorfeld gesagt, dass meine Kritik wenig mit dem Film zu tun hat, geschweige den mit dem Buch.

Im Trailer wirkt es zumindest nicht wie ein Appell gegen Kindersoldaten.

Mal schaun was der Film bringt.
 
Muss ist gar nichts. Außer Atmen. ^^

Aber man sollte, da es ein meiner Meinung nach wirklich gelungener BLick auf die methoden die die Menschheit gewillt ist zu nutzen "wenns ans eingemachte geht" wirft. Und teils wissenschaftlich sehr fundiert wirkt was ja so häufig auch nicht ist. ;)

Editier doch den Spoilerpart aus Deinem Post, ja? WIll ja niemandem den Spaß verhauen.
 
Sorry, nicht dran gedacht.

Ja mal gucken, Sci-fi in Buchform hat mich bisher nie so richtig aus den Socken gehauen aber wenn ichs mal wo sehe, werf ich mal einen Blick rein.
 
Ach Leute: Erstmal Buch kennen ehe man inhaltsbezogen meckert, hm? :rolleyes:

Habs als Jugendlicher verschlungen und geliebt.
Fürchte nur, das der Film die Spirit des Buches nicht wird transportieren können (auch wenn es schon lange her ist: Ender war im Buch auf gar keinen Fall unsympathisch).
Und so manche Geschichte altert halt ebenso wie der Autor und die Leser.
Weiß nicht genau warum, aber gefühlt gehört die Story ins Büchrrregal und nicht in die Mattscheibe.
 
Muss man das Buch kennen? Noch nie davon gehört. Brauch ich auch nicht, um mich über den Trailer aufzuregen. Hab immer hin im Vorfeld gesagt, dass meine Kritik wenig mit dem Film zu tun hat, geschweige den mit dem Buch.

Im Trailer wirkt es zumindest nicht wie ein Appell gegen Kindersoldaten.

Mal schaun was der Film bringt.

Well, FALLS man SciFi in Buchfor geniesst so ist Orson Scott Card einer der wenigen guten Autoren. Egal was man sonst von seinen religoesen und politischen Ansichten halten mag, Buecher schreiben kann er. Seine Fruehwerke haben mir damals zumindest sehr gut gefallen.
Im Gegensatz zu Arthur C. Clarke z.B. schreibt er auch gute und interessante Charaktere in seine Geschichten. Technik ist bei Orson Scott Card immer nur Fluff (auch wenn der gut recherchiert ist), die Geschichte steht im Vordergrund. Einer der Gruende wieso OSC in Fantasy UND SF gute Buecher schreibt.

Ob der Film die Atmosphaere der Buecher fangen kann, wage ich mal zu bezweifeln. Bei Enders Game war ich jedenfalls wirklich begeistert am lesen, ein wahrer page-turner.

Ich hoffe es man, denn dann waere er wirklich sehenswert.

Sorry, ich muss mal kurz ein wenig rumranten. Ich hab nichts gegen den Film im Speziellen (hab ihn ja noch nicht gesehen) und Harrison Ford und Ben Kingsley sind cool und alles. Aber.

1. What's with the trailer. Vor allem die Mucke. Das ist ja fast so schlimm wie vor nicht allzu langer Zeit mit Requiem for a Dream. In jedem fucking Trailer muss der gleiche "rhythmische Basssound" laufen. Wie uninspiriert. Und einfach mal geklaut. Von Inception, von Dark Knight Rises, sucht es euch aus. Letztlich ja sowieso wieder von Hans Zimmer, der sich nur selbst zitiert. Von Mass Effect bis Star Trek into Darkness.. always the fucking same. Dabei ist das Jamer Horner, der hat schon bewiesen, dass ers auch alleine drauf hat. Vielleicht hat er auch gar nicht den Trailer vertont.

Hmm. Fuer YouTube und die oft piepsigen Notebook/Pad-lautsprecher hat jemand ggf. an der Bassregelung gedreht.
Der Trailer ohne Sound den ich so auf der Grossleinwand der Gamescom gestern gesehen hab (an dem Laser-Tagdome da) war jedenfalls Eye-Candy pur.

2. Scheinbar gehen ihnen die best selling novels aus diesem Jahrtausend aus, jetzt müssen sie auf Schinken aus den 80igern zurückgreifen. Mag sein, dass den Einige gut fanden damals und sich vielleicht auch schon lange eine Verfilmung gewünscht haben. Denen sei das gegönnt. Ich saß ehrlich vor dem Trailer und dachte mir "wetten da kommt gleich "based on the best selling novel"". Und es kam. Schonmal was von original screenplay gehört, Hollywood?! (ja ich weiß, gibt es auch noch .. trotzdem, isn rant, kommt mir nicht mit Fakten..)

Zeige mir ein gutes Drehbuch aus Hollywood der letzten Jahre das TIEFGANG hat? Wenn ein Buch tiefgang hat und das verkaufte sich gut dann wissen die in Hollywood schon das zumindest dieses Thema nicht so ist das Ihnen die Leute aus dem Kino laufen.

3. Der Junge is mir jetzt schon unsympathisch. Keine Ahnung, vielleicht komm ich einfach mit dem Schauspieler nicht klar. Aber ernsthaft, wieso ist das in der Zukunft okay Kindersoldaten auszubilden und zu beschäftigen, um gegen Aliens zu kämpfen? Weil Krieg dann wie ein Videospiel ist? Sorry, not buying it. Irgendwas muss dieser Trailer gehörig falsch machen, da ich mich normalerweise auf jeden noch so blöden Schinken freue. Vielleicht die geklaute Musik, vielleicht das seltsame Setting, vielleicht der Umstand, dass das alles halbgar und unoriginell, vor allem uninspiriert wirkt. Vielleicht spielt auch mit rein, dass in letzter Zeit solche Sci-fi Streifen aus allen Löchern gekrochen kommen und, wie schon im OP angedeutet, die Welle nicht mal langsam abebbt.

/rant

Du hast das Buch nicht gelesen und kannst deswegen nicht wissen wieso die Menschen tun was sie tun. Das Krieg wie Videospiel ist, ist einer der, mindestens 3 Argumentationspunkte, aber nicht der entscheidende. Aus dem Alter wo Du dich mit dem Schauspieler identifizierst bist Du anscheinend raus.
 
Was gräbst du für alte Dinger raus?

Die Bedeutung eines rants ist dir aber geläufig? Da is nix mit Argumentation. Du hast sogar den Absatz zitiert in dem steht "kommt mir nicht mit Fakten".
 
Die Bedeutung eines rants ist dir aber geläufig? Da is nix mit Argumentation. Du hast sogar den Absatz zitiert in dem steht "kommt mir nicht mit Fakten".
o_O
Wieso erwartest Du das irgendjemand irgendeinen Teil Deines meckerns auch nur liest?
Nun gut, gelesen hab ich es, aber, auch durch Dein freundliches "komm mir nicht mit Fakten!", hab ich mich davon anstecken lassen dieses Informationsfaktum zu Ignorieren.

Eine Meinung durch eine andere Meinung zu negieren geht nicht.
Durch Fakten geht das eher.
Zumindest diskreditiert das diese Meinung mindestens genauso gut wie der Ton und die Haltung der Originalmeinung es vermoegen.

Plus mir war der Trailer bis dato nicht untergekommen und den LaserTag Dome und die lange Schlange davor fand ich interessant.
 
Kindersoldaten war das bestimmende Thema des Buches
wirklich Spoiler!
... aber eben nicht, sondern nur eine Facette am Rande.:whistle:
Der Held macht ja im Buch eine Entwicklung durch und ist, zumindest im Buch, nicht alleine thematisiert.
Soweit ich das mitgekriegt habe ist Orson Scott Card auch (Mit-)producer des Streifens da sind nun meine Hoffnungen gewachsen das alles was drin sein sollte auch drin ist. Die Wahl der Schauspieler (außer dem Jüngling) läßt darauf schließen das man Schauspieler suchte die mit wenigen Worten viel ausdrücken können und auch die Nuancen die nötig sind setzen können.

Trailer 1


Trailer 2


An der Oberfläche PopcornKino
 
3. Der Junge is mir jetzt schon unsympathisch. Keine Ahnung, vielleicht komm ich einfach mit dem Schauspieler nicht klar. Aber ernsthaft, wieso ist das in der Zukunft okay Kindersoldaten auszubilden und zu beschäftigen, um gegen Aliens zu kämpfen?
<minirant>
Wegen Neon Genesis Evangelion und ein halbes dutzend anderer Anime.
Sei froh das es keine Schuluniform tragenden Mädels sind.
Von denen mindestens eine Monstermöpse hat und 'ne andere 'ne Brille.
</minirant>

(gebookmarkt den Thread habe ich)
 
Ich denke wir sollten eine Seifenkistenecke im Forum einrichten. Den AA-Hyde Park.
<rant>
Wer liest den ganzen (Soft-)Pr0n Vampir Scheiss?
Und wer schaut sich das dann noch mal in einem Film an?
</rant>
 
Hab mir den Film angeschaut und bin positiv überrascht.
Relativ eng am Buch und, genau wie das Buch, ein Antikriegsfilm(-buch).

Bitte nicht Zu viel Action erwarten, in den Teasern ist sehr viel der SciFi Action schon drin.

Was der Film, und, wenn ich so drüber nachdenke, auch das Buch ist, ist eine Antwort auf das Starship Troopers von Robert A. Heinlein

Was man findet ist (und nein, OSC befürwortet das nicht):
  • Kriegspropaganda und auch das Aufdecken das den Menschen durchaus Lügen erzählt werden
    • Irak anyone?
  • Der Einsatz von Massenvernichtungswaffen wird nicht hinterfragt sondern als akzeptable Lösung angesehen
    • Hiroshima anyone?
  • Der Genozid einer anderen Spezies ist das Ziel der Flotte der Menschen
    • Versuche des GröFaZ, aber auch anderer!
  • Man schreckt nicht davor zurück Kindersoldaten zu benutzen und sie einer Gehirnwäsche zu unterziehen
    • Afrika
    • Kadettenschulen
  • Im Zuge der Ausbildung wird hingenommen das sich die Soldaten gegenseitig umbringen
    • Sowjetunion, Russland(?)
Wenn man sich das anschaut und sich verdeutlicht das 1985 der Kalte Krieg so ziemlich in der gefährlichsten (weil hochgerüstetsten Phase) war ist Ender's Game kein Pro-Kriegsbuch.
Es propagiert aber auch nicht Pazifismus, sondern wehrhafte Dialogbereitschaft, so versteh ich das zumindest.

Was man in den Büchern findet und was die Interpretation des Films einfacher macht:
Es gibt keinen Überlichtantrieb, nur Überlichtkommunikation.
Ender und seine Geschwister sind Resultate eines Zuchtprogramms das die DNA der Formics mit der der Menschen verbindet

  • deswegen kann sich Ender so gut in die Formics einfühlen
  • deswegen können die Formics mit Ihm über seine Träume kommunizieren
Der Film weicht an mehreren Stellen (zumindest in der Übersetzung?) vom Buch ab, trotzdem wird, da der Autor den Film mit produzierte, der Geist des Buches erhalten.
 
Zurück
Oben Unten