Bitte um Hilfe (suche DA-Clan)

Uff, wo hab ich das her?
Gargylen sind ab dem Jahr 1167 möglich. Ob es jetzt wirklich DA Regeln sind weiss ich nicht... aber es gibt viele Möglichkeiten eine zu spielen. Eine freie (geflohen oder gezeugt) oder als Leibwächter eines Tremeres in der Gruppe.

Ach ja: Willkommen bei den Blutschwertern!
 
Das mit der Charaktergeschichte für Gargylen ab 1167 sind die Regeln laut Camarilla-Handbuch. Dort findest du zum einen vollständige Charakterregeln für die Gargylen.

Für die dark-ages (neueste Edition) ist aber mittlerweile das Kompendium für Erzähler (auf deutsch) erhältlich und enthält völlig andere (eigene) Charaktererschaffungsregeln.
Wenn ich das jetzt richtig im Blick habe, machen die Maskerade-Regeln die Gargylen etwas stärker, als die dark-ages-Regeln.

Wir spielen unsere Gargyle in den darkages nach den Maskerade-Regeln, weil ich damals nicht die uralten Regeln aus dem Tremereclanbuch 2nd nehmen wollte.
 
Cathleen Seehuus schrieb:
Also, ich würde einen Tremere spielen. In der Alten Welt sind noch relativ viele Kainiten mit Generation 7 unterwegs. Das hat bei einem Tremere Vorteile, da er bei den Thaumaturgie- Pfaden auch hohe Stufen wirken kann. Außerdem für z.B. Pfad des Feuers muß ,man Blut einsetzen und ich glaube bei Generation 7 kann man 4 Blutpunkte pro Runde einsetzten.
Außerdem gibt es in der Alten Welt noch Gargylen bei den Tremere und das hat schon seine Vorteile................

Gen 7 Chars sind auch in der alten Welt schon seltener! Und... Man kann 5 Punkte pro Runde einsetzen und für jeden Einsatz von Thaumaturgie Blut einsetzen. Gen 7 hat außerdem für einen Tremere nicht mehr Vorteile als für alle anderen auch!!!
Und Gargylen gibts auch noch in der Maskerade!

Also ich würde Dir da auch zu nem Brujah raten, da du ja deine Schwerpunkte eher auf Kampf legst. Und Brujah ist als Clan gut angesehen.
Ich spiel zur Zeit selbst einen Brujah und bin voll und ganz zufrieden.
Wenn du dann dir noch mit deinen Zusatzpunkten Seelenstärke gleich dazu holst, wenn dus unbedingt haben willst, dann hättest du auch gleich 3 physische Diszis vereint. Und Stärke und Geschwindigkeit als Clandisziplinen sind für einen Krieger extrem gut!
Dazu noch Präsenz um noch ordentlich Eindruck zu machen...ist doch super! Und dazu kommt noch, dass Brujah in der alten Welt noch richtige Persönlichkeiten sind mit Prinzip sind und nicht wie der Großteil in der Maskerade Haudrauf-Schlägertypen.
 
Ja Bote des Seths ich habe mich gestern für einen Brujah entschieden! Aber mit Geschwindigkeit, ich wollte einen mit Temporis hat aber mein ach so böser Meister wwwookie nicht zugelassen!
 
Einen True Brujah würde ich auch nicht zulassen. Temporis ist einfach zu mächtig.
 
Um mich nochmal zu wiederholen (hatte das erst später in den Post reineditiert):

Ach ja, und wieviel Freiraum lassen ihnen [den Gargylen] ihre Tremeremeister? Ist das jedem selbst überlassen oder gibt es eine einheitliche Linie des Clans?
 
Das wär wohl was für ein eigenes Thema würd ich sagen. Könnte interessant werden...
 
Für eine Spielgruppe sollte das auf jeden Fall in der Hand der SC liegen. Man sollte sich vorher absprechen. Auf jeden Fall wird in so einem Fall ein vollständiges Blutsband bestehen.
 
Nun, zum einen gibt es wohl verschiedene Auffasungen was "Cool" ist, und zum anderen schließen sich coole Diszi und spielgefährdende Diszi nicht unbedingt aus.
Temporis sollte nicht in Spielerhand fallen, auch wenn es den Charakter cooler macht. Das ist es nicht wert, und spricht nicht gerade für den Charakter, wenn er sowas braucht.

Gibt es eigentlich unterschiede in Dark Ages True Brujah und welchen in der Maskerade? Anzahl, Philosphien, spezielle Orte?
 
Warum sollte es sie nicht geben, was mich aber mehr interessieren würde, ist, was geschieht mit einem "Brujah" der im Kampf nicht über die clanstypische Geschwindigkeit verfügt. Was machen die anderen Brujah, gerade die älteren mit ihm. Man sollte nicht vergessen, dass waren damals noch nicht die Pöbeltypen, die auch Clanlose akzeptieren.
 
Wulf schrieb:
Warum sollte es sie nicht geben, was mich aber mehr interessieren würde, ist, was geschieht mit einem "Brujah" der im Kampf nicht über die clanstypische Geschwindigkeit verfügt. Was machen die anderen Brujah, gerade die älteren mit ihm. Man sollte nicht vergessen, dass waren damals noch nicht die Pöbeltypen, die auch Clanlose akzeptieren.

Die Brujah, die über Temporis statt Geschwindigkeit verfügen sind ja eigentlich die wahren brujah! Denn sie stammen ja direkt von Brujah ab, während die anderen von dessen Kind abstammen, der Diablerie an ihm begang. Die Brujah der alten Welt geben noch was auf den Clan und sind eigentlich sehr tolerant. Sie streben ja ein Kathargo an! Also glaube ich nicht, dass sie Probleme mit den wahren Brujah haben auch wenn diese sich meist ein wenig vom Clan abgrenzen und sich eher als eigener Clan sehen. Die Brujah der alten Welt dulden zwar nicht so einfach alle Caitiffs bei sich sind jedoch an sich schon damals recht tolerant - man bedenke die salubri haben sie ja auch nicht im Stich gelassen nur weil ihr clan vernichtet war, ganz im gegenteil, sie haben sie noch geschützt.
Es spräche doch nichts dafür, dass die Brujah der alten welt ihre Brüder ausstoßen sollten, nur weil diese temporis haben! Oder seh ich das falsch?
 
was geschieht mit einem "Brujah" der im Kampf nicht über die clanstypische Geschwindigkeit verfügt
Nur weil Geschwindigkeit Clans-Disziplin ist heißt das nicht, das JEDER Brujah über diese Disziplin verfügt. Das Fehlen dieser Disziplin bei einem (True) Brujah würde ich also nicht als auffällig bezeichnen.


Alutius
 
Nur weil die Brujah damals Gelehrte und Krieger waren, heißt das noch lange nicht, dass die nett waren. Dazu muss man auch die Mentalität im Mittelalter sehen.
 
*räusper* Die Brujah im Mittelalter werden allerdings nichts von einem gefühlslosen, beinahe sterilem kalten Fisch halten, der nicht wie sie selbst feurig seine Vision verfolgt. Die Brujah waren Kriegerphilosophen und Fanatiker und das Streben des Clans nach einer besseren Welt wurde hochgehalten und als ehrenvoll empfunden. Die True Brujah sind emotionslos und kalt. Nicht gerade das, was die Brujah an sich hochhalten.
Davon mal abgesehen: waren es nicht eher die True Brujah, die etwas gegen die Brujah hatten?

Nur als Anmerkung: Meine gelesen zu haben, dass Troile laut Gehenna es nie geschafft hat, Brujah zu diablerieren. Nur zu vernichten.
 
Ja, eher die true Brujah haben was gegen den Clan, das denk ich auch.

Die Formulierung, dass die Brujah im Mittelalter nur weil sie damals noch Kriegerphilosophen waren nicht nett waren - vor allem wegen der Mittelalter-Mentalität - finde ich unpassend!
Ich meine wer ist schon immer nett? Und ich wage zu bezweifeln, dass die Leute damals weniger nett waren als heute, wo jeden Tag was weiß ich wie viele erschossen werden und Leute in anderen Erdteilen immer noch an Hunger sterben, während andere Leute sich im Internet über Rollenspiel unterhalten! Das nur mal zum Thema Mittelalter-Mentalität.
Damals hatten die Brujah noch Ehre!

Ist ja auch egal. jedenfalls sind (true) brujah wirklich nicht für SCs geeignet.
 
Die Formulierung, dass die Brujah im Mittelalter nur weil sie damals noch Kriegerphilosophen waren nicht nett waren - vor allem wegen der Mittelalter-Mentalität - finde ich unpassend!
Ich glaube, gemeint war eher, dass diese Kriegerphilosophenhaltung nicht zu netteren Brujahs geführt hat, also weder heute noch damals.
 
Cifer hat da ganz recht, allerdings bin ich auch der Meinung, dass man im Mittelalter den Tod einer Person schneller akzeptiert hat, schon aus dem einfachen Grunde, dass so etwas kaum über einen gewissen Bereich hinaus bekannt wurde, da es ja keine Massenmedien gab. Daher war auch die Notwendigkeit einer gewissenhaften Strafverfolgung nicht gegeben, weil Dinge, die sagen wir 100 km entfernt geschehen sind, einfach zu weit weg waren und somit einen nicht betrafen.
 
Ja, aber damals sind meiner Meinung nach auch nicht mehr - ich denke eher noch weniger morde passiert. Die menschen hatten ja damals mehr damit zu tun so zu überleben, das Land zu bestellen usw.. Und eine so extrem durchgreifend sind die Starfrechtlichen Verfolgungen ja nun auch nicht. Man darf ja nicht vergessen, dass früher die Leute gehängt oder gevierteilt etc. wurden, wenn man sie dann erwischt hat. Heute leben sie auf unsre Kosten schön warm im gefängnis! Aber das weicht vom thema ab, wäre ne neue Diskussion. Ist ja auch egal! Verstehe aber wie du das meintest!

Brujah sind eben Brujah und in gewisser Weise sind da immer Parallelen.
Einverstanden?
:prost:
 
Zurück
Oben Unten