DC Batman Begins

Prisma · 12. November 2005

AW: Batman beginns

Silence schrieb:
Der beste Batman - Film, den ich je sah. Wollte ich hier nur mal zur Sprache bringen!!!
Christian Bale (oder so) macht die beste Figur als Batman und die Handlung dreht sich um Wayne... Ein genialer Film!!!

Sehe ich auch so!

Selbst die ersten beiden Tim Burton Filme reichen dem nicht das Wasser.
Mir haben besonders die vielen Details gefallen. Die "Stimme" zum Beispiel fand ich sehr gut, weil sie Batman endlich mal vor Stimmerkennungen schützt. Ich mochte sie, weil sie sinnvoll war.
Bale hatte sich eine sehr glaubwürdige Physis für den Batmanjob antrainiert. Auch das Ninja Training liefert eine glaubwürdige Erklärung für die besonderen Schleichfertigkeiten von Batman.
Schauspieler: Bale: toll! Scarecrow: Wenn man den Ur-Scarecrow kennt, ist man mit dem Schauspieler recht zufrieden. Auch Gordon und Ras (gerade bei Ras war ich überrascht) waren toll besetzt.

Eine kleine Schwäche hat der Film aber: Der Mikrowellengenerator. Eigentlich müsste der doch auch das Blut in den Adern der Menschen verdampfen???? Egal, macht nix.

Scaldor schrieb:
Ich fand ihn ziemlich gut und gelungen. Gefiel mir zigmal besser als Comicverfilmungen pseudolässiger Egohelden á la SIN CITY.

Mir hat Batman begins auch viel besser gefallen, obwohl Sin City sehr gut war (vorallem Comicbild für Bild verfilmt).

Hades schrieb:
jo ist im gegensatz zu den anderen ziemlich gut (ok der 1. mit jack nickilson war auch ok..ab da wurden sie lächerlich)

Batman returns geht meiner Meinung auch noch, aber nur noch. Was Joel Schumacher aus den weiteren Teilen gemacht hat, ist meiner Meinung nach überflüssiger Kitsch.

Shub-Schumann · 13. November 2005

AW: Batman beginns

Ich würde mich ungerne zwischen Burtons Batman und Batman begins entscheiden müssen - sie haben mir beide wirklich gut gefallen. Bb macht nicht den Fehler, Burtons Film kopieren zu wollen, so wie die anderen Batmanstreifen, die es so gibt; wodurch er ungemein gewinnt. Da beide Filme komplett unterschiedliche Konzepte verfolgen, halte ich einen Vergleich für so schwierig, dass er sich auf reine Geschmacksfragen reduziert.

Ardettes · 14. November 2005

AW: Batman beginns

Prisma schrieb:
Eine kleine Schwäche hat der Film aber: Der Mikrowellengenerator. Eigentlich müsste der doch auch das Blut in den Adern der Menschen verdampfen????

Jein... Eher nein. Wasser hat wahrscheinlich eine andere Resonanzfrequenz als Blut.
(Zumindest ist das meine Erklärung für mich. Inwieweit das physikalisch stimmt? )

Prisma · 14. November 2005

AW: Batman beginns

Ardettes schrieb:
Jein... Eher nein. Wasser hat wahrscheinlich eine andere Resonanzfrequenz als Blut.
(Zumindest ist das meine Erklärung für mich. Inwieweit das physikalisch stimmt? )

Ich kenne mich da nicht aus, kann ja sein dass es so ist. Wegen dieser Mikrowellenbelastung, kam mir da automatisch die "Maus in der Mikrowelle" Geschichte in den Kopf.

Wie auch immer, Batman begins bleibt ein toller Film.

Jamin · 19. November 2005

AW: Batman beginns

Ardettes schrieb:
Jein... Eher nein. Wasser hat wahrscheinlich eine andere Resonanzfrequenz als Blut.
(Zumindest ist das meine Erklärung für mich. Inwieweit das physikalisch stimmt? )

Eigentlich arbeitet der doch nicht mir Resonanzfrequenzen... an sonsten müsste so oder so das Wasser im menschlichen Körper allgemein darauf reagieren. Ein Logikfehler darf man sich bei einem solche tolles Film erlauben.

Noname · 19. November 2005

AW: Batman beginns

Ganz nett aber kein Vergleich zu Teil 1+2. Nichts geht über Tim Burtons Version!

Village Idiot · 21. November 2005

AW: Batman beginns

Ich fand den Film schrecklich!!
Als ich den Trailer sah dachte ich mir: Oh mein Gott, was für ein schreckliches scheiß poser Batmobile. Als ich den Film gesehen hatte dachte ich mir: MEin Gott das Batmobile is noch das Beste in dem ganzen film!
Eine Story deren, Verlauf man schon Meilen in Vorfeld erahnt, das nervige, hey gehe ich ma in nen cooles Mönchskloster, wie die harten jungs das in den neunzigern schon gemacht haben usw.
Nein danke ich verzichte, man hätte die Chance es besser zumachen wirklich besser nutzen können!

Prisma · 22. November 2005

AW: Batman beginns

Sylandryl Sternensinger schrieb:
Oh mein Gott, was für ein schreckliches scheiß poser Batmobile.

WOW 8o Du fandest das aktuelle Batmobil posiger als die Batmobile der Vorgängerfilme????? (Kann ich zwar nicht nachvollziehen, ist aber nun mal Geschmackssache.)

Hades · 22. November 2005

AW: Batman beginns

ja das batmobile war echt poser mäßig(welches batmobile war es nicht? *G)..ok er ist ja auch neu im "geschäft"

aber mit dem rest kann ich dir so nicht ganz zustimmen..ich find den film stimmungsvoll auch wenn es ziemlich seltsam ist mit dem ninjakloster und das man oft schon voher wusste was passiert

..trotzdem wars ein guter film

Village Idiot · 22. November 2005

AW: Batman beginns

Gut ein Batmobile muß poserhaft sein, aber ich finde, daß die meisten Bisherigen das nicht auf so schreckliche Art und Weise gemacht haben. Was aber wohl Geschmackssache ist!

Hades schrieb:
ich find den film stimmungsvoll auch wenn es ziemlich seltsam ist mit dem ninjakloster und das man oft schon voher wusste was passiert ..trotzdem wars ein guter film

Ich habe das als wirkliche Minuspunkte empfunden.

SPOILERGEFAHR?!?

Zudem fand ich das man gerade aus dem Bösewicht/Heldkonflikt mehr Tiefe hätte heraus holen können. Gerade das Batman ja nicht der Kuschelheld von Nebenan ist, sondern eine dunkle Seite hat und dann gegen einen Bösbock antritt, der eigendlich ziemlich gute Argumente für sein Handeln hat, weckte in mir Erwartungen die nicht gerade erfüllt wurden sind.

Josh · 22. November 2005

AW: Batman beginns

Besser als die letzten aber nicht mit Tim's Batman vergleichbar...

Fand nur diese Hektik bei den Fights ein wenig nervig... und das es ja wohl bald Teil 2 bis 92 geben wird...
Hab ihn bis jetzt nur auf englisch gesehen...
Mal sehen wie er auf Duetsch rüberkommt

Max Sinister · 22. November 2005

AW: Batman beginns

Tim Burtons Batmen waren aus anderen Gründen gut, BB war dafür der realistischste. Aus dem Charakter von Scarecrow hätte man allerdings wirklich mehr machen können... womit ich aber nicht sagen will, dass Howard Stern, wie vor Jahren mal vorgeschlagen, die Rolle hätte spielen sollen, der hätte eher in die Joel-Schumacher-Batmen gepasst als in den jetzigen Film.

Village Idiot · 22. November 2005

AW: Batman beginns

Josh schrieb:
Besser als die letzten aber nicht mit Tim's Batman vergleichbar...

Da würde ich ja fast zustimmen, aber die anderen Nicht-Burton-Batmans waren ja auch mal richtig schlecht!!

Max Sinister schrieb:
BB war dafür der realistischste.

Naja sooo realistsich war er auch nicht. Und will man denn überhaupt einen realistischen Batman???

Prisma · 24. November 2005

AW: Batman beginns

Max Sinister schrieb:
womit ich aber nicht sagen will, dass Howard Stern, wie vor Jahren mal vorgeschlagen, die Rolle hätte spielen sollen, der hätte eher in die Joel-Schumacher-Batmen gepasst als in den jetzigen Film.

Hm... wenn ich den Ur-Scarecrow betrachte - finde ich den Schauspieler aber ziermlich gut getroffen.

Daedin · 2. Dezember 2005

AW: Batman beginns

Abgesehen vom restlichen Film (den ich ziemlich gut fand) fand ich Christian Bale den besten Batman bisher. Allerdings mag ich den Schauspieler sowieso. (z.B. in Equilibrium )

blut_und_glas · 2. Dezember 2005

AW: Batman beginns

Bateman begins?

mfG
fps

Silence · 23. Januar 2006

AW: Batman Begins

Habe ihn mir letzte Woche erneut angesehen und muss erneut fesstellen, dass es wirklich die beste Batman - Verfilmung ist, die gemacht wurde. (Wir haben einen Batman Abend gemacht)
Man erhält einen Einblick in die Beweggründe von Wayne. Der überflüssige und übertriebene Comic - touch fehlt, wie im 3&4 vorhanden. Jede Figur ist ernst zu nehmen und wirklich gut besetzt!

Malkav · 23. Januar 2006

AW: Batman Begins

mit Tim's Batman vergleichbar...

Nicht zuletzt, weil Tim Burton völlig anderes Comicmaterial zur Verfügung hatte. Der erste Batman ist von 1989...

(Nicht vergessen, 1985 war erst die Chrisis on infinite Earths)

Nightstalker · 24. Januar 2006

AW: Batman Begins

Also ich fand den film sehr gut. Ok, teilweise wirklich sehr berechenbar aber ich fand als geschichte hat der Film gewirkt. die charaktere waren in Ordnung. Da habe ich schon Comicverfilmungen gesehen, die um einiges schlechter waren (die letzten beiden Batmans, Daredevil um nur einige zu nennen.)
Was Bale angeht, verdient ein mann meinen Respekt, der sich für eine Rolle fast zu Tode hungert (the Machinist).
die restlichen Charaktere fand ich eigentlich auch sehr stimmig. Einzig bei Scarecrow muss ich sagen, war er falsch besetzt. Der Schauspieler passt zwar perfekt in die Rolle von Scarecorw, und man nimmt ihm den durchgedrehten Psychiater ab, aber dafür ist er ein wenig zu sehr nach Holzhammermethode vorgegangen. Hätte man zwielichtiger gestalten können.
Mein Fazit: der Film lässt sich gut anschauen, Bale macht den besten Batman.

Shub-Schumann · 24. Januar 2006

AW: Batman Begins

Nightstalker schrieb:
Bale macht den besten Batman.

Dafür reicht die gesammte Bösewichterriege des Films nicht an Nicholsons Joker heran. Sprüche wie diese sind einfach unerreicht:

"Ich will mein Gesicht sehen auf dem Eindollarschein."

"Batman, Batman - was ist das nur für eine Welt, in der ein Mann, der gekleidet ist wie eine Fledermaus, die ganze Aufmerksamkeit erhält? Diese Stadt braucht einen Denkzettel!"

"Sag mal Kleiner: Hast du jemals bei fahlem Mondschein mit dem Teufel getanzt?"

DC Batman Begins

-

Master (of Desaster)

Beziehungsweise Vergeben.

-

lebhafter Bücherwurm ;)

Gott

Sylandryl Sternensinger

-

Nachtschattengewächs

Sylandryl Sternensinger

Astronomie!

Fan von: Alternativgeschichte,Scheibenwelt,OotS...

Sylandryl Sternensinger

-

Dhampir

Fixer

Silence

Guest

Jacks vergeudetes Leben

Schenkelklopfer

Master (of Desaster)

Ähnliche Themen

We value your privacy