Suchergebnisse

och, so würde ich das nicht sagen ^^; Aber sehr warscheinlich deutlich andere als ihr ^^; (wobei der große Regelumfang die Gemeinsamkeit sein dürfte)

Die Welt selbstverständlich. Nur hat das, was du als Regelmüll abtust, einen Effekt, der ein wichtiger und zentraler Bestandteil der Welt ist... Das ist eben der Fehler, der aus meinen Augen so oft gemacht wird: Da werden Dinge als "Regelmüll" bezeichnet, welche aber auf die Welt erheblichen...

Eben... Was mEn das "DERE-Gefühl" völlig vernichtet. Magie ist einer der zentralen Bestandteile des Settings von DERE (gleich welchen Kontinents) und allgegenwärtig. Das Punktekosten-Regenerationszeiten-Wirkungsdauern-Effektintensitäten-Gefüge hat damit einen entscheidenden Einfluss auf das...

Was für das Spielgefühl "DERE" so oder so muss...

Steht dazu in LdeS 100 nichts?

Nur einem winzigen Details weicht es ab: Hexen müssen in DSA einen AsP ausgeben um mit dem Besen fliegen zu können ;)

Es gehört zu beiden... Ein Problem, das du an vielen Stellen in DSA finden wirst: Die starke Verknüpfung von Regeln und Welt. Eine Setting-Konvertierung ist dadurch alles andere als Einfach (und schon ganricht so einfach, wie sich das die Macher von SW wohl gedacht haben).

Naja, laut Umfrage ist von/mit kensik.com...

Öhm... Die sind doch von jemanden, der das Hauptberuflich macht... Oder hab ich da was missverstanden?

Ich Verweise mal einfach :)

Streiten? Ja. Aber clever ist dennoch :D Würdeste bei mir am Tisch mit durchkommen ;) *hüstel* Die Beseelungs-Instruktion ist an der Beseelung nicht das Problem. Sondern ihr Effekt ;) Die Kontroll-Instruktion für Zeit ist es, die es nicht gibt. Örm... kay oO; Gut, das würde es bei mir am Tisch...

Im Grunde beides... Aber damit die Spährenkentniss Sinnvoll wäre, müsstet ihr euch einfallen lassen, was "da unten" sonst noch so herum kreuchen könnte... Von daher ist das offiziell auch eine Quelle ^^; Btw. würde ich die Formel wirklich nicht auf Zeit aufbauen... Vor allem weil diese Quelle...

Ind er Aktuellen Late-Nerd-Show wird der Band durchgeblättert (Ab 3:50). Verschaff doch so selbst einen Eindruck ;)

Nein, das ist keine Neuauflage. Es gibt zwar ein paar Überschneidungen, aber das meiste aus dem Codex ist und bleibt Codex-Exclusiv. Und nach allem was so liest, lohnt sich die Anschaffung auf jeden Fall.

Ich guck nochmal nach, aber Aufgefallen ist mir beim Lesen da kein Unterschied (mal von der Aufteilung der SO-bereiche abgesehen). Edit: So... auch nach nochmaligen Vergleich: Bis auf die SO-Bereiche und die Bezeichnungen der einzelnen Lebensstile, sind die in WnM das selbe wie in WdS.

Du tust ja grade so, als ob das was neues wäre oO; Das ganze findet sich auch in WdS und dem SL-Schirm, nur in einer etwas anderen Gliederung.

War ja auch nicht böse gemeint :D Es war nur eine spontane Reaktion ^^;

Kay kay. Wobei ich beim Galactica (dem neuen) und "kein Psi oder ähnliche Space-Magic" schon ein wenig schmunzeln muss ;) Naja, mal gucken was ihr da Zauber. Wobei "hard SicFi" nicht unbedingt meines ist ^^; Ich wäre viel eher mal wieder für ein anständiges "fantesy Space" Universum. Ala...

Hum... In welche Richtung willst du dabei gehen? Eher richtig "phantasys-Space", also sowas wie z.B. Spelljammer, oder eher "realsistischer" (sowas wie Space-pirats)?

Auch wenn ich nur der Komentieroptionen zur verfügung habe... Versuchuch macht kluch und Freikarten zur RPC sind geil :D

Warum? Oder anders: Warum so kompliziert? Teile die Dämonen in 3 Klassen von Wesenheiten unterschiedlicher Macht, wie die Elementar auch. Vorteile: Ein System für ALLE Typen von Beschwöhrbaren Wesenheiten. Keine seltsam hohen aufschläge für ein Wesen mit vielen Hörnen, aber vegleichsweise...

AW: kurze Fragen - kurze Antworten ;) Wie, oder ob, die Zauberprobe zu modifizieren ist, ist Unklar gelassen. Im Grunde denke ich allerdings, das dies vielleicht sogar Absicht ist... Wie so manches im Regelwerk... Es erscheint zumindest logisch, das alle Bundteilnehmer die jeweilige Variante...

AW: kurze Fragen - kurze Antworten Man macht niemanden mMn auf Fehler aufmerksam, sondern korrigiert selbsttätig die Fehler anderer. Daran zu erkennen, das man die eigenen ZfP* in das Punkte-Polster der anderen Steckt (das beim Misslingen ja gewissermaßen negativ ist). Ein Aufmerksam machen wäre...

AW: kurze Fragen - kurze Antworten Erm.. nein, kann man nicht. Die Aussage ist da Eindeutig: Man nur und ausschließlich die Proben anderer(!) mit ZfP* unterfüttern. Nicht die Eigene... (getreu dem Motto: "Erst den Balken aus dem eigenen Auge entfernen, eh man Spliter in den Augen andrer...

AW: kurze Fragen - kurze Antworten Muss ich nochmal rein gucken (welche Auflage hast du?). (allerdings ist der Absatz ein guter Hinweis... Ich muss zugeben, das ich auf die nicht immer so achte, da dies scheinbar auch die Autoren nicht immer tun...) Nur wenn einem die ZfP* des endgültigen...