AW: Wither Progress?
nun können wir entweder diskutieren ob metaplot nicht gerade das verändern unterbindet, oder ob wirklich große änderungen in SLA sinn machen. ich denke nciht dass die spieler in SLA dinge verädnern können die groß genug sind um als hauptplot aufgenommen werden zu müssen. natürlich ändern sich moden, waffen, lifestyles, aber SLA is SLA.
Nein. Wenn ich als SL die Welt nicht verändern
darf, wird mir schnell langweilig.
Wenn ich als Spieler die Welt nicht verändern
kann, wird mir noch schneller langweilig.
SLA Industries bietet Spielern aber jede Menge Möglichkeiten, die Welt permanent zu verändern. Sie könnten zum Beispiel:
- Einen der Hauptakteure (Slayer, Senti, Halloween Jack) töten
- Den Shaktar eine Scav-Leiche zuspielen
- Mit einem Riesenhaufen Sprengstoff ein Loch in eine Sektormauer sprengen
- Einen Stingray in Slayer’s Büro parken
- Das Deathwake-Geheimnis stehlen und es an DN weitergeben
- Die Bevölkerung der Cannibal Sektoren mit immer besserer Bewaffnung versorgen
Das sind zwar nun die Extrembeispiele, aber jede Spieler-Aktion ist unter’m Strich nur durch zwei Sachen aufzuhalten: Nämlich durch Würfelpech und den SL. Letzterer wiederum hat mit der guten alten Deus Ex Machina ein äußerst mächtiges Werkzeug, dass er, wenn er an der Welt nichts verändern darf, ständig benutzen muss:
- Die Hauptakteure sind unbesiegbar
- Stygmartyr nimmt den Charakteren die Scav-Leiche und das Leben, oder – noch schlimmer – die Shaktars zucken mit den Schultern
- Die SC finden einfach keinen Sprengstoff, oder werden im Vorfeld von Cloak erledigt
- Mr. Slayer sitzt bereits im Stingray
- Deathwake ist viel zu kompliziert als dass es gewöhnliche Sterbliche verstehen könnten und außerdem werden die Spieler gleich von Senti getötet
- Die Spieler werden für ihren Waffenschmuggel-Plan in dem Moment als subversiv gebrandmarkt in dem sie ihn zuendeformuliert haben.
Die Ansicht, dass sich die World of Progress nicht verändern sollte, überrascht mich sehr. So sollte man eigentlich nachfragen, ob sie sich eurer (Leronoths/Skars) Meinung nach aufhören sollte sich zu verändern. Sollte sie? Haben euch die Veränderungen in den offiziellen Quellenbüchern so sehr angenervt? Denn bis jetzt hat jedes Quellenbuch die World of Progress verändert! Glaubt ihr nicht?
- Im Mort Sourcebook tauchen die ersten Scavenger auf, eine Bedrohung, welche ständig wächst
- Im Karma Sourcebook wird eine Medien-Ikone unter mysteriösen Umständen assassiniert und SLA Industries reagiert, indem die Firma LAD auf den Markt loslässt. Des weiteren verändern die neuen Stormer-Modelle (Chagrin, Xeno und Vevaphone) entscheidend das Bild der Uptown-Bevölkerung
- Im Contract Directory ist zu lesen, dass die ersten Carrien in die Ränge der Operatives rekrutiert wurden
- Cannibal Sector One schließlich stellt uns die Anfänge von Operation Sweep vor, mit der SLA die Sektoren ein für allemal räumen möchte. Das (auch zeitlich) neue Operative Package Sector Ranger und der neue Grit Stormer sind die ersten Neuerungen. Doch damit nicht genug sind nun auch die Scavs endlich zu einer vollwertigen Bedrohung herangewachsen, es erscheinen die ersten neuen Manchine-Modelle und dann ist da noch Der Tag An Dem Es Aufhörte, Zu Regnen…
- Und sogar Hunter Sheets Issue One trägt etwas bei: Neben der ersten Sichtung eines „Mako“ ist da noch die Rückkehr einer Conflict Era Race, der Krell. Ach ja, und Gorne’s Horde.
Und das sind auch nur einige Beispiele von einer Unzahl Hinweise auf das was kommen kann, die jedes einzelne SLA-Buch – inklusive dem Grundbuch – auffährt.
Kein Metaplot heißt:
- Die Scavs werden nie zu einer ernsthaften Gefahr
- Delia wird immer erst gestern wiedererweckt sein, die neuen Stormer passen unauffällig ins Bevölkerungsbild ("der Typ vor dir ist übrigens ein Chagrin")
- Carriens werden immer erst seit kurzem rekrutiert sein und nicht weiter auffallen.
- Operation Sweep wird auch in 50, 100 und 150 Jahren noch vorbereitet werden.
- Die Krell werden immer eine gerade entdeckte Randerscheinung der World of Progress bleiben.
Sollten diese sich anbahnenden Veränderungen keinen Einfluss auf SLA haben, war ihre Erwähnung eigentlich überflüssig, oder?
Daß die Firma ein gesteigertes Interesse daran hat, den Status Quo aufrechtzuerhalten steht auf einem gänzlich anderen Blatt. Der eigentlich interessante Punkt ist, dass es ja primär den Spielern obliegt, dem Wunsch der Firma nach einer statischen Gesellschaft nachzukommen und jegliche Veränderung zu unterbinden.
Andererseits sind unter den Hinweisen aus dem offiziellen Material genügend sich anbahnende Katastrophen, die zu einer tief greifenden Veränderung führen könnten. Und ich würde es sehr begrüßen, sollte man von offizieller Seite dem Rechnung tragen.
