Rund um Filme/Serien Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Registriert
14. Oktober 2006
Beiträge
178
Ich habe eine ganz einfache Frage an euch:
Welcher Film darf eurer Meinung nach KEINE Fortsetzung bekommen? Oder welcher Film hätte NIE eine bekommen dürfen?
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Die Mumie (mit Rachel Weisz und Brendan Fraser)
Die Hard
Rocky
Rambo
Blues Brothers
Piraten der Karibik
(Star Wars - Ausnahme: Hätte NIE, NIE, NIE die unsäglichen "Prequels" bekommen dürfen)
Alien
Die Glorreichen Sieben
Ghostbusters
Chinese Ghost Story
Swordsman
Der Exorzist
...

Leider kann man hier eine schier endlose Liste aufführen, die Filme beinhaltet, deren Fortsetzungen allesamt wesentlich schlechter als der erste Film waren bzw. bei denen die Geschichte eigentlich mit dem EINEN Film vollauf erzählt ist, und wo man wirklich keinerlei zweiten oder gar weiteren Teil braucht.

Eine Liste mit Filmen, bei denen der zweite Teil qualitativ mit dem eigentlichen ersten Film wirklich mithalten konnte, fiele bei Weitem kürzer aus. (Z.B. Shrek, Star Wars (hier die eigentliche Fortsetzung "Das Imperium schlägt zurück" gemeint), James Bond, Conan, Für eine Handvoll Dollar, ... ).
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?


Also bei diesen Filme findet ich die Prequels ganz gelungen,

Z.B. Die Hard o.k. die Handlung ist ziemlich gleich (bruce stapft im blutigen Unterhemd durch den Film und killt Böslinge) aber die "optische" Umsetzung ist gut und es gibt einige neue Ideen und das verlange ich bei einem Pop-Corn-Blockbuster (mehr aber auch nicht)

Alien: Also Teil 2 war ja wohl für die ganze Space Marine Generation maßgebend und auserdem gut gemacht.
Teil 3 war fast schon Kunst und über Teil 4 kann man sich streiten.


Was sich G. Lucas auch immer dabei gedacht hat, es war falsch.
Er hat mit diesen (neuen) Filme eine ganze Generation verraten.....
schäm dich George !
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Also bei diesen Filme findet ich die Prequels ganz gelungen,

Sequels ;)

Bei Rambo kann ich auch nur bedingt zustimmen. Rambo I ist sicher ene komplett andere Kategorie Film als die Nachfolger (halt recht tiefsinnig gegenüber stumpfer Action), aber Teil II ist halt ein sauguter 80er-Jahre-Actionfilm.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

andererseits punktet teil III mit dem wohl besten dialog aller zeiten:

was ist das?

- das ist blaulicht.

was macht es?

- es leuchtet BLAU!



ein wahres kunstwerk :ROFLMAO:
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Die Mumie (mit Rachel Weisz und Brendan Fraser)
Die Hard
Rocky
Rambo
Blues Brothers
Piraten der Karibik
(Star Wars - Ausnahme: Hätte NIE, NIE, NIE die unsäglichen "Prequels" bekommen dürfen)
Alien
Die Glorreichen Sieben
Ghostbusters
Chinese Ghost Story
Swordsman
Der Exorzist
...
Schwaches Bild...

Eine derart lange Liste und "Highlander" (Es haette nur einen geben sollen) nicht in der Liste aufgefuehrt.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

andererseits punktet teil III mit dem wohl besten dialog aller zeiten
Ehrlich gesagt fällt bei mir Rambo 3 in eine Linie mit Hot Shots und anderen Militärklamotten. Da ist nicht eine Szene, in der die Augen vor Lachen zu Tränen aufhören könnten.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Blade und Matrix fallen mir da noch ein.

Gut Blade I ist auch nicht der extreme Bringer, aber es war ein cooles Aktion Vampir Filmchen, 2 +3 wirkten auf mich extrem gezwungen.

Der erste Matrix Film war neu und hat ganz offensichtlich eine Zeit getroffen in der die Geschichte soweit erzählt werden sollte. Auch da hatte ich bei 2 + 3 den Eindruck das sie nur zum Geldscheffeln erdacht wurden. Auch wenn mich das Gesamtkonzept (inkl. der Animafilme und dem Spiel die auch jeweils die Story weiter brachten) fasziniert.

EDIT:
Ich hoffe ganz persönlich das es keine Bladerunner Neuverfilmung oder Erweiterung geben wird!
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Ghost in the Shell. Tachikomas nerven.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Warum fühle ich mich gerade so an Scream 2 erinnert?

:)

Titanic 2.........sollte es nie geben............


obwohl............


wenn er so gut ist ;)
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Weitere Sequels, die es nie geben sollte:
- Herr der Ringe
- Gladiator
- Deep Blue Sea
- Alien vs. Predator
- Streben nach Glück
- Mann unter Feuer
- Leon der Profi
- Tränen der Sonne
- Tomcats
- Break of Dawn
- 36
- Pakt der Wölfe
- Casino
- Goodfellas
- Findet Nemo
- Departed
- Shining
- Hexen von Eastwick
- Beowulf
- Jeanne d'Arc

Ach, es gibt da so viele Filme, von denen es bisher nie eine Fortsetzung geben sollte.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Zornhau schrieb:
Eine Liste mit Filmen, bei denen der zweite Teil qualitativ mit dem eigentlichen ersten Film wirklich mithalten konnte, fiele bei Weitem kürzer aus. (Z.B. Shrek, Star Wars (hier die eigentliche Fortsetzung "Das Imperium schlägt zurück" gemeint), James Bond, Conan, Für eine Handvoll Dollar, ... ).
Da kannst du doch nicht einfach Der Pate, Teil II vergessen.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Da kannst du doch nicht einfach Der Pate, Teil II vergessen.
Hat irgendwer eine Vollständigkeitsanforderung gestellt?

Es gibt viel zu viele Filme, die NIE ein Sequel (oder Prequel) hätten bekommen sollen bzw. möglichst in Zukunft auch nie bekommen werden.

Es gibt viele Filme, wo man sich eine Fortsetzung gewünscht hätte, die aber leider nie kam.

Und es gibt wenige Filme, bei denen der zweite Teil mit dem ersten mithalten konnte oder gar besser als der erste Teil ausfiel.

Und dann gibt es noch viele Filme, die besser nie ein Remake hätten bekommen sollen (Psycho z.B.).

Und Fernsehserien-Dr. Jekylls, die nie als Spielfilm-Mr. Hydes hätten auftauchen sollen (Mission Impossible hat da extrem unrühmlich alles Gute der Serie weggelassen und nur durch billige Tricks ersetzt. *gähn* Unspannendes hohles Gestell.)

Vollständigkeit wird man eh nicht erreichen können. Also kommt hier nur das in Frage, was einem spontan zur Frage einfällt.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

Hmm... zum Glück geht es ja um Geschmacksfragen, weshalb ich zu Zornhaus Liste nur sagen kann, daß ich in über 50% der von ihm genannten Filme nicht mit ihm übereinstimme.

Was mir noch einfällt, was kein Sequel hätte bekommen dürfen:
Underworld
Liebesgrüße aus der Lederhose

Und was kein Sequel kriegen sollte:
Robin Hood
King Arthur
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

mission impossible.

teil I war gut - verflucht gut. die handlung war durchdacht, die charaktere tiefgründig und die spannung war immer vorhanden.

teilII: edr große abstieg. man merkt den unterschied in der regie gewaltig. hatte dennoch 1 - 2 gute szenen, sowie eine gute musik.

teilIII: hab ich mir nie angetag und werde es auch nie. wenn es gut geht reicht der teil an seinen vorgänger teil II ran.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

The six sense
Jeepers Crrepers
Creep
3 Engel für Charlie
Feuer eis und Dosenbier
Schule
The beach
Die Legende von Johny Lingo
Doom
Aeon Flux
....
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

The Ring Sequels.
Gilt für's Original (2 und Spiral hätten meiner Meinung nach beide nicht sein müssen...das Prequel gefiel mir ganz gut, daher die Betonung auf Sequel.) genauso wie für's Remake.
 
AW: Welche Fortsetzungen darf es nicht geben?

T3...

Hochverrat!!!!

Schließe mich der langen Listen größtenteils an...


besonders der meinung zu Star Wars und dem geistigen Totalausetzer von Lucas zwecks den Prequels....
 
Zurück
Oben Unten