"Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

QuickAndDirty schrieb:

Das schlimmste ist ja das es wahrscheinlich (SOK fragen) so ist das ein Sperren von verschiedenen Inhalten nicht sein müsste wenn es für die Provider einen unzumutbaren Aufwand darstellt. D.h. man kann die Provider nicht zwingen eine sauteure Filter-Infrastruktur aufzubauen bloß das ein Richter ne Site sperren kann...anders sieht es dann aus wenn diese Infrastruktur bereits besteht....

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist in der Tat ein Problem - wenn ein Provider eine Seite sperren kann weil die Infrastruktur besteht, dann kann man sehr schnell auch andere Inhalte sperren lassen. Statt Abmahnung. Tauschbörsenseiten. Seiten mit fragwürdigen Abofallen. Seiten mit fragwürdigen Angeboten. Seiten wo die AGB nicht stimmen. Seiten die unlautere Werbung machen. Das ist alles zivilrechtlich - wenn der Provider es KANN, dann kann man ihn auch dazu verklagen das zu machen...

AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Saint_of_Killers schrieb:

Das ist in der Tat ein Problem - wenn ein Provider eine Seite sperren kann weil die Infrastruktur besteht, dann kann man sehr schnell auch andere Inhalte sperren lassen. Statt Abmahnung. Tauschbörsenseiten. Seiten mit fragwürdigen Abofallen. Seiten mit fragwürdigen Angeboten. Seiten wo die AGB nicht stimmen. Seiten die unlautere Werbung machen. Das ist alles zivilrechtlich - wenn der Provider es KANN, dann kann man ihn auch dazu verklagen das zu machen...

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist eine Schweinerei!!! Dieses Hintenrum...selbst wenn es wegen der Verfassung oder was auch immer gekippt wird...ist die Infrastruktur drin...und trotzdem durch ...
Handwerklich allerdings gut gemacht.

AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Das Gesetz? Handwerklich gut gemacht? Ein Handwerklich gut gemachtes Gesetz wird nicht gekippt... Und wenn die Provider ein WENIG hirn haben, dann demontieren sie die Filter ganz schnell wenn das Gesetz kippt.

AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Saint_of_Killers schrieb:

Das Gesetz? Handwerklich gut gemacht? Ein Handwerklich gut gemachtes Gesetz wird nicht gekippt...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, selbst wenn es gekippt wird konnte das Ziel ohne Verfassungsänderung erreicht werden.

Saint_of_Killers schrieb:

Und wenn die Provider ein WENIG hirn haben, dann demontieren sie die Filter ganz schnell wenn das Gesetz kippt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wiederum glaube ich kaum !!! Möglicherweise ist das nicht mal erlaubt, wenn man bereits zum Sperren einer Site Verurteilt wurde kann man ja nicht einfach die Infrastruktur entfernen.