"Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Fuck.
Pädo-Jörg* auf unserer Seite.
Damit ist ja klar, woher der Wind bei dem "Gamern" (richtig: Potentiellen Raubmördervergewaltigerpädophilen) weht.

*Es ist ja nichts wirklich letztlich bewiesen, aber in den Medien steht Herr Tauss nunmal genau in der Ecke und erweist mit seinen Äußerungen dahingehend im besten Falle einen Bärendienst...
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Päde-Jörg ist schon ein Mysterium für sich. Ein Teil von mir WILL an eine Verschwörung wie sie zusammenfabuliert wird glauben. Aber ich fürchte der Kerl steht wirklich auf kleine Mädchen...
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

hm..
Die Grünen gingen immer bei Kiffern und Co mit dem Legalize Argument auf Stimmenfang..
Und die SPD versucht jetzt bei den Gamern auf Stimmenfang zu gehen..? :nixwissen:
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Neee, nur der eine. Ich kann mir nicht vorstellen das die SPD auf Kriegsspiele so positiv reagiert, wenn ein Journalist sie nach einem Amoklauf befragt.
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Komisch die SPD-Spitze hat verlauten lassen das sie gegen Internetsperre ("Löschen statt Sperren"-Credo) stimmen würden.
Auch scheint sich die SPD-Spitze sich pro-Gamer-Fraktion zu zuwenden.
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Tauss geht zur Piratenpartei.....Tauss geht zur Piratenpartei:p :p :p :nana: :nana:
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Er will dahin gehen. Ich weiß nicht ob sie ihn nehmen....bzw. ich hoffe nicht das sie ihn nehmen...
die Piratenpartei hat übrigens in Schweden 7% oder so gerissen...
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Hatte leider kein persönliches Mandat, soweit ich weiss...
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Wenn jemand der verdächtigt wird Kinderpornographie zu konsumieren zu einer Partei wechselt, die primär für die Deregulierung des Internets eintritt hat das halt leider schon ein deutliches "Gschmäckle".

Und ich denke, die SPD fängt hier nicht bei den Gamern sondern versucht einfach wirklich gegen diese offensichtliche Zensurschiene Politik zu machen. Denn es hat sich ja bewahrheitet, kaum hat man das Gesetz über das Kinderprono-Argument durchgebracht, will die CDU/CSU es auf andere Inhalte ausdehnen.
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Ich halte den Typen für unschuldig, bis er verurteilt wurde......zum einen kommt mir das sehr komisch vor, wie das ans Licht kam (sieht so aus als würde da versucht jemanden loszuwerden) und ein Medienexperte der über Internetkinderpornographie recheriert, agiert lustigerweise immernoch in seinen Arbeitsbereich......wenn das ein Verkehrspolizist macht, ist das natürlich schon sehr verdächtig.

Ich hoffe das es die gleichen Ergebnisse in der Bundestagswahl wie bei Europawahl gibt.
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Die SPD ist einfach strunzdumm. Das war ja nun WIRKLICH vorher abzusehen. Es ist ja nicht so als hätte der Strobl damit erst NACH dem Gesetz angefangen.

Nein, von Leuten die dem Wiefelspütz und seiner widerwärtigen Gutsherren und -menschen Art mal abgesehen, gibt's in den Reihen der SPD auch noch Leute wie diese Frau hier, Elke Ferner, die folgendes gesagt hat:

Schließlich bleibt bei der Abwägung der Zustimmung zu diesem Gesetz auch der Umstand zu berücksichtigen, dass die entsprechende Sperrinfrastruktur aufgrund der abgeschlossenen Verträge zwischen BKA und Internetprovidern bereits aufgebaut wird. Diese Verträge beinhalten keinen hinreichenden Grundrechtsschutz und erfahrensrechtliche Sicherungen und sind deshalb höchst problematisch. Ich sehe es als meine Pflicht als Abgeordnete an, solche weitgehenden, intransparenten und verfassungsrechtlich schlicht unzulässige Verträgen zu Lasten Dritter durch eine gesetzliche Grundlage abzuschwächen und ihre negative Wirkung zu reduzieren.

Mit anderen Worten - "Was die gemacht haben war VERFASSUNGSWIDRIG, und meine Pflicht als Hüterin der Ideale der SPD war natürlich dieses verfassungswidrige Aktion zum Gesetz zu machen." Logisch, oder?

Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten! Es gibt keinen Ausweg, wen soll man denn wählen? Wir haben doch alles durch! Rot Gelb ist gescheitert (3 Millionen arbeitslose sind ein unerträglicher Zustand), Schwarz Gelb hat die Arbeitslosenzahlen nochmal erhöht, dann kam Rot Grün - mit sattsam bekanntem Ergebnis, Ampel wollen die Liberalen nicht, Jamaika wollen die Grünen nicht - Inzwischen wir MIR der Lafontaine langsam sympathisch, und der hatte eigentlich für alle Zeiten verloren. Immerhin haben die linken noch nicht versagt, schlimmer werden kann es eigentlich nicht mehr.

Die SPD verwandelt sich in eine stockkonservative Partei, und die CDU in ein Irrenhaus. Da ist mir der Tauss bei den Piraten doch sehr recht.
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Dann lasst uns auf eine große Koalition von FDP und Piraten hoffen.
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Zum einen ist die Idee der Vollbeschäftigung ja wohl mal tot. Was wir brauchen ist keine Arbeitsbeschaffungspolitik sondern eine AKZEPTANZ der Tasache, das ca. 10% der theoretisch erwerbsfähigen arbeitslos sind. Von daher sind die Arbeitsmarktzahlen für mich kein politisches Argument.

Und sorry, die FDP ist sobald es nicht mehr um die Wirtschaft geht so konservativ wie die CDU/CSU.

Die Piraten mögen ja 'ne nette Idee sein, sind aber politisch gesehen einfach noch ein One Trick Pony. Vielleicht werden die irgendwann mal Teil einer wirklich liberalen Parteien-Union und dann können wir vielleicht langsam mal auf eine zukunftsorientierte Politik hoffen. Momentan liegt die Hoffnung (so
blöd es vielleicht klingt) tatsächlich bei den Linken und den Grünen.

Was den Tauss angeht: Schuldig oder unschuldig - was hier zählt ist Image. Und dem Image der Piraten tut das nur bei denen gut, die eh schon auf der Schiene sind. Dem Image bei denen, die die Piraten kritisch beäugen schadet der Beitritt eher. Von daher ist das politisch eher ungeschickt.
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Auch nicht. Es ist entsetzlich wenn man liest was zur Arcandor Pleite gesagt wird. Da hat, so dämlich er eigentlich ist, der zu Guttenberg nämlich recht und die meisten anderen haben nicht Verstanden was eine Insolvenz ist. Wenn ein Politiker von "Konkurs" faselt, dann weiß man wie up to date der Mensch ist.

Leider geht diese Fachkompetenz die gelegentlich durchaus mal vorkommt, irgendwie immer einher mit moralischer Verkommenheit bzw. der Tendenz dazu DINGE von sich zu geben von denen man keine besondere Ahnung hat.

Es ist ein Unterschied ob ich hier Stammtischparolen klopfe, oder ob ein POLITIKER sich öffentlich zu etwas äussert, und dabei eine derartig naive Weltsicht offenbart.
 
AW: "Verräter" in den eigenen (Koalitions)Reihen

Wenn jemand der verdächtigt wird Kinderpornographie zu konsumieren zu einer Partei wechselt, die primär für die Deregulierung des Internets eintritt hat das halt leider schon ein deutliches "Gschmäckle".

Und ich denke, die SPD fängt hier nicht bei den Gamern sondern versucht einfach wirklich gegen diese offensichtliche Zensurschiene Politik zu machen. Denn es hat sich ja bewahrheitet, kaum hat man das Gesetz über das Kinderprono-Argument durchgebracht, will die CDU/CSU es auf andere Inhalte ausdehnen.
Das schlimmste ist ja das es wahrscheinlich (SOK fragen) so ist das ein Sperren von verschiedenen Inhalten nicht sein müsste wenn es für die Provider einen unzumutbaren Aufwand darstellt. D.h. man kann die Provider nicht zwingen eine sauteure Filter-Infrastruktur aufzubauen bloß das ein Richter ne Site sperren kann...anders sieht es dann aus wenn diese Infrastruktur bereits besteht....

Eine große Schweinerei das!!!


Und warum nicht Piraten for Bundeskanzkler?
Und FSM als Staatsreligion mit sonder Steuer für ketzer (nicht pastafaris bzw. nicht "invisible pink unicornists")? What would a Pirate do?

Auch nicht. Es ist entsetzlich wenn man liest was zur Arcandor Pleite gesagt wird. Da hat, so dämlich er eigentlich ist, der zu Guttenberg nämlich recht und die meisten anderen haben nicht Verstanden was eine Insolvenz ist. Wenn ein Politiker von "Konkurs" faselt, dann weiß man wie up to date der Mensch ist.
Du hast sowas von Recht!

Leider geht diese Fachkompetenz die gelegentlich durchaus mal vorkommt, irgendwie immer einher mit moralischer Verkommenheit bzw. der Tendenz dazu DINGE von sich zu geben von denen man keine besondere Ahnung hat.
Es gibt auch moralische Verkommenheit die sich hinter Inkompetenz und einem "Sozialen Gewissen" versteckt.
Problem ist ja gerade das es NICHT die Partei gibt die uns schützen kann. Die Entmündiger und Regulierer sind überall.

Es ist ein Unterschied ob ich hier Stammtischparolen klopfe, oder ob ein POLITIKER sich öffentlich zu etwas äussert, und dabei eine derartig naive Weltsicht offenbart.
Das ist so, seit Politik eine Frage der medienwirksamen Inszenierung geworden ist. Ein Politiker sollte Meinungen außerhalb seines Aufgabengebiets haben dürfen und diese auch am Stammtisch vertreten dürfen, ohne deswegen gleich in allen Medien aufzutauchen.
 
Zurück
Oben Unten