(un)vampirische Clans

AW: (un)vampirische Clans

Bei Vampire: Requiem ist Dracula vermutlich sogar ein Gangrel.
 
AW: (un)vampirische Clans

Absimilliard schrieb:
Bei Vampire: Requiem ist Dracula vermutlich sogar ein Gangrel.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Requiem ist Dracula einer der zwei Vampire die keinen Erzeuger haben, und angeblich direkt von Gott verflucht wurden. Außerdem hält sich das Gerücht er könne keine Kinder zeugen, oder die die er zeugt sind wahnsinnig.
 
AW: (un)vampirische Clans

Die Disziplinen die er hat sprechen allerdings für Gangrel. Und wer Riten des Drachen liest, der könnte vermuten, dass er doch einen Erzeuger hat.
Ausserdem hat er mindestens 2 Kinder gezeugt und keines davon ist wahnsinnig geworden. Eines hat sogar ein eigenes Kind gezeugt.
 
AW: (un)vampirische Clans

Klar, aber sollte nur mal zum Vegleich dienen, dass Gangrel für Dracula auch passend sein kann :)
Für nähere Vertiefung über Dracula bei Requiem bitte im passenden Forum vortführen ;)
 
AW: (un)vampirische Clans

Auf die Gefahr hin, etwas hier bereits geschriebenes zu wiederholen, möchte ich dazu sagen, dass wenn man den Film "Bram Stocker's Dracula" als Vorlage nimmt (welcher ja auch in den WoD Regelwerken als Quellenfilm angeführt wird), deutet vieles darauf hin, dass Dracula ein Gangrel sein könnte.
Natürlich ist er in den Regelwerken Tzimisce, und es passt auch zu ihm, da er ja immerhin das Urbild des Transylvanischen Vampirs ist.
Allerdings sind da Sachen wie mit Tieren, vor allem Wölfen, reden (er wird ja auch als Herr der Wölfe dargestellt (Tierhaftigkeit)), das Verwandeln in Fledermaus und Wolf (Gestaltwandel), das Verwandeln in Nebel (ebenfalls Gestaltwandel) und das Glühen der roten Augen, was ebenfalls auf Gestaltwanel hindeutet. Weiterhin natürlich die unglaubliche Zähigkeit (Seelenstärke), die Vampiren in dem Medien ja auch inzwischen nicht immer eingeräumt wird. Natürlich ist es so, dass er diese Fähigkeiten auch sonstwoher haben kann, man muss hierbei allerdings bedenken, dass Gangrel niemals oder nur extrem selten ihre Gestaltwandel- Fähigkeit weitergeben.
Dabei kann man allerdings anbringen, dass Dracula ein bekannter Diablerist ist.

Das war jetzt nur mal eine Analyse, aus deren Blickwinkel betrachtet Dracula mehr als eindeutig ein Gangrel sein könnte. Ich persönlich finde, dass Tzimisce dennoch gut zu ihm passt.
 
AW: (un)vampirische Clans

@Dracula: Er zeigt eben die Fähigkeiten, ich beziehe mich auf den Film, die man im allgemeinen, sprich den existierenden Mythen und Legenden hier im europäischen Raum, einem Vampir zu spricht. Die Tatsache dass die Gangrel eben diese Fähigkeiten als clanstypisch für sich beanspruchen beweisst, dass sie eben der "typische Vampir" sind, und somit am vampirischsten.

Diese These ist vollig objektiv und hat übrigens nichts mit subjektivem Geschmack zu tun.
 
AW: (un)vampirische Clans

Wahrscheinlich wäre eine kombi aus Toreador und Gangrel am ehesten das "vampirischste".
 
AW: (un)vampirische Clans

Ich denke, eher eine Kombination aus Tzmisce/Ventrue, Gangrel und Toreador, wobei Tzimisce/Ventrue eher das Adelige, Edle, was einem Vampir oft zugesprochen wird, repräsentiert. Das wäre natürlich beim Betrachten der von Dead Man Walkin' genannten typisierten Vampire der Mythen und Legenden des Europäischen Raumes das Bild von "am vampirichsten"
 
AW: (un)vampirische Clans

Aber das ist doch nicht das Merkmal beider Clans. Adelige kann es in jedem Klan geben und gerade heutzutage in kaum welchen.
Wurde ja auch vorher schon erwähnt in deisem Thread du kannst genausogut einen adeligen Ventrue haben. Und was dieses adelige Verhalten der Mythen betrifft finde ich liefert das ein Toreador deutlich besser als ein Ventrue, aber das ist vermutlich reine Geschmackssache.
 
AW: (un)vampirische Clans

Nein, Toreador sind meistens einfach abgefuckte Künstler, und nicht die pingeligen Tussis und Typen, die auf ihre Kleidung achten, aufdas ja keine Falten drin sind. Die haben sich der Kunst verschrieben, nicht dem Lästern und dem Rumzicken.
Ventrue und vor allem Tzimisce verkörpern die Adeligen Eigenschaften im Normalfall, und es geht ja grade immerhin schon um Klischees.
 
AW: (un)vampirische Clans

Nein, Toreador sind meistens einfach abgefuckte Künstler, und nicht die pingeligen Tussis und Typen, die auf ihre Kleidung achten, aufdas ja keine Falten drin sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Von einem "meistens" kann man dabei kaum sprechen, wenn man bedenkt, dass ein guter Teil des Clans den Kuss erhalten hat, um Schönheit (oder das, was der Torri gerade für Schönheit hielt) für die Ewigkeit zu konservieren.
 
AW: (un)vampirische Clans

Und geerade Toreador stellen meiner Meinugn nach einen Großteil der harpien, eben weil sie so gerne lästern über anderer leute Klamotten...(und sich selbst sehr herrausputzen)
 
AW: (un)vampirische Clans

Aye, das ist das, was man daraus macht. Ich sehe es anders, ich schreibe das alles ja unter der Kategorie "meine Meinung". ;)
 
AW: (un)vampirische Clans

Ist richtig. Du darfst das sehen wie du möchstest. Das was ich geschriebn habe ist meine Meinung. Und wir sollten jetzt auch nicht anfangen rumzuschrein welcher Meinugn wohl mehr Leute anhängen. Jedem das seine. Für dich sind es halt Ventrue/Ganrel für mich eben Toreador/Gangrel.
 
AW: (un)vampirische Clans

Valerie Danzig schrieb:
Nein, Toreador sind meistens einfach abgefuckte Künstler, und nicht die pingeligen Tussis und Typen, die auf ihre Kleidung achten, aufdas ja keine Falten drin sind. Die haben sich der Kunst verschrieben, nicht dem Lästern und dem Rumzicken.
Zum Vergrößern anklicken....
Bist du dir da ganz sicher? :D
 
AW: (un)vampirische Clans

Valerie Danzig schrieb:
Auf die Gefahr hin, etwas hier bereits geschriebenes zu wiederholen, möchte ich dazu sagen, dass wenn man den Film "Bram Stocker's Dracula" als Vorlage nimmt (welcher ja auch in den WoD Regelwerken als Quellenfilm angeführt wird), deutet vieles darauf hin, dass Dracula ein Gangrel sein könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab hier zwar schon viel gelesen aber das Thema finde ich doch zu interessant um nichts dazu zu sagen.
Das Dracula aus dem Film nach Bram Stockers Verlage ein Gangrel oder sonst was zu erkennen ist glaube ich nicht.
Dracula könnte man Anhand seiner Fertigkeiten im Allg. als den Kain des Mittelalters bezeichnen ungeachtet was er in WoD 1/2 ist.
Fassen wir doch mal den guten Dracula zusammen.

Schwächen im FIlm:
-er muss in der Erde seines Heimatlandes/Schlosses ruhen(Tzimisce)
-er hat allg. angst vor Christlichen Zeichen(telyavelische Tremere)
-kein Spiegelbild(Lasombra)

Disziplinen im Film:
-Beherrschung in höhster Form
-Irrsinn(siehe Renfields Zustand)
-Gestaltwandel sowie Fleischformen in höhster Form(Nebel/Chiropter)
-Präsenz
-Seelenstärke
-Tierhaftigkeit
-Thaumaturgie samt Wetterkontrolle
-Geschwindigkeit und vielleicht Stärke

Da kommt einiges zusammen was man dem guten Dracula andichten könnte als Clan.
Hmm und um mal was zum Thema unvampirische Clans zu sagen währen in meinen Augen die Giovanni der unvampirischste Clan den es gibt zuviel perversion von Menschlichen als ein untoter Parasit.
Und Gargoyles sollten meiner Meinung nach auch eher ne eigene Art sein als Tremeres Schulexperiment.
 
Zurück
Oben Unten