Qualität des Shadowtalk

Registriert
23. Februar 2003
Beiträge
34.932
Shadowtech... mit dem besten Shadowtalk aller Zeiten! Neben dem GRW ist das das einzige Buch der 2ten Edition das ich nicht weggeben habe :)

Ich habe (zum Glück) kein Arsenal zur Hand, aber der Shadowtalk zum LAW, zu dem Ultimax MMG sind ja leider keine Ausnahmen. Dazu kommen dann noch pseudo-realistische Kommentare von irgendwelchen Typen, die sich einbilden im realen Leben Ahnung von Feuerwaffen zu haben und dann mit Kommentaren glänzen, wo man einfach lachen muß.
Und abschließend irgendwelcher Shadowtalk, der gar nicht in den Regeln verankert ist, wie z.B. zur Ares Alpha Combatgun: Verkackt gegen die AK, wenn es um Zuverlässigkeit geht. - Dazu gibt's aber keine Regeln. Und nein, in meinen Augen macht es das Spiel auch nicht farbenfroher, denn da sind wir bei der von Skyrock angesprochenen Problematik, wenn sich Fluff und Crunch nicht decken.

Variierende Qualität der Shadowtalk Einträge über die Editionen und die einzelnen Produkte: Wo war sie besonders gut? Wo besonders schlecht? Und warum?

mfG
hbv
 
AW: Qualität des Shadowtalk

hmmm derShadowtlk war für mich immer angenehm in den Quellenbänden die nicht Regeln abgedeckt haben (M&M, A2060, etc.) sondern aktuelles zur Welt Offenbart haben (State of the Art, Year of the comet), oder Regio beschreibungen waren... da konnten sie sich auch nicht mit de Crunch beißen...
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Shadowtalk ist wie das Salz in der Suppe. Gerade in den alten Büchern (SR2) hat er mir sehr gut gefallen.
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Ich stimme Lewis mal zu. In der 2. Edition, bes. Shadowtech und Kreuzfeuer war der Shadowtalk sehr gut und reizte ab und zu auch mal zu einem Abenteuer.
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Ich stimme Lewis ebenfalls zu, und möchte an der Stelle Deutschland in den Schatten II noch erwähnen dessen Shadowtalk ich ebenfalls als sehr gelungen empfinde, gerade weil es nochmal einen Intressanten einblick in die Welt gab.
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Shadowtalk war früher (d.h. bis ca. Ende der zweiten Edition) ganz gut. Danach hat es aber stark abgenommen und mit dem Arsenal haben sich die Jungs und Mädels wirklich keinen Gefallen getan.
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Ich finde es dennoch wesentlich besser als das englische ohne bilder und shadowtalk!
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Die Qualität des Shadowtalk ist also besser, wenn er vorhanden ist? Welch faszinierende Feststellung...

SCNR

mfG
hbv
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Street Fighter's Digest FTW!

Auch wenn's "nur" ein Fanprodukt war, konnte doch qualitativ kaum was offizielles dagegen anstinken...
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Beim Shadowtalk des SFD? Da wurde doch folgende Schablone benutzt:

- Dümmlicher n00b: "Völliger Unsinn, extra dümmlich formuliert um einen scharfen Kontrast zum folgenden darzustellen."
- Charakter eines Hauptautors: "Beleidigung des n00bs um zu zeigen dass das SFD nur etwas für reife Erwachsene ist, keine Kiddysache wie der SR-Kram. Tiefgefrorener Technobabble, der den Unfug des n00bs zerlegt."
- Dümmlicher n00b: "Spackofredige Aufmuckerei."
- Admin: "Verkleinert und verdreht das Post des n00bs. Erneute hochgradig erwachsene Beleidigung. Lobpreisung des Charakters des Hauptautors."

Man kann ja über die restliche Qualität des SFD dieser oder jener Meinung sein, aber der Shadowtalk darin war nur dann ein Glanzstück wenn man auch Mary-Sue-Fanfics mag...
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Leider kann man momentan keine Geschenke kaufen, aber zum Glück ist ja schon Dezember. Damit hast du gerade den Beitrag für meine UdM-Nominierung geliefert.
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Beim Shadowtalk des SFD? Da wurde doch folgende Schablone benutzt:

- Dümmlicher n00b: "Völliger Unsinn, extra dümmlich formuliert um einen scharfen Kontrast zum folgenden darzustellen."
- Charakter eines Hauptautors: "Beleidigung des n00bs um zu zeigen dass das SFD nur etwas für reife Erwachsene ist, keine Kiddysache wie der SR-Kram. Tiefgefrorener Technobabble, der den Unfug des n00bs zerlegt."
- Dümmlicher n00b: "Spackofredige Aufmuckerei."
- Admin: "Verkleinert und verdreht das Post des n00bs. Erneute hochgradig erwachsene Beleidigung. Lobpreisung des Charakters des Hauptautors."

Man kann ja über die restliche Qualität des SFD dieser oder jener Meinung sein, aber der Shadowtalk darin war nur dann ein Glanzstück wenn man auch Mary-Sue-Fanfics mag...

Zugegeben, meine Sicht dieses speziellen Shadowtalks ist vermutlich etwas dadurch vorbelastet, daß ich diese Charaktere "persönlich" kannte und mir der Shadowtalk dadurch natürlich besonders "authentisch" vorkommt...
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Shadowtalk hab ich mir eigentlich immer gern durchgelesen, und bot mir auch öfters gute inspirationen, Kreuzfeuer wurde ja schon geanannt, da wurde bspw. über ein bestimmtes spiel diskutiert genannt "The Game" sehr einfallsreich;), da hab nen Run draus gemacht.

den neuen SR4-Talk kenn ich nicht kann ich also auch nixxx zu sagen aber mir ist ebenfalls aufgefallen das SR3-Talk nicht mehr sooo gut war wie der 2er... so far "I hob spass, i hob spass"
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Zugegeben, meine Sicht dieses speziellen Shadowtalks ist vermutlich etwas dadurch vorbelastet, daß ich diese Charaktere "persönlich" kannte und mir der Shadowtalk dadurch natürlich besonders "authentisch" vorkommt...
Cool, wir sind jetzt schon bei "Der Charakter ist halt so" als Totschlagargument für Mary-Sue-Fluff angekommen? :D
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Aber klar doch. ;)

Mir als Dauermitspieler in der Runde in welcher diese Charaktere rumrannten fällt es einfach weniger auf. Oder vielmehr fiel es weniger auf. Irgendwie hab ich mein letztes SFD PDF verlegt... O_ô;
Außerdem sehe ich das heute etwas anders. Distanzierter.
Und muß den Mary-Sue Argument - wenn auch etwas widerwillig - zustimmen...
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Man darf halt nicht in-game qualität und qualität des Shadowtalks verwechseln. Nur weil ein Charakter da keine Ahnung hat was er redet muß der Shadowtalk nicht schlecht sein... wie viele Leute sagen was im Internet ohne auch nur die Spur einer Ahnung zu haben?
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Man darf halt nicht in-game qualität und qualität des Shadowtalks verwechseln. Nur weil ein Charakter da keine Ahnung hat was er redet muß der Shadowtalk nicht schlecht sein... wie viele Leute sagen was im Internet ohne auch nur die Spur einer Ahnung zu haben?
Wie gesagt, daß ist nicht der Hauptkritikpunkt. Der liegt vielmehr darin begründet, daß diese Art von Shadowtalk gezwungen wirkt, so als wolle man krampfhaft etwas "witziges" einbauen. Das Ergebnis sind dann halt dann halt Ivan, großer böser troll und wie sie nicht alle heißen.
 
AW: Qualität des Shadowtalk

Merkwürdig, die meisten die ich so traf waren von Svens Kreationen wie Ivan im Arsenal begeistert, auch wenn ich zugeben muss das der Rest des Ganzen teilweise krankte, was nicht zuletzt an der etwas improvisierten Art lag wie der Shadowtalk für diese Bücher zustande kam.
 
Zurück
Oben Unten