Magie erlernt oder angeboren?

Hi,

also ich weiss dass das für euch eingefleischte Magus Spieler wahrscheinlich ne total idiotische Frage ist, aber ich hab mich noch nie mit nem PnP auseinandergesetzt und taste mich jetzt erstmals langsam ran Und da ich in praktisch allen Spielen Magier/Zauberer/Hexenmeister spiele interessiert mich Magus natürlich ganz speziell. Darum hab ich mir heute die Frage gestellt, ob die Magier in WoD2 die magische Kräfte sozusagen angeboren haben (so à la Sorcerer/Hexenmeister aus D&D) oder ob sie sämtliches Wissen nach dem Erwachen aus Büchern oder von anderen Magi erlernen (à la Wizard/Magier aus D&D). Wahrscheinlich ne total idiotische Frage aber ich kenn die Antwort nicht

Zudem noch ne andere Frage: Ist ein Magier auf bestimmte Arcanums fixiert oder kann er theoretisch sämtliche Magieschulen meistern?

Ich würde mich wirklich sehr freuen wenn mir jemand diese Noob-Fragen beantworten könnte

Liebe Grüsse,
Phil

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Hallo,

Irgendwie trifft weder das eine noch das andere komplett zu. Magi sind ganz normale Menschen, bis sie Erwachen. Ihr Watchtower ruft ihre Seele zu sich, und von diesem Moment an erkennen sie, wie die Welt wirklich beschaffen ist.
Arkana sind nur künstliche Einteilungen magischen Wissens, die von den Atlantern erdacht wurden. Diese müssen aber natürlich studiert werden, wobei jeder Magus da aber seine eigenen Wege gehen kann.
Kein Magier kann alle Arkana vollständig meistern, aber in jedem eine gewisse Macht erlangen. Allerdings braucht er bei den Arkana, die nicht zu den bevorzugten seines Watchtowers gehören, Hilfe von einem anderen Magus.

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Ahso danke dir. In D&D ausgedrückt isser eigentlich sone Art Sorcerer/Wizard^^ Er kann Magie von sich aus wirken aber auch neue Sprüche/Zauber durch andere Magi erlernen

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Na oder so ähnlich

Es ist eher so, dass Mages Vollblutsorceror sind. Nur mir der Option ihre angeborenen instinktiven magischen Kräfte in Formeln und Rituale zu bringen. Dadurch werden sie dann leichter und risikoloser zu zaubern und zu merken.

Mit den Arcana ist es dann in der tat so, dass jeder Magier alles lernen kann. Nur unterschiedlich leicht. Für die gewöhnlichen Arcana braucht man ab der 5ten und das unterlegene ab der 3ten Stufe einen Lehrer.

Das kann man dann aber natürlich ohne weiteres kippen oder umbauen wenn einem das so wenig gefällt wie mir. Das ist ja das schöne an der NWOD. Man kann Regeln kippen, umbauen und neu schaffen und muss sich wenig sorgen um die Regelkonsistenz machen.

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Nachtrag zu Docs Post: nur die "ruling" Arcana kann man bis zur 5. Stufe ohne Hilfe steigern, die anderen (ausser dem "inferior", welches nur bis 2 ohne Hilfe gebracht werden kann) können ohne Hilfe nur bis zu 4 gesteigert werden.

Jack

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Das hab ich doch gesagt.
Man kann die commons bis zur 4ten steigern - braucht also ab der 5ten nen Lehrer.

Die Inferiors kann man bis zur 2ten steigern, braucht also ab der dritten nen Lehrer.

Die favourites kann man komplett durchsteigern.

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Wieviele Hauptarcanas hat man den? Und wie finde ich heraus welche Arcanas die Unterlegenen sind?

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Kommt auf deinen Pfad An (Acanthus haben Time und Fate, Mastigos = Mind und Space, Moros = Death und Matter, Obrimos = Forces und Prime und Thyrsus haben Spirit und Life, bei den Inferior weiss ich grad auswendig das Moror Spirit und Acanthus Forces hamm).

Hoffe das konnte dir helfen.

Jack

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Aber gibt es nicht noch die Freien oder verwechsle ich da jetzt was? Also jene die nicht zu einem bestimmten Pfad gehören?

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Nein, jeder Magus gehört einem Pfad an; dadurch kann er ja erst Magie wirken. Allerdings gibt es auch noch Orden (Politische Gruppierungen), und hier ist die Angehörigkeit absolut freiwillig.
Noch was zu den Arcana: Jeder Magus kann jeden einzelnen Zauber wirken, wenn er genügend Punkte in den entsprechenden Arcana hat. Er kann sich auch spontan neue Zauber ausdenken und die dann einfach so wirken. Wenn er den Zauberspruch als Rote(frei übersetzt: Zauberformel) erlernt, ist er aber besser darin. Allerdings kostet das extra Erfahrungspunkte.

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Dann ist aber kein Manapunkt erforderlich und der Paradoxwurf wird um 1 Verringert

AW: Magie erlernt oder angeboren?

gflash schrieb:

Er kann sich auch spontan neue Zauber ausdenken und die dann einfach so wirken. Wenn er den Zauberspruch als Rote (frei übersetzt: Zauberformel) erlernt, ist er aber besser darin. Allerdings kostet das extra Erfahrungspunkte.

Zum Vergrößern anklicken....

Die XP-Kosten für Rotes sind aber zumindest meiner Meinung nach verdammt niedrig, mit 2 XP pro Arcana-Stufe kann man sich sowas recht leicht aneignen.

Quackerjack schrieb:

Dann ist aber kein Manapunkt erforderlich und der Paradoxwurf wird um 1 verringert

Zum Vergrößern anklicken....

...und man kriegt 1 Würfel im Attribut + Skill + Arcanum Pool extra (und der Pool ansich ist bei Rotes meistens schon wesentlich umfangreicher, weil nicht Gnosis + Arcanum wie bei improvisierter Magie), wenn der erforderliche Skill eine Rote Specialty des Ordens ist. Dafür haben Rotes andere Downsides, zum Ausführen des Rotes muss man sich meistens bewegen und/oder irgendwas dazublubbern, um das Imago zu erzeugen, sonst haut's einfach nicht als Rote hin und man muss wieder auf improvisierte Magie zurückgreifen (wo man einfach nur seine eigene Phantasie benötigt).
Fand ich jedenfalls noch erwähnenswert.

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Und sie sind halt ein spezialisierter Zauberspruch. Eben eingeübt, ökonomisch, aber nicht flexibel.

Ist halt ein Lied das man sich auf der Guitarre beigebogen hat: Man kann es, vielleicht kann man es auch flüssig, aber man hat deswegen noch nicht zwangsläufig auch Ahnung von Musiktheorie oder kann gescheit improvisieren. Man kann halt einen Effekt erzielen, weil man das entsprechende bis zum Erbrechen geübt hat. Aber das üben ist halt noch vergleichsweise einfach im Vergleich dazu, es spontan nachzuspielen und sich dabei nur auf Theoriewissen und das Gefühl fürs Instrument verlassen zu müssen.

Ich denke nicht, dass sie zu billig sind.
Man sammelt im Laufe der Zeit halt ein paar an, allerdings könnte man für die XP auch irgendwann Gnosis oder Arcanum steigern und wäre damit viel flexibler.
Wenn sie teurer wären, würden sie sich kaum lohnen.

AW: Magie erlernt oder angeboren?

Ich erinnere mich irgendwo daran, gelesen zu haben, dass das Verhältnis von Rotes zu Gnosis (das ist der kritische Bereich wo ich mir nicht sicher bin) beeinflusst, wie "gut" du improvisiert Magie wirken kannst, quasi aus dem Gedanken heraus, dass man zu festgefahren in seinem Denken und Handeln in magischen Bahnen wird um genug Freigeist zu entwickeln um etwas radikal Neues zu bewirken.