Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Naja, die Alte auf dem Bild fühlt sich nicht gestraft. Sie genießt es andere zu schocken und zum kotzen zu bringen :D (gut, sie genießt es eher, dass sich andere in ihrer Nähe unwohl fühlen. Und ausserdem ist die Alte arschhässlich, ich hätte ungern so ne Fledermausvisage.)
 
AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Quackerjack schrieb:
Zum Thema "Arschhässlich in knappen Klamotten hab ich da 'n nettes Bild von 'ner Nosferatu.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe den Nosferatu-Clansnachteil immer so verstanden, dass das Erscheinungsbild von 0 de facto bedeutet, dass jeder Nosferatu derartig entstellt ist, dass er (unverdunkelt) eine Monstrosität ist und beim besten Willen nicht als Mensch durch geht. Dafür finde ich das gepostete Bild ziemlich schlecht gewählt. Die Dame gewinnt zwar vermutlich keinen Schönheitswettbewerb, aber unter Erscheinungsbild 0 stelle ich mir was schlimmeres vor.

Für das Kind von einem Toreador, der auf Hässlichkeit/ Entstellungen abfährt (was für ein Freak, aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten) könnte das Bild schon eher passen. ...Aber Nosferatu??? (Frage am Rande: Wo kommt das Bild her? Ist das aus Requiem?)
 
AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Morgaine schrieb:
Ich habe den Nosferatu-Clansnachteil immer so verstanden, dass das Erscheinungsbild von 0 de facto bedeutet, dass jeder Nosferatu derartig entstellt ist, dass er (unverdunkelt) eine Monstrosität ist und beim besten Willen nicht als Mensch durch geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Und mit diesen blutroten Augen, den riesen Fangzähnen und dem mehr als unmenschlichen Gesichtsproportionen geht sie für dich als Mensch durch?
 
AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Jupp, ist aus Requiem. Aus dem Nosferatu Clanbuch. Allerdings haben bei Requiem die Nossies nicht Erscheinungsbild 0, sondern viele soziale Würfe sind erschwert (auch nicht ganz richtig aber ich will niemanden mit Regelerklärungen langweilen. Im Groben triffts das ganz gut).
 
AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Das mit den roten Augen, den Fangzähnen und den leicht verschobenen Gesichtsproportionen trifft vermutlich auf jeden Kainiten in Raserei zu, den ich kenne.

Das mit dem Torri der auf Enstellungen und Hässlichkeit ab fährt, hört sich irgendwie wie ein saddistische Toreador Antitribbu-Konzept an.
 
AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Vision schrieb:
Und mit diesen blutroten Augen, den riesen Fangzähnen und dem mehr als unmenschlichen Gesichtsproportionen geht sie für dich als Mensch durch?
Zum Vergrößern anklicken....

Drücken wir es mal so aus: Eher als als Nosferatu, ja! Lies dir mal das Nosferatu-Clanbuch durch, ich empfehle zu dem Thema zB. das Kapittel "Der Kuss" (Maskerade, deutsch, 2. Auflage 2003, S. 39). Das was dort beschrieben wird, ist nie im Leben mit roten Augen und ein wenig deformierten Gesichtszügen abgetan.
Irgendwo gibt es auch eine Stelle (welche ich jetzt leider so auf die Schnelle nicht finde, um sie dir zu empfehlen) an der darauf hingewiesen wird, dass ein Nosferatu froh sein kann, wenn ihm nach dem Kuss keine zusätzlichen Gliedmaßen wachsen oder sein Körper dermaßen verformt wird, dass er sich nicht mehr richtig fortbewegen kann. "Nette" Erzeuger töten solche Kreaturen, grausame lassen sie irgendwo vor sich hin "leben". Worauf ich hinaus will: Die Entstellung beschränkt sich nicht auf solche Kleinigkeiten.

Quackerjack schrieb:
Jupp, ist aus Requiem. Aus dem Nosferatu Clanbuch. Allerdings haben bei Requiem die Nossies nicht Erscheinungsbild 0, sondern viele soziale Würfe sind erschwert (auch nicht ganz richtig aber ich will niemanden mit Regelerklärungen langweilen. Im Groben triffts das ganz gut).
Zum Vergrößern anklicken....

Da haben wir es doch. Dachte ich mir schon. Das Requiem kein Erscheinungsbild 0 mehr vorgibt, gibt gibt dem Bild als "Nossi-Bild" in dem System wohl eine gewisse Daseinsberechtigung. Aber für die oWoD, wo dieser Nachteil für Nossis noch Pflicht ist, ist es nicht sonderlich zu empfehlen.
 
AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Morgaine schrieb:
Drücken wir es mal so aus: Eher als als Nosferatu, ja! Lies dir mal das Nosferatu-Clanbuch durch, ich empfehle zu dem Thema zB. das Kapittel "Der Kuss" (Maskerade, deutsch, 2. Auflage 2003, S. 39). Das was dort beschrieben wird, ist nie im Leben mit roten Augen und ein wenig deformierten Gesichtszügen abgetan.
Irgendwo gibt es auch eine Stelle (welche ich jetzt leider so auf die Schnelle nicht finde, um sie dir zu empfehlen) an der darauf hingewiesen wird, dass ein Nosferatu froh sein kann, wenn ihm nach dem Kuss keine zusätzlichen Gliedmaßen wachsen oder sein Körper dermaßen verformt wird, dass er sich nicht mehr richtig fortbewegen kann. "Nette" Erzeuger töten solche Kreaturen, grausame lassen sie irgendwo vor sich hin "leben". Worauf ich hinaus will: Die Entstellung beschränkt sich nicht auf solche Kleinigkeiten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenn die Stelle. Ich weiß auch das Nosferatu ein "Hautproblem" haben und gewöhnlich ihre Haare verlieren. Aber wenn man mal von einer Perrücke ausgeht in diesem Bild... dann ist das was dort zu sehen ist... eine Nase die hochgeschoben ist und fledermausartig aussieht, überlange nicht einziehbare Fangzähne, blutrote definitiv unmenschliche Augen... so wie Spockohren.. doch noch deutlich im Limit.

Das ihre Finger nicht länger sind, ist etwas untypisch aber auch das wäre noch im Limit, weshalb man durchaus von einem Erscheinungsbild von 0 sprechen kann. Nur das diese eben etwas Glück hatte.

Das 90% der Maskerade Nossis with Max Schreck aussehen ist bekannt. Auch das es welche gibt die es noch schlimmer erwischt haben.. aber was spricht dagegen einen zu haben den es nicht ganz so schlimm erwischt hat?

Und das es um ein Requiem Bild geht (was man am Seitenrand erkennt), macht die sache zwar nicht besser, vorallem weil die Maskerade Nossis wenig mit den Requiem gemein haben, aber trotzdem ist sie definitiv Unmenschlich und Monströs.

Vielleicht nicht Max Schreck monströs, aber garantiert nicht Erscheinungsbild 1, sondern darunter. Man erkennt ihr das Monster/den Vampir an und keine Menge an "Kosmetik" würde das richten.
 
AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Vincent de Ville schrieb:
Das mit den roten Augen, den Fangzähnen und den leicht verschobenen Gesichtsproportionen trifft vermutlich auf jeden Kainiten in Raserei zu, den ich kenne.

Das mit dem Torri der auf Enstellungen und Hässlichkeit ab fährt, hört sich irgendwie wie ein saddistische Toreador Antitribbu-Konzept an.
Zum Vergrößern anklicken....
würd übelst gern ma einen treffen, der so ein konzept via LARP ausspielt ^^
also, falls einer mal was anderes ausprobieren will, sag bescheid ;)
will hören, wies ankommt xD
 
AW: Klischee-Toreador und wie viel Haut sie zeigen

Vision schrieb:
Ich kenn die Stelle. Ich weiß auch das Nosferatu ein "Hautproblem" haben und gewöhnlich ihre Haare verlieren. Aber wenn man mal von einer Perrücke ausgeht in diesem Bild... dann ist das was dort zu sehen ist... eine Nase die hochgeschoben ist und fledermausartig aussieht, überlange nicht einziehbare Fangzähne, blutrote definitiv unmenschliche Augen... so wie Spockohren.. doch noch deutlich im Limit.

Das ihre Finger nicht länger sind, ist etwas untypisch aber auch das wäre noch im Limit, weshalb man durchaus von einem Erscheinungsbild von 0 sprechen kann. Nur das diese eben etwas Glück hatte.

Das 90% der Maskerade Nossis with Max Schreck aussehen ist bekannt. Auch das es welche gibt die es noch schlimmer erwischt haben.. aber was spricht dagegen einen zu haben den es nicht ganz so schlimm erwischt hat?

Und das es um ein Requiem Bild geht (was man am Seitenrand erkennt), macht die sache zwar nicht besser, vorallem weil die Maskerade Nossis wenig mit den Requiem gemein haben, aber trotzdem ist sie definitiv Unmenschlich und Monströs.

Vielleicht nicht Max Schreck monströs, aber garantiert nicht Erscheinungsbild 1, sondern darunter. Man erkennt ihr das Monster/den Vampir an und keine Menge an "Kosmetik" würde das richten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe schon, wir finden auch hier wieder nicht zusammen, fürchte ich...

Also, grundlegend spricht nichts dagegen, dass es auch Nosferatu gibt, die es "nicht ganz so schlimm" erwischt hat. Nur gibt es für mich einen Unterschied zwischen "puh, glück gehabt, ich habe noch 4 funktionierene Gliedmaßen und meine Konturen sind noch menschlich" und "was ein Glück, es hat nur mein Gesicht erwischt. Der Rest meines Körpers ist noch genau so sexy wie vor dem Kuss..." Die erste Varriante wäre für mich "nicht ganz so schlimm erwischt". Die zweite wäre einfach kein glaubwürdiger Nossi.
Was den Punkt mit der Perrücke angeht: Klar, theoretisch denkbar. Erklärt aber eben nicht den unversehrten Körper. Die Frau sieht eher aus als wäre sie gerade auf einem Faschingsumzug gewesen, als wie ein Monster.

By the way: Ich sagte nicht, dass ich die Frau als menschlich bezeichnen würde. Ich sagte nur, ich würde sie eher als Mensch durgehen lassen, als als unverdunkelten Nosferatu!
 
Zurück
Oben Unten