S
Tellurian
Ex-M0derat0r
- Registriert
- 15. Februar 2006
- Beiträge
- 8.934
AW: Kino: Mummy 3
Was Blendwerk sagt.
Hoffentlich wird das was. Mumie ohne Ägypten ist irgendwie nicht derselbe Scheiß.
Ohne Stephen Sommers auch irgendwie nicht...
Wenigstens ist Brendan Fraser am Start. Und natürlich Mr. Li... Okay, der ist sich bekanntlich für keinen Mist zu schade, aber trotzdem irgendwie cool. *_*
Was Blendwerk sagt.
Hoffentlich wird das was. Mumie ohne Ägypten ist irgendwie nicht derselbe Scheiß.
Ohne Stephen Sommers auch irgendwie nicht...
Wenigstens ist Brendan Fraser am Start. Und natürlich Mr. Li... Okay, der ist sich bekanntlich für keinen Mist zu schade, aber trotzdem irgendwie cool. *_*
sleepthief
more the romantic hero type of girl
- Registriert
- 23. Februar 2008
- Beiträge
- 2.167
AW: Kino: Mummy 3
Ohne sexy Arnold Vosloo und Rachel Weisz und ohne eklige Mumie macht das gar keinen Spass.
Dagegen. Fand den 2. Teil und Scorpion King schon unnötig (bei letzterem war zwar die Ost Compilation schwer in Ordnung, aber das wars auch)
Pulp Adventures in allen Ehren, aber da hätten sie besser was anderes gemacht als das. *fähnchenschwenk für sky captain and the world of tomorrow*
Ohne sexy Arnold Vosloo und Rachel Weisz und ohne eklige Mumie macht das gar keinen Spass.
Dagegen. Fand den 2. Teil und Scorpion King schon unnötig (bei letzterem war zwar die Ost Compilation schwer in Ordnung, aber das wars auch)
Pulp Adventures in allen Ehren, aber da hätten sie besser was anderes gemacht als das. *fähnchenschwenk für sky captain and the world of tomorrow*
Zornhau
Freßt NAPALM!
- Registriert
- 18. März 2004
- Beiträge
- 16.208
AW: Kino: Mummy 3
Teil 1 war wirklich SPASS-Kino.
Teil 2 war uninspiriert ("nehmen wir doch einfach MEHR Mumien, dann hat man doch auch MEHR Spaß") und SCHEISSE und alles andere als Pulp. So schlecht KANN Pulp-Kino überhaupt nicht sein!
Teil 3 - Bitte nicht! (Es reicht schon einen "Rollator-Jockey" Indiana Jones in den Kinos zu wissen.)
Teil 1 war wirklich SPASS-Kino.
Teil 2 war uninspiriert ("nehmen wir doch einfach MEHR Mumien, dann hat man doch auch MEHR Spaß") und SCHEISSE und alles andere als Pulp. So schlecht KANN Pulp-Kino überhaupt nicht sein!
Teil 3 - Bitte nicht! (Es reicht schon einen "Rollator-Jockey" Indiana Jones in den Kinos zu wissen.)
Lynx
Tinte im Blut
- Registriert
- 13. April 2004
- Beiträge
- 2.057
AW: Kino: Mummy 3
Ganz meine Meinung! Das wäre dann einfach nicht mehr DIE Mumie. Und hey, beim Herrn der Ringe zum Bleifisch hat Tolkien 's ja auch geschafft drei Teile mit einem Bösen zu füllen. So schwer kann das also nicht sein...
Vielleicht sehe ich ihn mir an. Ich könnte aber auch ne Flasche Al*is Rache saufen und altes Sushi essen...
Ganz meine Meinung! Das wäre dann einfach nicht mehr DIE Mumie. Und hey, beim Herrn der Ringe zum Bleifisch hat Tolkien 's ja auch geschafft drei Teile mit einem Bösen zu füllen. So schwer kann das also nicht sein...
Vielleicht sehe ich ihn mir an. Ich könnte aber auch ne Flasche Al*is Rache saufen und altes Sushi essen...
G
gelöscht 1
Guest
AW: Kino: Mummy 3
Die Mumie ohne die Mumie?
Ich weiss nicht...
Die Mumie ohne die Mumie?
Ich weiss nicht...
John Milton
Methusalem
- Registriert
- 21. September 2006
- Beiträge
- 6.576
AW: Kino: Mummy 3
"Raiders of the lost Womb", so würde der Film korrekt heißen.
"Raiders of the lost Womb", so würde der Film korrekt heißen.
- Registriert
- 9. Februar 2006
- Beiträge
- 1.804
- Registriert
- 9. Februar 2006
- Beiträge
- 1.804
Ähnliche Themen
