Joker

AW: Joker

Danke für die Ausführung, ich seh schon, ich hab da einiges falsch gemacht, also zusehr "klassisches" SW gespielt.

AW: Joker

Neonsamurai schrieb:

ich hab da einiges falsch gemacht

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch würde ich das nicht nennen. - Es ist halt eine Hausregel (bzw. wenn weniger formal eingeführt, eine "gewohnheitsmäßige Handhabung" für die jeweilige Runde). Davon geht weder das Initiativ-System kaputt, noch bleibt der Spielspaß auf der Strecke.

Und NIEMAND hat hier behauptet, daß die Autoren (bei Deadlands UND Savage Worlds muß man ja sagen DER Autor) von Rollenspielen es WIRKLICH besser wissen, wie man ihr Spiel zu maximalem Spielvergnügen spielen kann und soll.

Ich verwende in DL:Classic eine ganze Menge an Hausregeln (vor allem, weil ich eine Mischung aus 1st Ed. und 2nd Ed. nach langem Spiel "by the book" der 1st Ed. bzw. der 2nd Ed. am ehesten als erstrebenswerte Regelfassung insbesondere bei der Erfahrungsvergabe auffasse).

Bei DL:R habe ich eine UNMENGE von Hausregeln zur Umwandlung des "Plastik und billige Computer-Special-Effects"-Gefühls bei DL:R in das solide "Eichenholz und Geisterstein"-Gefühl von DL:Classic vorgenommen, nachdem ich eine ganze Reihe Szenarien in einer Kurz-Kampagne auf Basis von DL:R-"by the book" gespielt hatte und MIR für MICH und MEINE SPIELER wichtige Punkte einfach ZU grob, ZU billig, ZU langweilig bei DL:R waren (Mad Science, Blessed, Shamans, Huckster, ...).

"Falsch" ist das nur aus der "by the book"-Sicht. - Aber wenn ich mit gut und klar ausformulierten Hausregeln MEIN DL:R mit einer RAW-fähigen Basis ausstatten kann, die mir und meinen Spielern mehr Spaß macht, dann tue ich das (weil ich ja das Deadlands-Setting auch so sehr schätze, daß ich auf alle Fälle darin spielen will). - Und so etwas halte ich NICHT für "falsch".

AW: Joker

Es geht mir darum, daß SW in all seinen Farben und Formen (incl. D:R, PotSM, etc.) sich immer mehr als "mein" System herauskristallisiert. Deshalb will ich es natürlich erstmal richtig "by the book" spielen, um es auf Herz und Nieren zuprüfen und feststellen was es hergibt. Darum ärgere ich mich jedesmal, wenn ich etwas falsch mache.

AW: Joker

Neonsamurai schrieb:

Es geht mir darum, daß SW in all seinen Farben und Formen (incl. D:R, PotSM, etc.) sich immer mehr als "mein" System herauskristallisiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war bei mir auch ein gradueller, langsamer Prozess nach anfänglicher - aus DL:Classic-Brille - enormer Voreingenommenheit GEGEN das "The Great Railwars"-Tabletop-als-Rollenspiel-System von Pinnacle.

Zum "Falsch"machen: Wie hast Du denn eigentlich die Initiativ-Karten (Action Cards) gehandhabt?

AW: Joker

Ein Deck für Spieler+Marshal und ein Deck für den Huckster und dann die Karten offen für den Marshal.

AW: Joker

Neonsamurai schrieb:

Ein Deck für Spieler+Marshal und ein Deck für den Huckster und dann die Karten offen für den Marshal.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Deadlands: Reloaded ist das GENAU RICHTIG.

Die zwei separaten Aktionskartenstöße sind ja aus Deadlands Classic - ebenso die geheimen Karten.

Bei DL:R spielt man in erster Linie Savage Worlds (die Regelbasis) und in zweiter Linie Deadlands. - Somit sind offene Aktionskarten, die für Marshal und Spieler aus DEMSELBEN Pokerkartenstoß gezogen werden, ganz normale (und korrekte) Regelanwendung.

Ihr habt doch DL:R gespielt, oder?

AW: Joker

Der Huckster hat sein eigenes Deck bei DL:R? Das wäre mir jetzt aber neu.

AW: Joker

Apocalypse schrieb:

Der Huckster hat sein eigenes Deck bei DL:R? Das wäre mir jetzt aber neu.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Karten für "Dealing with the Devil" zum PP-Generieren durch Zocken mit den Manitous kommen NICHT vom Action Card Deck!

Wenn mitten in einer Kampfrunde ein Huckster Zaubern will, dann zieht er dazu nicht die noch verbleibenden Karten aus dem Action Card Deck ab, sondern er nimmt ein eigenes, VOLLSTÄNDIGES Poker Deck, aus dem er seine Pokerhand zieht.

Hattest Du das anders gehandhabt? - Hat das dann überhaupt funktioniert, weil doch mitten in einer Kampfszene das Action Card Deck massiv schrumpft und sich so die Wahrscheinlichkeit ein bestimmtes Blatt zu bekommen mit den als Initiativkarten ausgespielten Karten ändern würde?

OFFIZIELLE Bestätigung meiner Darlegung im Pinnacle-Forum in der DL:R-FAQ (der sechste Beitrag enthält genau die Frage und genau die - von mir oben auch gegebene - Antwort).

AW: Joker

Ah, jetzt hab ich verstanden, alles klar!

AW: Joker

Achso, ja dafür hab ich auch ein extra Deck genommen. War ein Missverständnis, dachte Ihr meint noch für die Ini.