Re: Jäger erkennen?
Das Arkanum schrieb:
Der Jäger mit zweiten Gesicht zieht gänzlich die aufmerksamkeit auf sich. Das heisst der andere merkt das er beobachtet wird und weiss auch von wo und wenn er ihn auch sehen kann von wem.
Sorry, das ist blödsinn.
Wenn dem so wäre, dann gäbe es keine Hunter mehr (niemand stört sich hoffentlich dran, dass ich die englischen Begriffe benutze, oder?).
Second Sight ist einerseits ein Schutz vor den übernatürlichen Geistesmanipulationen (Verdunklung der Nossis eingeschlossen) und andererseits als solches nicht erkennbar.
Hunter werden nur durch Tricks erkannt (und selbst dann weiß das Monster nur, dass es etwas anderes als einen Menschen vor sich hat).
Auspex zum Beispiel zeigt eine goldene Aura, aber in der Regel auch nur dann, wenn der Vampir wirklich nach einer Veränderung sucht, sich also aktiv die Frage stellt: "Ist das da was anderes?"
Und selbst dann kriegt er nur die knappe Antwort:
"Jo, isset! "
Was, das wird er wahrscheinlich nur erfahren, wenn er den Menschen danach fragt und eine Antwort erhält.
Wenn ein Vampir (oder anderes Wesen) Gedankenmanipulationen einsetzt und diese scheinbar ohne Mühe abgeblockt werden, dann wird das Monster wahrscheinlich stutzig, weiß aber immer noch nicht, dass ein Hunter vor ihm steht. Sie kennen Hunter nicht. Sie wissen nur: Ui....meine Disziplin (was auch immer) funzt nicht.
Magier haben noch die Möglichkeit Hunter unter Second Sight als solche zu erkennen, weil sie die Mind Sphäre nicht wahrnehmen können. Das wars dann aber auch.
Ansonsten sind Hunter absolut normale Menschen.
Mit Edges ist das eine andere Geschichte. Auch ein Vampir wird feststellen, dass man als Mensch nicht einfach Klingen aus dem Nichts entstehen lässt, oder sich ruhig und sachlich mit jemandem unterhält, den man gerade noch töten wollte.
Das heißt der sicherste Weg für ein Monster festzustellen, dass das da kein Mensch sein kann ist der den Hunter beim benutzen von Edges zu beobachten.
Blöderweise gibt es in der WoD ja auch die Inquisition und andere Glaubensrichtungen/ Geheimprojekte der Menschen, die bescheid wissen, ja sogar über minimale Fähigkeiten verfügen. Höchstwahrscheinlich wird ein Hunter mit sowas verwechselt.
Second Sight jedoch gibt den Hunter nicht Preis nur durch bloßes ansehen.
Cifer schrieb:
Vamps sind auch die zahlreichsten Übernatürlichen in der WoD...
Ist so auch nicht ganz richtig. Genaue Zahlen wurden AFAIK nicht genannt, jedenfalls haben es Hunter zu 50% der Zeit mit Zombies oder besser: Walking Deads zu tun. Daraus lässt sich zumindest schließen, dass diese auch relativ häufig vertreten sind.
Immerhin kamen Hunter ja ziemlich zeitgleich mit denen in die WoD!
Silvermane schrieb:
Ein arbeitsloser Irrer der schwerbewaffnet in der Gegend herumläuft zieht Probleme an, die nicht unbedingt übernatürlich sein müssen.
Auch wenn dieser Beitrag schon sehr lange her ist, dennoch ein Kommentar von mir.
Das stimmt so nicht. Spieler neigen zum Überbewaffnen. Tatsächlich ist das für Hunter (und die meisten Creeds) eine der denkbar schlechtesten Taktiken. Offensive Creeds sind in der Regel nur Avenger und Waywards. Alle anderen sind zumindest stark auf FallzuFall Entscheidung, Selbstaufgabe oder zumindest defensives Töten eingestellt.
Damit Hunter richtig funktionieren kann braucht es auch den Mercy Pfad, der von Spielern leider nur allzu oft vernachlässigt wird. Zumal schwer bewaffnete Hunter wahrscheinlich ziemlich schnell im Knast landen werden, weil sie auffallen wie Sau.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass Hunter normale Menschen sind. So schnell will der gar nicht arbeitsloser Monsterschnetzler werden und wenn er eines gekillt hat kriegt er trotzdem Albträume und ein schlechtes Gewissen.
Hunter sind ja per se keine Soziopathen (bis auf Waywards).
Wie gesagt: Wollts nur mal erwähnt haben.