Auswahl des Illustrators

Dok Dicer II schrieb:

Mal was ganz kurzes OT:
Spielt das Mage-Artwork auf irgend etwas an? Ich kann mir nicht vorstellen, dass WW aus reiner Inkompetenz so schlechte Artworks benutzen. Zumal sie in den anderen Spielen ja zwischen solide und großartig schwanken. Kann mir vielleicht wer erklären warum das so ist wie es ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Also zunächst mal vorweg:
Geschmäcker sind verschieden, ergo findet sicher nicht jeder die Illus schlecht. Rein Handwerklich betrachtet sind die Illus sogar ziemlich gut, aber das nur nebenbei.

Wie Dir wahrscheinlich aufgefallen ist, wurde das Buch komplett von einem Künstler illustriert: nämlich Michael William Kaluta, einem renommierten Comic-Illustrator.
Wenn es um White Wolfs Gründe geht, warum sie aber gerade diese Form gewählt haben, kann man nur spekulieren. Es bieten sich aber folgende Erklärungsmodelle an (explizit nicht ausschließlich zu einander):
* Da Magus ein Spiel um subjektive und individualistische Betrachtungen der Welt ist, bietet es sich an, dies auch mit nur einem subjektiven Individuum umzusetzen. Während der Schreibstil ja durch die Lektoren angeglichen wird, ist dies eigentlich nur beim Illustrator durchzusetzen.
* Kaluta ist vor allem für seine 30er Jahre artigen Pulp-Illus bekannt, da das neue Magus genau dieses Gefühl vermittel, macht es Sinn einen entsprechenden Illustrator zu wählen
* Das Buch wurde von Richard Thomas, dem Leiter der Art-Abteilung von White Wolf, auf der Illustrationsseite entwickelt. Da er die größte Autorität hat und es die Ausnahme ist, daß er selbst ein Buch übernimmt, wollte er eben auch etwas ungewöhnliches machen.

Bis dann, Bücherwurm

AW: Auswahl des Illustrators

Es ist sicher ein sehr großer Bruch in den Traditionen der WW-Bücher, daß nur ein Mann diese ganzen Zeichnungen gemacht hat. Über Kalutas Stil kann man streiten - ich kann auch nicht jede Grafik dieses Buches einfach freudig abnicken. Bei einigen hingegen ist es ihm aber klar gelungen, einfach ein paar sehr schöne Bilder zu machen. Und auch wenn seine Comicherkunft nicht verleugnet werden kann, so bin ich froh, daß es zumindest keine Manga-artigen Zeichnungen sind wie im alten Werwolf revEd.

Ob das Buch durch diese Artform gewinnt, bezweifle ich. Denn gerade dadurch, daß nur ein Mann für die Grafiken verantwortlich zeichnet, ist auch ziemlich sichergestellt, daß es genug Leute gibt, die diesen Stil nicht mögen und daher mit dem ganzen Buch nichts zu tun haben wollen, was bei Produkten mit mehreren Zeichnern eher selten der Fall sein dürfte.

Ich finde es schade, daß man bei diesem krassen Grafikexperiment nicht zumindest in irgendeiner Form ein größeres Testpublikum zu Rate gezogen hat. Ich bin mir ziemlich sicher, daß dann zumindest drei weitere Zeichner in dem Buch gewesen wären

AW: Auswahl des Illustrators

AGS schrieb:

Ich finde es schade, daß man bei diesem krassen Grafikexperiment nicht zumindest in irgendeiner Form ein größeres Testpublikum zu Rate gezogen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin mit den Illus beileibe auch nicht immer zufrieden, kann aber den Sinn dahinter durchaus nachvollziehen.
Aber selbst wenn es "Tester" gegeben hätte, wäre es wohl doch so geblieben - denn Rich Thomas ist nicht gerade für seine Kritikfähigkeit bekannt ;-)

Bis dann, Bücherwurm

AW: Auswahl des Illustrators

Ich muss allerdings sagen, dass man sich an die Artworks gewöhnen kann. Sie reissen allerdings MAGE leider ganz schön aus der Kontinuität raus. Sorgen daür, dass es sich irgendwie anders anfühlt als VAMPIRE und WEREWOLF. Das ist schade.

AW: Auswahl des Illustrators

Dok Dicer II schrieb:

Ich muss allerdings sagen, dass man sich an die Artworks gewöhnen kann. Sie reissen allerdings MAGE leider ganz schön aus der Kontinuität raus. Sorgen daür, dass es sich irgendwie anders anfühlt als VAMPIRE und WEREWOLF. Das ist schade.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, das ist gut so ^^
Mage hat deutlich einen Pulp-Einschlag, was mir persönlich gut gefällt, aber in der Tat nur in Teilen zur Welt der Dunkelheit paßt.

Bis dan, Bücherwurm

AW: Auswahl des Illustrators

Und Michael Kalutta hat ja Vergangenheit mit Mage, das sollte man auch nicht vergessen. Er hat für Mage: The Ascension First Edition die ganzseitigen Kapiteleingangsgrafiken gezeichnet. Diese Grafiken abstrahieren ja jeweils eine der Neun Traditionen.

Also mir gefällt der Stil...

AW: Auswahl des Illustrators

Vielleicht ist das ja der Hauptgrund, warum er die Linie gestaltet. Um zu zeigen, dass die NWOD auch wirklich neu ist.

Aber mit der schönen Kompatibilität der Linien im Hinterkopf, ist es halt doch sehr schade, dass die Kontinuität bei Mage nicht eingehalten wurde. Das setzt MAGE leider gefühlsmäßig in ein völlig anderes Universum. Und die Einheitlichkeit ist es ja gerade, was mir an der NWOD so gut gefällt.

AW: Auswahl des Illustrators

Nun die Zeichnungen wirken bei Werwolf aber jetzt auch eine ganze Ecke derber als bei Vampire und nur dadurch krieg ich auch kein einheitliches Gefühl.
Und man muss dem Zeichner eines lassen, die Bilder passen, gerade wenn er den Nimbus eine Magus darstellt.

AW: Auswahl des Illustrators

Geht es nur mir so oder sehen manche von seinen Personen etwas wie Affen aus (z.B. das Pic de Silver Ladder Typen)?

Naja kann auch sein das ich recht verwöhnt bin (z.B. Comic Hefte) aber seien wir mal ehrlich, er ist vielleicht ein guter Comiczeichner, aber die Bilder im GRW hätten echt besser seien können oder?

AW: Auswahl des Illustrators

Im Vergleich zu den anderen GRWs (das Werwolfbuch fällt mir da spontan ein) hat er sich ganz achtbar aus der Affäre gezogen.

AW: Auswahl des Illustrators

Wie isn jetz das gemeint?( *nixkapieren*

AW: Auswahl des Illustrators

Das die Werwolfzeichnungen größtteils scheiße aussehen und Mage mit seinem konsitenten Zeichenstil einfach besser wirkt?

AW: Auswahl des Illustrators

Ich muss sagen, dass ich die Zeichnungen von AA (den ganzen Namen hab ich jetz nicht im Kopf und zum Nachschlagen bin ich zu faul) echt genial finde (also z.B. die Zeichnung der Werwölfe in Denver, bei den Beschreibungen der Rudel)

Jack

AW: Auswahl des Illustrators

Ich persönlich finde aber die WtF Zeichnungen wesentlich besser als die der anderen drei Systeme plus Core. Aber ich trink auch Erdbeersaft pur, von daher könnte mein Geschmack etwas ungewöhnlich gepolt sein ;-)

AW: Auswahl des Illustrators

Wie gesagt größtenteils, aber auch nur weil mich dieser...hmm...Hillbilly-Charm den einige Zeichnungen verbreiten, also Werwölfe in Holzfällerklamotten usw. eher abstößt.

AW: Auswahl des Illustrators

N aja gut da muss ich Thoughtfull doch auch wieder recht geben, das ist echt seltsam. Als ob alle Werwölfe so rumlaufen würden, warum dann nicht gleich aslle Vampire mit Umhang zeichnen?

Jack

AW: Auswahl des Illustrators

Quackerjack schrieb:

N aja gut da muss ich Thoughtfull doch auch wieder recht geben, das ist echt seltsam. Als ob alle Werwölfe so rumlaufen würden, warum dann nicht gleich aslle Vampire mit Umhang zeichnen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach, das Besserwissertum schlägt wieder zu, denn
a) tragen wirklich nicht alle Werwölfe Holzfällerhemden (sondern eben vor allem die Hillbillies ^^) und
b) ist ein Holzfällerhemd beim Leben auf der Strasse oder den Wäldern aufgrund des robusten Stoffes und des Warm-halte-Faktors (und im Sommer kann man es aufmachen) praktisch. Umhänge hingegen waren nie praktisch *g* - was "Incredibles" eindrücklich vorführt ^^
Aber ich geb Euch schon recht, Werwolf hält massiv einen Stil durch - auch wenn der bei manchen Bildern bissel unpassend ist.

Bis dann, Bücherwurm

AW: Auswahl des Illustrators

ich muss sagen das ich mage generell liebe und vor allem die zeichnungen genial finde, es hebt mage nicht nur ab sondern vermittelt ein voellig anderes, freies gefuehl - starker kontrast zum dunklen plakativ der anderen buecher... genau das was ich mir unter mage vorstelle

AW: Auswahl des Illustrators

Mir ist beim Lesen der alten Hellblazer-Comics aufgefallen, dass der Zeichenstil von John Ridgway dem von M:TA seh ähnelt (wohl eher andersrum). Und da Hellblazer ja nun mal der QUINTESSENTIAL MAGE COMIC ist, passt es doch sehr gut.