Suchergebnisse

ziemlich uninteressant dieses Neverwinter. Ähnelt mehr einem Arkade Game wie Space Invaders als einem RPG. Nichtmal mit der Maus kann man was steuern, alles nur mit dem Keyboard - bäh.

Na vielen Dank.

Schönes Video, aber da fehlt ja die SW Unterlegung. Vielleicht erbarmt sich mal einer mit viel Zeit?? :worm:

Nein, kann man nicht. Die Actionsszenen sind perfekte SW Kampfszenen, als ob sie für unser liebstes Rollenspielsystem eigens gemacht worden wären. Sie sind kurz, rasant und tödlich. Die Extras sterben in Windeseile wie die Fliegen, die WCs machen tolle Stunts. Ist in kaum einem anderen System...

Ich wär für ein familienfreundliches Gedicht auf der Startseite, oder einer lustigen Katzenanimation.

Hab das im Netz gefunden. Wie toll hätte Dragon Age werden können, wenn sie es mit SW Regeln ausgestattet hätten? :) Am besten gefällt mir der Schluß mit dem non-hardy Drachen.

Games Workshop ....schau oba.

Sie ist von den Regeln her gestreamlined und viel einfacher. Und außerdem in 3-5h spielbar. Das Thema - spaceship pushing ist direkt umgesetzt ohne die ganze 3rd ed. Pseudo-Rollenmodelle. Mit einem Wort die 2nd Edition ist Ameritrash zu 100% während die 3rd ed. ein Mix aus Eurogame und...

Du kannst problemlos die alten WFRP2 Übersetzungen von Feder & Schwert kaufen. Die sind oberste Qualität, besser gehts nicht. (nat. nur wenn Dich das Spiel auch interessiert) Das diese außergewöhnliche Übersetzungsqualität natürlich kein Maßstab für andere Verlage sein kann, ist auch klar, denn...

Du kannst bei nicht eindeutigen Situationen auch einen Glücksfaktor einführen. Z.b. am Anfang der Session den Bastler eine Karte aus dem Deck ziehen lassen. Bei einer Kreuz-Bild beispielsweise funktioniert es nicht mehr.

Das erklärt eigentlich schon alles. Interessanterweise hat meine Hausregelung (die mit +4, nicht die +3 die wir erst ausprobieren müssen) bei den Spielern in den letzten Sessions (ein klassischer Fantasy Dungeoncrawl) ziemlichen Anklang gefunden und wurde gleich mehrere Male verwendet. Sie hatte...

Wie oft habt ihr Full Defense RAW in den letzten 5 Jahren bei den Spielern in Euren Runden gesehen? Und welche Multiaktionen haben diese dann durchgeführt?

Die Frage ist doch ob ein gutes Regelwerk aus solcher unintuitiven Begriffsklauberei bestehen soll? So bezieht sich der Full Defense Regelabsatz während seiner Gesamtlänge volle zwei Mal auf den vorherigen Defense-Action Regelabsatz während er sich überhaupt nicht auf die Möglichkeit bezieht...

Das klingt gut. Man sollte sich übrigens überlegen WIE man Parry in die Pushregelung einbauen könnte. So wie es jetzt gehandhabt wird ist es kaum verwendbar, da praxisfremd (wie jeder halbwegs gute Martial Artist hier sicher bestätigen kann)

Ehrlich gesagt, langsam beginne ich mich zu ärgern. (nicht über Dich natürlich, sondern über Clint) Das erschüttert meinen Glauben in die Pinnaclekompetenz massiv. Das ist absurd. So kann man doch keine Regeln beschreiben! Um meiner geistigen Gesundheit willen behaupte ich: CLINT HAT SICH...

Die Frage ist doch wo das im SWD oder SWEX steht? Bei den offiziellen Beschreibungen der FD jedenfalls nicht. Offenbar sind diejenigen die das bisher so gespielt haben fleissige Leser von Clints speziellen Regelerläuterungsthreads.

Gebe ich Dir absolut recht. DSA hat eine zu lange und zu ausufernde Beschreibung. Aber wenigstens gibt einem das Spiel die freie Entscheidung diese unzähligen Details zu lesen oder nach Gusto wegzulassen. Ich bin mir sicher, daß die meisten DSA Spieler in freier Wildbahn auch genauso spielen und...

??? wie was? Full defense: other actions allowed? Gilt das für jegliche Action? Ist das Clints Interpretation oder was, weil in den Regeln konnte ich diese Angabe, daß für FD andere Actions erlaubt sind, nicht entdecken. Soll das heißen man kann bei FD auch angreifen? Jetzt bin ich verwirrt.

Danke Zornhau für Deine Analyse. Ich bin mir nicht sicher, ob ich Deinen "ausgemaxten" Defensemonsterbeispielen ganz folgen kann, ist aber nicht erheblich für den Kern der Aussage und das Fazit: Du findest also +3 zu schwach und +4 als ausreichend. Ist sehr interessant wie ich meine. Dann...

Muß ich das echt vorrechnen? Im obigen Beispiel geht es nicht um den Standardparadewert sondern darum daß Full Defense-Action in der obigen Konstellation ((Parry 6, Fighting d8) einen niedrigeren Wert ergibt wenn man einen 5 er auf sein Fighting würfelt, als wenn man gleich eine normale...

Jetzt passierts! Hätte mir nicht gedacht, daß ich mal ne Hausregel für SW überlege, aber jetzt passiert das. Also was haltet ihr davon? -Full Defense: +3 auf Parry, no move Hintergrund der Regel: so wie die Full Defense im Moment in den SWD-Regeln steht, (Parry=Fighting roll+2) gefällt sie...

Ja klar. Der Mazdafahrer redet sich das auch ein wenn er neben einem Mercedes fährt. Vor allem, wenn er für den Mazda genausoviel bezahlt hat. Unsinn. Kleingeistig sind hier eher diejenigen die wenn sie mit fundierter Kritik an ihrem Lieblingssetting konfrontiert werden, die Mängel nicht...

Naja, was für den einen Qualität ist, ist für den anderen bereits elitistisch. Wenn Du mit dem seichten Stoff zufrieden bist, von mir aus. Sagt allerdings auch viel über Dein Spiel aus. (schon mal eine andere Abenteuerthematik als Dungeoncrawling probiert?)

Unsinn. Ein SL der etwas auf sich und sein Spiel hält und seinen Spieler ein wenig mehr als Mickymausniveau bieten will, muß erheblich mehr Arbeit in eine Golarionkampagne stecken, als beispielsweise eine in Aventurien. Und das unabhängig vom Spielsystem welches er verwendet. Und warum? Weil er...

Ich bin beruflich in der Layout und Grafikbranche, verstehe also einiges davon. Mir gehts hier von professioneller Seite um Fachkenntnis in der Erstellung des Layouts und von privater Seite um die von Dir angesprochenen optisch hochwerte Grafiken. Beides liegt bei Pathfinder im obersten Bereich...