Belletristik Witzko: Die Kobolde

AW: Witzko: Die Kobolde

OffTopic
Envor schrieb:
Übrigens finde ich kacke von euch das ihr meinen michiistcool acount geschlossen habt ._.
Zum Vergrößern anklicken....
Haben wir nicht. Es gab eine Zeit lang Boardprobleme mit Falschmeldungen des Systems. Der Account müsste daher nach wie vor laufen.
 
AW: Witzko: Die Kobolde

Schade eigentlich. Ich fand bisher alle Bücher von Witzko (dir) gut.
Die Reaktionen hier bringen mich leider dazu, dass ich mir schwer überlegen werde weitere Bücher mit deinen Namen drauf zu kaufen.

Asl professioneller Autor mit einer Kritik (und wenn sie noch so falsch und unfair sein sollte) nicht umgehen zu können ist imho wirklich ein Armutszeugniss. Die Kritik von Scully war meine Meinung nach wirklich etwas ZU hart, aber deswegen so einen Terz. Reg dich ab und (auch wenn du wesentlich älter als ich 20 jähriger bist) werd erwachsen.

EDIT:Auf Wunsch des Teams etwas entschärft.



Mhh mein härtester Beitrag im gesamten Forum bisher.
 
AW: Witzko: Die Kobolde

...und dann gleich so unangemessen. Erwähnte ich schon, dass ich die Tendenz hier persönliche Beleidigungen auszusprechen äußerst unschön und unsachlich finde? Traurig, wie viel leute das offenbar nötig haben um sich gut zu fühlen...
 
AW: Witzko: Die Kobolde

na die von Shadom - schreibt er doch ausdrücklich (aber es gitb noch etliche andere Beiträge, die ich ebenfalls als Beleidigung enstufen würde in den meisten threads... - wenn hier echte Namen stünden könnte es meiner Meinung nach Anzeigen nur so regnen)
 
AW: Witzko: Die Kobolde

Pumuckel schrieb:
Zumindest, wenn man deiner Sicht der Dinge universelle Gültigkeit zubilligte, wie du das sicher gerne hättest. Doch warum sollte man? Ehrlich gesagt finde ich Menschen wie André Breton, George Antheil, H. Cornwell/J.J. Burnel und in bescheidenem Maße auch Ronald Aylmer Fisher mitunter recht faszinierend.
Zum Vergrößern anklicken....

Es scheinen noch andere Leute hier als unangemessenes Verhalten zu empfinden ... Aber die Diskussion Surrealismus und Evolutionstheorie vs. Knigge sollten wir vielleicht in einem anderen Thread führen.
 
AW: Witzko: Die Kobolde

Mod-Anmerkung:

Thema in der "Laberecke" eröffnet. Bitte diskutiert - so es noch Bedarf gibt - dort weiter über das, was ihr in den letzten Posts thematisiert habt.

Danke.

Felix
 
AW: Witzko: Die Kobolde

Mir Haben sowohl "Die Kobolde" als auch "Westwärts, Geschuppte!" relativ gut gefallen. Ich fand beide ziemlich witzig.
Ich persöhnlich kann die Reaktion von Pumuckl schon gut verstehen: Wenn man jemanden kennt und sich mit ihm gut versteht, und dann in einem forum so etwas liest, da wär ich auch sauer!
Das hat nichts damit zu tun ob man mit Kritik umgehen kann, oder nicht.
Warum sich dann andere auf eine solche Art und Weise einmischen, kann ich nicht verstehen...
 
AW: Witzko: Die Kobolde

Weils ein öffentliches Forum ist.
Wenn man Privatprobleme mit jemandem hat, dann gibts dafür:
- Treffen
- Telefon
- eMail
- Private Nachrichten
- kleine Zettel die man die Tischnachbarn weiterreichen lässt, während die Mädchen in den hinteren Reihen kichern ^^

Aber das ist ein öffentliches Forum und ein öffentlicher Thread. Wenn man der Meinung ist, man muss seine Streitigkeiten in der Öffentlichkeit austragen, dann ist man selber Schuld, wenn die Öffentlichkeit nicht nur zuschaut sondern auch was reinruft. Talkshow-Mentalität.
 
AW: Witzko: Die Kobolde

Also wenn Ich was sagen darf muss Ich sagen das mir die Rezension zwar auch reichlich Persönlich vorkam aber wie Pumuckl hier mit den Lesern seiner Werke umgeht und sich augenscheinlich, zumindest Zeigen das seine Kommentare, für deutlich überlegen empfindet und es für Nötig hält ein solches Klima zu forcieren, regt mich nicht gerade dazu an jemals eines seiner Bücher zu lesen. Auch wenn ich in Bremen wohne und in schon mal im Limbus gesehen habe, wo er mir recht Sympathisch vorkam.

Ganz ehrlich kommt mal runter ;)

Gruesse SilverDrake
 
AW: Witzko: Die Kobolde

Envor schrieb:
Als neutraler Unbeteiligter, der durch die Rezensionen auf Amazon hier hergefunden hat, will ich euch mitteilen, dass ich das Buch die Kobolde garnicht so schlecht fand. Die erste große Rezension fand ich ehrlich gesagt nicht so toll. Sowas könnte man auch persönlich an den Autor per E-Mail schreiben. Was bringt es mir als Käufer wenn ich so eine Rezension lese? Mit dieser kann ich überhaupt nichts anfangen! Jeder hat eine andere Vorstellung von einem guten Buch und sollte sich seine eigene Meinung bilden.
Ich bin überhaupt nicht überrascht das der Autor sauer ist, da viele Kunden sich von diesen Rezensionen leiten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Arrg... dir is schon klar warum und wozu es Rezensionen gibt?

Envor schrieb:
In dieser Rezension waren ja schon Provokationen enthalten, die man nicht leugnen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein guter Rezensent einer (Buch-) Kritik (für alle Unprofis möchte ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass Kritik nicht gleichbedeutend mit negativer Kritik ist :p) darf das. Die Aussagen müssen sachlich und begründet sein, aber dürfen (/sollten) auch überspitzt dargestellt werden. Nicht zuletzt, weil das den Lesespaß einer Rezension immens erhöht.

In einem Punkt hast du natürlich recht:
ICH werde mir das Buch nach Scallys Reze nicht zulegen. Da vertrau ich auf seinen guten Geschmack und seine sachliche Urteilsfähigkeit.
(Ich hätte es mir allerdings auch so nicht gekauft ;) klang albern)

Gruß
Princeps

EDIT: Was die Äußerungen des Autors angeht hoffe ich -in all meiner Naivität- auf einen Betrüger, der den Ruf des Schriftstellers in Verruf bringen will ... :D
:ROFLMAO: wer posed denn bidde mit Kommata?????

EDIT-EDIT:
Husk schrieb:
Aber das ist ein öffentliches Forum und ein öffentlicher Thread. Wenn man der Meinung ist, man muss seine Streitigkeiten in der Öffentlichkeit austragen, dann ist man selber Schuld, wenn die Öffentlichkeit nicht nur zuschaut sondern auch was reinruft. Talkshow-Mentalität.
Zum Vergrößern anklicken....

Jop
 
Zurück
Oben Unten