AW: Metahumanoide?
Ich glaube der wichtigste Abschnitt ist der letzte von JJ in dem Artikel warum es keine Squats mehr gibt.
Zitat:"I'll finish off by saying that whatever we decide to do 'officially', there is nothing stopping players with Squat armies from using them, either in Epic or 40k for that matter. There is no GW 'rule' against using old Citadel Miniatures, as long as you use them with exisiting army lists and in a way that won't cause confusion for other players. I recommend taking a positive stand by saying "Have you seen these cool old models? They're called the Squats and GW used to make them back in the late eighties/early nineties. I love 'em, so I count them as Imperial Guard and use them with the current rules..." Put like this I can't imagine that anyone would stop you from using your army." (Zitat Ende)
Ich persönlich würde sogar noch weiter gehen und das nicht nur auf die Benutzung von Figuren sondern auch auf die Benutzung von Regeln ausdehnen. Dieser Offiziell-Quark geht mir schon seit dem ersten Tag auf den Zeiger. Was ich mit meinen Freunden beim Spielen mache ist absolut nicht offiziell und deshalb interessiert mich nicht, was offiziell gesagt wird, sondern nur das was wir cool finden.
Wenn also jemand ein Spielelement nicht cool findet, dann lässt er es einfach weg, und wenn er es cool findet, dann nimmt er es rein. Da spielt überhaupt keine Rolle, was irgend ein Designer oder Marketingspezialist sich bei GW ausgedacht hat. Deshalb ist mir auch schleierhaft warum in diesen Diskussionen immer wieder so viel Wert auf die Frage gelegt wird, ob etwas offiziell ist oder nicht. Alle die sich darum scheren zeigen doch letztenendes ihre Unmündigkeit bei der Beurteilung von Produkten.