Ich persönlich kann beide Meinungen absolut nachvollziehen!
Es ist absolut deprimierend, mit einem Vampir einem Menschen unterlegen zu sein (etwas, das sich zwischen 2. und 3. Edition dank halbiertem Schlagschaden echt gebessert hat), aber dann stören mich zum Beispiel solche Logikgranaten wie:
Ein Wiedergänger kommt erst so nach 40-50 Jahren in ein gut spielbares Alter, also aus der Pubertät raus.
Auch, wenn diese ein vieleicht ein wenig kindlicher orientiert sind, haben sie denoch eine recht lange Lebenserfahrung, kräftige Körper (meist, ohne je eine Krankheit gehabt zu haben), dank Vampiren und Umfeld ein ereignisreiches Leben usw.
Allein an Wissen (ich lasse die Obertus jetzt mal direkt raus) müsste jeder Wiedergänger einem normalem Menschen weit überlegen sein, Ausbildung in anderen Dingen mit eingeschlossen.
Trotzdem bekommen sie (abgesehen von ihren 2 Disziplinspunkten) dieselben Attribute und Fertigkeitspunkte wie ein einfacher Mensch.
Sogar ein frisch erschaffener 18 Jähriger Vampir besitzt mehr Punkte zu Beginn.
Irgendwie fehlt mir da die Rechtfertigung.
Oder wo liegt der Unterschied zwischen einem dynamischen und einem statischen Zauberer (wobei ich da fairerweise einräumen muss, das im Sorcerers Rev. gesagt wird, das man die Hedge Magicans/Scharlartane Punktetechnisch an Magi angleichen kann, aber warum konnte das man nicht schon früher oder bei anderen Publikationen machen)?
Wieso bekommt ein Wechselbalg mehr Punkte, als jemand mit Feenblut in den Adern, wo doch beide auch eigentlich normale Menschen sein sollten?
Warum ist im Osten nahezu alles mächtiger, zb:
Zum Beispiel bekommen östliche Dhampyre 7/5/3 Attr.
Das Pendant zum Projekt Eos (6/4/3), die Strike Force Zero bekommt 7/5/3 Attributs und auch mehr Fertigkeitspunkte.
Die normalmenschlichen dämonenjagenden Mönche des Shih Ordens starten gar mit mehr Punkten als ein bis zu 50 Jahre alter Vampir, nämlich Att: 8/6/4 und Fert: 21/12/5. plus drei 'Disziplinspunkte' und 21 Freebies.
Diese Unterschiede finde ich besonders schwerwiegend.
Und halt oftmals schlicht unlogisch.
Aber wie damit umgehen?
H
