Blue Planet v3

Es tut sich mal wieder etwas:

What Would You Like To See in BPv3?

AW: Blue Planet v3

Scheinbar macht die Idee "Freiwillige Einspannen" langsam mehr und mehr Schule.
Nicht unbedingt schlecht die Idee: Verlag spart Geld meets Fans können sich offiziell am Projekt beteiligen.

Bei Fading Suns z.B. läuft's auch grade so.

AW: Blue Planet v3

Finde das Prinzip ebenfalls gut. RedBrick sind mit ihrem Zeug ja ansonsten auch nicht wirklich gewinnorientiert, sondern eher ein Hobbyisten-Laden von ein paar Freaks. Insofern doppelt verständlich

AW: Blue Planet v3

LushWoods schrieb:

Scheinbar macht die Idee "Freiwillige Einspannen" langsam mehr und mehr Schule.

Zum Vergrößern anklicken....

So ich mich meine Erinnerung gerade nicht schwer täuscht, dann ist diese Idee auch bei Blue Planet v2 schon eingesetzt worden.

mfG
thl

AW: Blue Planet v3

Wenn ich mich richtig erinnere war das bei Natural Selection und Fluid Mechanics. Dar Natural Selection mich etwas enttäuscht hat bin ich noch nicht sicher ob ich das für eine wirklich gute Idee halte. Ich bin jedenfalls gespannt.

AW: Blue Planet v3

Du mochtest Natural Selection nicht? Warum? (Gerne auch neuer Thread!)

mfG
thl

AW: Blue Planet v3

Habe es jetzt leider nicht zur Hand deswegen kann muss ich die Kritik aus Erinnerung machen (und es ist schon etwas her das ich es gelesen habe). Was mich aber an meisten gestört hat war das die Systematik des Tierreichs von Poseidon nur extrem grob behandelt wurde. Auf einen Planeten mit 97% Wasseroberfläche zu sagen es gibt die Spezies der Fische ohne auf Subspezies einzugehen hat mich enttäuscht. Die Beispiele der Flora und Fauna waren zwar interessant aber ich hätte eine grobe Systematik (zb Fische mit Exoskelett , Tintenfischartiges, Fische mit und ohne Skelett, Antrieb wie Tintenfische, Flossen ...) an der man sich inspirieren und sich neue Typen ausdenken kann besser gefunden. So schauen die Spieler nur mal kurz in das Buch und schon kann man sie mit nichts mehr daraus überraschen. In Frontier Justice gab es die Abschnitte mit reale Daten (aber für das Spiele interessant) über Forensische Spuren etc. Meiner Meinung fehlte so was in Bereich der Biologie bei Natural Selection.
Die Holobild Projektoren aus Fluid Mechanics haben mir auch nicht gefallen, sie passen mir in das sonst so Technisch realistische Welt einfach nicht rein.
Versteht mich nicht falsch es sind gute Bücher aber die beiden Grundbücher haben einfach einen so hohen Standart gesetzt das sie mich etwas enttäuscht haben.

AW: Blue Planet v3

Hhhmmm, kann ich jetzt irgendwie nicht nachvollziehen.
Höchstens möglicherweise wenn du die Bücher tatsächlich untereinander vergleichst, aber selbst da versteh ich die Kritik nicht wirklich . Aber im Vergleich zum Realismus und der Detailtreue anderer RPGs hat BP immer noch weit die Nase vorn, denk ich.

Und warum sind Holoprojektoren in diesem Setting unrealistisch??

AW: Blue Planet v3

Klar geht es um den vergleich der Bücher untereinander, das System im allgemeinen ist Spitze.
Was den Holoprojektor angeht: Mir gefällt an Blue Planet das die Technik im allgemeinen mir sehr realistisch erscheint und mir erscheint ein 100g Gerät was ein realistisch wirkendes 10x10x10m Hologramm erzeugt als ziemlich unrealistisch.

AW: Blue Planet v3

Hhhmmm, wenn ich mir den technischen Fortschritt der letzten 30 Jahre ansehe (v.a. Speicherkapazitäten und Größe der Speichermedien), dann finde ich es eigentlich sehr realistisch.

AW: Blue Planet v3

Speicherkapazitäten haben ja nichts mit Hologrammen zu tun. Fast alle Technik bei Blue Plantet ist Verbesserung von schon aktueller Technik oder es existieren schon die Grundlagen für diese Techniken. Für freischwebende realistische Hologramme gibt es meines Wissens weniger wissenschaftliche Grundlagen wie für Schneller als Licht Antriebe und die gibt es ja bei Blue Planet auch nicht.

AW: Blue Planet v3

Ich weiß das Speicherkapazitäten nichts mit Hologrammen zu tun haben
Ich bin auf deinen Verweis mit den Abmessungen eingegangen.

cheers

AW: Blue Planet v3

Bei den Abmessungen ging es mir darum das das Gerät viel kleiner ist als das Hologramm. Würden das Hologramm nur über dem Gerät entstehen zB also über einen 1x1m großen Projektor gibt es ein 1x1x1m großes Hologramm dann könnte ich damit leben. Aber schon die Energieleistung die man für ein 1000m³ Hologramm braucht passen bei Blue Planet einfach nicht in ein 100g Gerät (sehr Positiv ist natürlich anzumerken das in Blue Planet überhaupt die Energiespeichermethoden definiert sind).

AW: Blue Planet v3

Ahso. Hhhmm, naja. Dann laß das aus deinem Blue Planet raus

AW: Blue Planet v3

schon geschehen