Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Hallo Community,

wir haben mal wieder etwas vor.

Signaturregeln

Zu einen gelten ab sofort folgende Siganturregeln!

Alternativ könnt Ihr natürlich in EINEN Spoiler reinpacken was Ihr wollt.
Signaturen die bis zum 17. September 2005 nicht den Regeln entsprechen werden von uns gelöscht sobald wir sie entdecken.

Sollte eine Selbstkontrolle eurerseits nicht zu dem Ergebnis führen werden wir andere Wege einführen in dem wir z.b. die absolute Zeichenlänge reduzieren und BB-Code abschaffen.

User des Monats!

Ihr könnt ab sofort jeden Monat den User des Monats wählen. Vorschläge werden ca. eine Woche angenommen und dann wird eine Umfrage gestartet an der alle User abstimmen können. Jeden Monat wird dann eien Medallie verliehen an den Gewinner. Ein Thema für Anträge für den User des Monats September 2005 werde ich gleich aufmachen.

Spam Meisterschaft

Wir werden demnächst eine Spam Meisterschaft ausrufen die wir in Regelmässigen Abständen wiederholen und so auch immer einen Gesamtsieger haben werden. Die genauen Regeln dazu werdet Ihr kurz vorher erfahren.
Erste Ausarbeitungen dazu:
Es wird dafür eigens extra ein Forum eingerichtet. Dieses wird aufgrund der Datenbanklast spezielle Einstellungen bekommen die den Server nicht so belasten.
Ein Team-Mitglied wird dann ein Thema eröffnen und darin ein Thema vorgeben. Jeder User darf - nein muss - so oft wie möglich in dem Thema antworten.
Bedingungn:
  • Es müssen vollständige Sätze sein
  • Der Satz muss zu dem Thema passen
  • kein Satz darf zwei mal verwendet werden
Am Ende wird es dann eine Auswertung geben und es werden natürlich auch Medallien verliehen.

Ihr seht, wir versuchen Euch immer wieder was neues zu bieten.

Viel Spass.
 
Zum Vergrößern anklicken....
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Da ich meine Posts nich noch ma editieren kann: Is eigentlich ein Spoiler mit unendlich viel Text und ein Bild außerhalb des Spoilers erlaubt ?
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

AndreAas schrieb:
Ironie Du ruhig, ich finde animierte Avatare, die ein bestimmtes Maß an Ladezeit übersteigen, genauso daneben. (Allerdings ist mir soeiner hier noch nicht untergekommen...)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke animierte Grafiken müssen generell nicht unbedingt sein, egal ob in der Sig oder als Avatar
wink.gif


Sprawl schrieb:
(vor allem kotzt mich das mit dem bild an *brrrr* *hass* *der drang zum morden steigt ins unermässliche!*)
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Güte beruhig Dich mal wieder
eyeroll.gif
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Theris schrieb:
...oder wen die Signaturen stören (warum auch immer, vielleicht weil er so kleinlich ist oder was besonderes ist), ...
Zum Vergrößern anklicken....

Mußte das jetzt sein?
Warum beleidigst du Leute (z.B. mich), die eine andere Meinung haben?
Das ist doch nun wirklich einfach nur Geschmacks- und Ansichtssache.
Oder würde es dir gefallen wenn ich Leute, die meiner Meinung nach eine zu große, zu bunte oder zu nervende Signatur haben, als rücksichtslose Egozentriker bezeichnen würde? Oder als jemand, der meint, das er
Theris schrieb:
was besonderes ist
Zum Vergrößern anklicken....
(gerade das kann man wohl jedem nachsagen)?

MfG
Uisge
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

@Theris
Firefox mit Flash- und Ad-Blocker macht das Surfen teilweise erst erträglich. Auch wenn man über eine vernünftige DSL-Verbindung verfügt. Signaturen werden von mir konsequent und ausnahmslos ausgeblendet. In Foren, die eine solche Funktion nicht anbieten notfalls auch mit Browser-Plugins. Das jeder halbwegs normal denkende Computerbenutzer copy&paste zum Klauen und Verbreiten toller Sprüche und Bilder beherrscht, glaube ich gerne. Mir ist jedenfalls in den letzten Jahren noch kein wirklich neuer und intelligenter Spruch in irgendeiner Signatur untergekommen.
Und was im Betrag steht interessiert mich in der Regel ungleich mehr als das Geschreibsel in der Signatur.

Allerdings sollte man bei kostenlosen Web-Angeboten schon darauf verzichten wirklich alles zu blocken. Ohne Werbung wäre viele Angebote gar nicht oder nicht in dem Umfang zu realisieren.
Ist auch ein Stück Fairness dem Betreiber und der entsprechenden Community gegenüber.
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

hmm ich finde die Regelung. problematisch... ja es gibt welche die es übertrieben, aber andere werden da ebenso mit sanktioniert, die noch harmlos waren.

Ich persönlich werde Amanoras Sig vermissen, die beiden Buttons zu den Seiten sind schön...
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Verzeiht den Doppelpost, aber da man hier nicht editieren kann....

So ich habe jetzt meine Signatur angepasst, müsste jetzt den neuen Statuten gerecht werden... die erste Seite wo ich überhaupt sowas erlebt habe...

@Amanora

den Mage Smiley kannst du dann vom Server schmeißen... aber trotzdem danke für ihn!
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Definitiv kann jeder, dem es zu langsam lädt oder den es stört, die Sigs ausschalten, oder etwa nicht?
Wer meint "Ich finde, Sigs dürfen aber nur dies und jenes", einfach um seiner Meinung willen (ohne z.B. die langsam-lade-Begründung oder weil massenhaft Sigs gegen die guten Sitten verstoßen oder weil man offenbar den Anfang der Sig nicht mehr vom Ende des Beitrags unterscheiden kann), den finde ich nunmal etwas kleinlich, das ist keine Beleidigung, sondern eine Feststellung für mich selbst, liebe Uisge beatha. Trotzdem entschuldige ich mich natürlich bei Dir und anderen, die sich beleidigt gefühlt haben, sorry, war nicht meine Absicht! :O

Gerade ein Forum lebt von der freien Meinungsäußerung und der Gestaltung durch seine Mitglieder, und dazu gehört auch die Signatur (genauso wie Avatare, der persönliche Schreibstil, der Nickname und generell überhaupt die Beteiligung an Diskussionen), die dem persönlichen Geschmack entspricht und nicht unbedingt dem Geschmack oder den Ansichten anderer Leute zu entsprechen muss. Zumindest solange man sich dabei an die Nettiquette und geltendes Recht hält.
Das einzige, was erreicht wird, wenn man sie (übermäßig - hier gehts ja gerade noch^^)beschränkt, ist, dass denen, die Spaß an den Sigs haben, dieser Spaß genommen wird.
Signatur-Einzelfälle, die über Gebühr nerven oder ausgesprochen riesig, bunt, verletzend, sittenwidrig oder was auch immer sind, kann man durchaus auch einzeln ansprechen, wie es schonmal jemand hier vorgeschlagen hat. Schließlich gibt es genug Moderatoren, die genug Autorität haben, mit den entsprechenden Leuten zu reden, die dann spätestens verstanden haben sollten, dass ihre Sig aufdringlich ist, wenn sie es schon nicht selber sehen.

@Antalas: Da gebe ich Dir fast uneingeschränkt Recht. Ich blocke auch nur ausgesprochen nervige Popup-Fenster und Werbung, die meint, sich über den eigentlichen Inhalt drüber blenden zu müssen.
Hier blocke ich z.B. fast nix, warum auch, ist ja öfter mal was interessantes dabei (und ich hätte schon viel verpasst, wenn ich jede Werbung blocken würde *g*)

Schlussbemerkung: Dieses Argument, dass manche Sigs länger sind, als die Beiträge ist wunderbar anzusehen, aber wird ein Beitrag dadurch länger oder besser, dass die Sig darunter kürzer ist? :rolleyes:

Ich für meinen Teil werde viele Sigs in der alten Ausführung vermissen, denn sie waren nicht nur "ein schönes Drumherum" (genau, Sprawl), sondern auch irgendwie ein Erkennungszeichen für einzelne Members.
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Honigkuchenwolf schrieb:
@Amanora

den Mage Smiley kannst du dann vom Server schmeißen... aber trotzdem danke für ihn!
Zum Vergrößern anklicken....

Aber gerne
closedgrin.gif

Ich werde den Smilie trotzdem noch auf meiner Festplatte aufheben. Wenn Du ihn doch nochmal brauchen solltest, kannst Du Dich einfach melden
wink.gif
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

@ den Rest der Mage-Fraktion:
Der Plan ist aufgegangen, die elenden "Anti-Mage-Smilies" sind verschwunden; die guten alten NWO-Methoden sind doch die besten. ;)
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Hm, was stört mich an dem Post? Vielleicht die Tatsache, daß über Shubs Post eine Sig mit "Boykottiert Mage!..." steht?
Also sind die NWO-Methoden doch Dreck. ;)
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Eva schrieb:
Also sind die NWO-Methoden doch Dreck. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das geht stückchenweise - erst nehmen wir ihnen die technischen Mittel weg und treiben sie in den Untergrund, dann zerstören wir ihren Ruf, dann werden wir ihnen beibringen, dass "2+2=5" ergibt, dann werden sie glauben, uns schon immer geliebt zu haben ...
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Theris schrieb:
...den finde ich nunmal etwas kleinlich,...
Zum Vergrößern anklicken....
Das sei dir unbenommen.
Was mich halt ein wenig gestört hat ist
a) die verallgemeinerung und
b) die absolutheit der Aussage.
Ich empfinde es halt als unpassend jemand aufgrund seiner Meinung (obwohl er sie noch nicht einmal geäußert hat, geschweige denn als allein seelig machende Wahrheit aufzwingt) als was auch immer zu bezeichnen.
Sollte dieser jemand mit seiner Meinung hausieren gehen ist das natürlich etwas anderes.

Theris schrieb:
...das ist keine Beleidigung,...
Zum Vergrößern anklicken....
Passt schon, hätte ich mich wirklich beleidigt gefühlt, hätte ich anders reagiert.

Theris schrieb:
...liebe Uisge beatha.
Zum Vergrößern anklicken....
Lieber, so viel Zeit muß sein. ;)

Theris schrieb:
Trotzdem entschuldige ich mich natürlich bei Dir und anderen, die sich beleidigt gefühlt haben, sorry, war nicht meine Absicht!
Zum Vergrößern anklicken....
Entschuldigung dankend angenommen, wäre aber nicht nötig gewesen.
Wie gesagt, ich habe mich nicht wirklich beleidigt gefühlt.

MfG
Uisge
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Sprawl schrieb:
Da ich meine Posts nich noch ma editieren kann: Is eigentlich ein Spoiler mit unendlich viel Text und ein Bild außerhalb des Spoilers erlaubt ?
Zum Vergrößern anklicken....

ich würd das doch schon gern ma langsam wissen, da ich kein Bock hab, am 17. ne Pn zu kriegen wo dann drin steht ";( mach ma dies und da *heul wein flenn* ;(" -.-
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

ach ne .... 3 Spoiler maximal mit jeweils 80 Zeichen...oder? - ein Bild maximal....gut..ok
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Auf dem Portal im ersten Beitrag findest Du folgenden Absatz:
Signaturregeln
Zu einen gelten ab sofort folgende Siganturregeln!
Alternativ könnt Ihr natürlich in EINEN Spoiler reinpacken was Ihr wollt.

So schwer ist das nun doch auch nicht, oder?
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Laut den Regeln ist meine Signatur wohl einzig und allein aufgrund der "Farbenfreude" nicht erlaubt. Das finde ich in meinem Falle relativ unsinnig, denn erst mit den Farben ist die Wirkung da die ich bei meiner Signatur gern hätte und außerdem ähneln sich die einzelnen Farben so sehr, dass sich dadurch keiner gestört oder gar aufgrund der beißenden Farben "geblendet" fühlen kann, oder?

Die Schriftgröße ist ja auch klein genug, sodass man sie noch bequem lesen kann, sie sich aber nicht aufdrängt.
Ich fände es wirklich zum ko**** wenn ich das jetzt ändern müsste... :(
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Ich finde Nalcaryas Farben nicht störend! ;)
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Scaldor schrieb:
Ich finde Nalcaryas Farben nicht störend!
Zum Vergrößern anklicken....
Der Meinung bin ich auch. Und aufgrund solcher Meinungen ist doch eigentlich die Frage nach der Intensität und dem "Nerv-faktor" der Signatur völlig Individuell. Wenn ein User ein Problem mit der Sig eines anderen hat, soll er ihm ne PN schreiben oder einer der Mods tut das. Dann kann sie immer noch egeändert werden. SO unsere möglichkeiten zu beschneiden finde ich ... unpraktisch.

Yours, XellD!
 
AW: Signaturregeln, User der Monats, Spam Meisterschaft

Nein, nein, ich bin für harte, repressive Methoden! :D
Aber mal wieder ernsthaft, da jeder einen eigenen Geschmack hat und jeden etwas anders stört, ist es nur logisch verbindliche Regeln aufzustellen, die für alle gelten. Würden die Mods von Fall zu Fall entscheiden, könnte es zu Bevorzugungen kommen (in der Möglichkeitsform geschrieben, ich will hier niemanden etwas unterstellen.) und das will sicher keiner.
Über den Inhalt von verbindlichen Regeln läßt sich natürlich immer streiten, aber wenigstens gelten sie für alle.
Und so wie hier einige argumentieren, kann ich es sehr gut nachvollziehen, warum es nicht von Fall zu Fall gelöst wird.
 
Zurück
Oben Unten