Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
Also gut, was hält ihr eigentlich von World of Darkness: Chicago? Ist es sein geld wert?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Also, wenn man keine lust hat, sich seine eigene Stadt aufzubauen lohnt es sich?
4 Vampire-Requiem Romane? Was ist denn der vierte? Ich kenne:Es ist das Setting, das die umfangreichsten Beispiele enthält, und zwar in Form von vier Büchern mit insgesamt sechs Romanen (wie schon erwähnt; 4 Vampire, 1 Mage, 1 Werewolf).
Three Shades of Night; das sind immer noch drei Romane mit einer Geschichte (oder drei Geschichten in einem Roman?)
Das X-Over Argument kann ich nicht wirklich zählen lassen, weil die Geschichten doch irgendwie autonom ablaufen.
Ein Obstkorb mit Apfel, Ananas und Banane ist immer noch ein Apfel, eine Ananas und eine Banane, oder nicht? Zumindest ist das meine Sichtweise. Zudem "verzahnen" die einzelnen Dinge selten miteinander. Neben dem Problem, das alle drei Gruppen beschäftigt, hat jeder noch sein eigenes Werk zu vollbringen. Zuerst zu den einzelnen Geschichten.Ok, daraus entnehme ich, dass du Three Shades of Night (oder zumindest den Vampire Teil) mit zu den Requiem Romanen zählst....
Wie ist das Buch (Three Shades of Night) eigentlich? Hat es Bezug zu den (restlichen) Requiem Romanen? Sollte man das dicke Chicago Quellenbuch vorher gelesen haben, oder gerade besser nicht?
Ein Obstkorb mit Apfel, Ananas und Banane ist immer noch ein Apfel, eine Ananas und eine Banane, oder nicht? Zumindest ist das meine Sichtweise. Zudem "verzahnen" die einzelnen Dinge selten miteinander."
Ok, so macht das durchaus Sinn. Ich wusste nicht, dass es in dem Buch drei mehr oder weniger getrennte Geschichten gibt. Ich war immer von einer gemischten Geschichte (in deinem Beispiel wäre das gemischtes Fruchtmus = untrennbar) ausgegangen. So kann man sich irren.
Hört sich insgesamt doch interessanter an, als ich mir das sonst immer gedacht hatte. Vielen Dank für die Informationen. Werde es mir dann mal bei Gelegenheit zulegen. Das in dem Vampire Teil der Fokus mal auf andere Charaktere gelegt wurde sehe ich durchaus positiv. Mal was anderes
So habe ich das auch nicht gemeint. Das sind schon recht schöne Bücher.Naja, so eintönig war das in der Trilogie nun auch wieder nicht.
Das liegt wahrscheinlich daran, das der erste und dritte Roman vom gleichen Autor sind (Greg Stolze) und der zweite von einem anderen Autor (Lucien Soulban).Er erste und der dritte war etwas Persephone-Birch lastig, aber im zweiten standen eh wieder völlig neue Charaktere im Vordergrund.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.