[Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Hallo,

ich habe eine Regelfrage zum Thema "Schutz vor X" zb. Schutz vor Rot. Mein Gegenspieler hat Schutz vor Rot gegen mein Rotes Deck (Goblins und Schadenzauber) gespielt und danach hatte ich keine Chance mehr das Spiel zu gewinnen, weil "jeglicher Schaden von meinen Kreaturen/Zauber (alle Rot) verhindert wird"... so konnte er jede meiner Kreaturen blocken, OHNE selbst Schaden zu nehmen... ist das normal bzw. was kann man da machen?

AW: [Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Zu erstmal,ja, er kann alle deine roten Kreaturen blocken,ohne Schaden zu nehmen.Allerdings macht IMHO Schutz die Kreatur nicht immun gegen Schaden der entsprechenden Zaubersprüche, sondern sie kann dann nur nicht mehr zum Ziel von in deinem Fall roten Zaubersprüchen werden.Zauber ohne spezielles Ziel wie "alle Kreaturen erhalten X Schaden" müssten eigentlich noch funktionieren.Was du bei Rot sonst noch tun kannst fällt mir leider grade nicht ein.Bei Schwarz kannst du Schutz zum Beispiel mit "Chainers Edict" umgehen.Dabei muss der gegnerische Spieler eine Kreatur opfern und wenn er nur eine hat kann die so viel Schutz vor Schwarz haben, wie sie will, es bringt nichts.

AW: [Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Soviel ich weiß ist Schutz vor Schaden aus einer roten Quelle durchaus mit eingeschlossen, sonst würde das mit den Kreaturen ja auch nicht wirklich funktionieren, die zu blocken. Also ja, auch Pestilence rottet zwar deine sonstigen Kreaturen aus, nicht aber die mit Schutz vor Schwarz.
Das allerdings unter Vorbehalt, hab mich schon länger nicht mehr mit Regelupdates beschäftigt.

Sachen wie Chainer's Edict zielen ja auf den Spieler direkt, der dann eben entscheidet welche Kreatur er opfert.. daher nützt es nix, wenn die Kreatur geschützt ist.

AW: [Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Was den Schaden angeht scheinst du Recht zu haben.Aller Schaden aus einer roten Quelle wird auf 0 reduziert.Und ich weiß,dass Chainer's Edict auf den Spieler zielt, deswegen habe ich es als Alternative zu "der Kreatur irgendwie Schaden machen" angeführt. Leider fällt mir aus dem Stehgreif keine vergleichbare rote Karte ein.

AW: [Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Welche Karte hat dein gegenspieler denn genau gegen dich gespielt?

Ansonsten musst du vom "Schaden gegen Kreaturen" auf "Schaden auf den Spieler" ausweichen, oder viel mehr kleine rote kreaturen ins Spiel bringen die den gegner überrennen. Oder du vrauchst Karten die den gegenr dazu zwingen, Kreaturen zu opfern. Du könntest natürlich noch eine andere Farbe splashen oder auf Artefaktreaturen ausweichen oder andere Arten der Evasions (Landtarnung, Fliegen etc.) wählen, oder oder oder.

AW: [Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Ums einfach zu sagen:
Kreaturen mit z.b. Schutz vor Rot:
können nicht von Roten Sprüchen und Fähigkeiten Angezielt werden
Können nicht von Roten Kreaturen geblockt werden
Nehmen keinen Schaden durch nicht ziehlende Rote Effekte (z.B. Pyroclasm)
Nehmen keinen Kampfschaden wenn sie eine Rote Angreifende Kreatur Blocken.

Kreaturen mit Schutz vor XY können aber denoch beseitigt werden:
1.) Am einfachsten ist es sie Opfern zu lassen (Chainers Edict wurde schon genannt, Fleshbagmarauder oder Gravepact wäre auch eine Möglichkeit).
2.) Massremoval welches keinen Schaden verursacht sondern Zerstöreffekte oder -1/-1 Marker. Z.b. Eine Kreatur mit Schutz vor Weiß krepiert trotzdem an dem zerstöreffekt eines Zorn Gottes, da dieser erstens nicht zielt und zweitens keinen Schaden anrichtet sondern einfach zerstört.
Einer Schutz vor Schwarz Kreatur kann man somit mit einem Mutilate welcher pro Sumpf eine -1/-1 Marke auf alle Kreaturen legt beikommen. Da dies kein Schaden ist und bei der nächsten State Base Prüfung die Kreatur automatisch auf den Grave wandert wenn ihre Thougness dadurch auf 0 oder darunter sinkt.
3.) Verzauberungen wie Night of Souls' Betrayal (-1/-1 für alle Kreaturen) oder Humility usw helfen ebenfalls gegen entsprechende Schutzfähigkeiten. Humility ist dabei sogar ganz böse weil alle Kreaturen zu 1/1 Kreaturen ohne fähigkeiten werden (also somit auch ihren Schutz vor XYZ) verlieren. ;-)

AW: [Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Astartus schrieb:

Welche Karte hat dein gegenspieler denn genau gegen dich gespielt?

Ansonsten musst du vom "Schaden gegen Kreaturen" auf "Schaden auf den Spieler" ausweichen, oder viel mehr kleine rote kreaturen ins Spiel bringen die den gegner überrennen. Oder du vrauchst Karten die den gegenr dazu zwingen, Kreaturen zu opfern. Du könntest natürlich noch eine andere Farbe splashen oder auf Artefaktreaturen ausweichen oder andere Arten der Evasions (Landtarnung, Fliegen etc.) wählen, oder oder oder.

Zum Vergrößern anklicken....

Es war ein Sliverdeck mit Ward Sliver 2/2( As Ward Sliver comes into play, choose a color. All Slivers have protection from the choosen color.)... "Schutz vor "X"" ist aber wirklich heftig....wenn man nichts dagegen im Deck hat, hat man so gut wie verloren...

-> Ich will evtl. wieder in Magic einsteigen, aber nur mit der aktuellen Edition (habe keine Lust mir zig Karten der letzten 17 Jahre zu kaufen)- was gibt es das thematisch zu kaufen?...

für (soll schön offensiv sein):

- Schwarz (Vampire?)
- Weiß

edit: kann man mit Blau auch offensiv spielen bzw. was haltet ihr von den Eldrazi?

AW: [Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Blau ist mit Aktuellen Karten einfach schlecht, es kann nett als Support genutzt werden aber Blaue Kontrolle wie früher mal ist nicht mehr. Und die wirklich guten Blauen Karten kosten wieder ein haufen Asche (der Neue Jace (30€+), Cryptic Command (6-9€) wenn es nicht unbedingt T2 sein soll usw).
Mono Black Vampire ist derzeit ganz ordentlich auch fürs Casual. Wobei die relevanten Karten (Der Vampirlord aus M2010, Sorin der Vamp Planeswalker natürlich auch nicht billig sind und bei etwa 6-10€ liegen).
Bei weis macht man nie was Falsch und kann man auch als Budget Soldiers im T2 ordentlich spielen. Pflichtkarten sind halt Path to Exile, Oblivion Ring als "Removal", und ansosnten halt noch Soldiers oder weiße Allies.
Der Baneslayer (oder auch Walletslayer) aus M2010 ist auch ganz nett aber da ist man wieder mit 30€ dabei. ^^

Grün ist inzwischen recht stark geworden (oder besser Brauchbar), aber am besten ist es immer noch mehrfarbig zu spielen. Kommt halt darauf an af was du lust hast. Zendikar/Worldwake sind nette editionen, Alara Bloick rotiert halt im Oktober raus. Ein gutes Mehrfarbiges Deck wäre zum Beispiel Jund mit den Fraben Rot/Grün/SChwarz mit einigen Cascade Spells.

Am besten schaust dich mal in einem größeren Magicforum (mtgforum) oder auf Deckcheck um was dich reizen würde und dann kann man sich ja immer ncoh ein deck basteln. Willst du einfach nur so spielen (casual) kauf dir ein paar Intropacks und ein paar Booster als Grundstock. Es gibt auch in Zendikar und Worldwake je 1 Vampir Intropack womit es auch möglich wäre ein Vampirdeck zu basteln.
Empfehlen ürde ich dabei aber Zendikar, schon allein wegen den Fetchländern und den tollen Landfall Karten.

Eldrazi, hm schwer zu sagen, wird eine Edition mit dicken Tretern, mir sagen die Eldrazies nicht sonderlich zu, weil es einfach Kreaturen sind die wenn sie mal liegen zum Gegner sagen "Wenn ich da bleibe hast du in den nächsten 1-2 Zügen verloren". Und derzeit kann ich noch nicht genau sagen ob das wirklich spass macht gegen sowas zu spielen. Aber gut es sind auch bislag erst ~90 von den 248 Karten bekannt. Vielleicht kommt da ja noch Eldrazi Hate dann werden die dinger vielleicht nicht ganz so schlimm.

AW: [Magic Regelfrage] Schutz vor "X"

Wenn du ein Goobo Deck hast würde sich evtl. Boggart Shenanigans anbieten. Jeder getötete Goblin ist ein Damage gegen den Spieler.
Æther Sting und An-Zerrin Ruins gegen seine Sliver-Übermacht, sind aber alte Karten.
Aktuelle Standard-Karten für Rot mit Direktschaden: Electropotence, Quest for Pure Flame, Rumbling Aftershocks, Vicious Shadows und Where Ancients Tread