Brainstorming Einen Erdähnlichen planeten bauen.(link ist weg)

AW: Einen Erdähnlichen planeten bauen.(link ist weg)

OffTopic

Wenn du mit Photoshop klar kommst,
Leider nicht....zumindest nicht mit Photoshop Express.
kannst auch Gimp schnell lernen,
Ich kann Gimp ein bischen...aber so ein bild wird immer Komplexer und irgendwann ist es nur noch
frustrierend wenn nicht raus kommt was man will. Außer dem ist es schrecklich Unaufgeräumt und
hat mindestens das weltweit unintuitivste Bedienkonzept das ich kenne.

Es liegt aber nicht an der Software...sondern daran das ich im Zeichnen von Landkarten extrem schlecht bin.(und im Zeichnen von allem was keine Diagramme sind)
 
AW: Einen Erdähnlichen planeten bauen.(link ist weg)

Hi,

hab mir den Planetgen gerade mal spaßeshalber angeschaut. Ich denke damit wirst du keine brauchbare Weltkarte erstellen können. Vielleicht lags nur an mir, aber die generierte Weltkarte war bestenfalls 100 x 200 pixel groß. Selbst wenn du ein Bildschirmfoto machst und es in nem Grafikprogramm größerzoomst wirds häßlich aussehen (verpixelt).

Mit dem Planetgen kann man aber Skizzen/Entwürfe erstellen, die man dann weiter ausarbeitet.

Ich denke deinen besten Optionen sind:

1. Beauftrage jemanden damit, die Karte zu erstellen
2. Musst dich selbst in GIMP schlaumachen.
 
AW: Einen Erdähnlichen planeten bauen.(link ist weg)

Stimmt, habs grad entdeckt, mein Fehler.

Also damit kannst du dann schon eine brauchbare Karte erstellen. Für alles weitere wirst du dann aber mit GIMP etc. arbeiten müssen. Wobei es nicht schwierig ist ein paar Punkte für Städte/Orte und Namen einzufügen. Den 1950 - 1970er Look kannst du mit Filtern (rumprobieren) einbauen. Ich empfehle auch eine Textur (z.B. Papier), wenn die Karte "used" aussehen soll.
 
AW: Einen Erdähnlichen planeten bauen.(link ist weg)

Wichtig ist unten und oben ein paar cm zu entfernen. KArten mit der Mercator Projection decken nie den ganzen Planeten ab weil es bei den Polen einfach zu starke Verzerrung gibt.
 
AW: Einen Erdähnlichen planeten bauen.(link ist weg)

Das lag an dir du kannst die Größe einstellen in den Optionen.

Das geht bis 1600 X whatever
Exakt ich habe die größte genommen und dann verschiedene seeds ausprobiert... sieht schon oft gut aus...aber noch nicht erdähnliches dabei (große Kontinente hier inselketten da...)
Stimmt, habs grad entdeckt, mein Fehler.

Also damit kannst du dann schon eine brauchbare Karte erstellen. Für alles weitere wirst du dann aber mit GIMP etc. arbeiten müssen. Wobei es nicht schwierig ist ein paar Punkte für Städte/Orte und Namen einzufügen.
Ja, das ist so im Rahmen meiner Fähigkeiten...man kann sogar die Dichte von Flussverläufen einstellen....^^

Den 1950 - 1970er Look kannst du mit Filtern (rumprobieren) einbauen. Ich empfehle auch eine Textur (z.B. Papier), wenn die Karte "used" aussehen soll.
Also die Karte soll nicht benutzt aussehen die gegen wart ist 1950-1970 Technologie und Kultur. Vielleicht senke ich das sogar auf 1945er-1950er....
Aber die karte ist für Setting mit Generationenschiffen von der Erde die in dem Planeten Orbit ankommen mit der Technik und Kultur stand von 2025....nur das <<OOPS>>...von dem Planeten Radio und evtl. Fernsehsignale ausgehen...und auf einmal, ungeplanter Weise, eine Milliarden Population zu finden ist(details alle in einem anderen Thread). Ich brauche einfach eine Karte um die Diversität der Bevölkerung des Planeten zu verdeutlichen....Und weil sowas gut für die Immersion ist....
"Wir sind im Orbit und schauen runter".

Wichtig ist unten und oben ein paar cm zu entfernen. KArten mit der Mercator Projection decken nie den ganzen Planeten ab weil es bei den Polen einfach zu starke Verzerrung gibt.
Ich habe schon karten gehabt wo die Antarktis den gesamten unteren Rand ausgefüllt hat....ist das nicht ok?


Also ich habe auch die Merkator Projektion am sinnvollsten gefunden. Welche ginge noch?
 
AW: Einen Erdähnlichen planeten bauen.(link ist weg)

Mit Planetgen kriegst du eh nur Mercator.
Für die Zeitimmersion ist das auch die beste.
Google mal einfach Weltkarte. Das was du am öftesten siehst ist eben Mercator aber oben und unten was abgeschnitten. Das die Antarktis mal fast alles füllt gibt es noch. Das du noch die Pole siehst wie auf den Planetgen Karten (die sind ja als Modell für einen 3D Globus gedacht) sind selbst die noch drauf.

Eine bessere Karte die auch noch lesbar für Normalsterbliche ist wäre (aber eben auch moderner) Mollweide. (einfach googlen wieder)
Da ist die Verzerung zwar überall ein bißchen stärker vorhanden als bei Mercator aber eben an keiner Stelle so heftig.


Was den erdähnlichen Planeten angeht:
Ich hatte gute Ergebnisse mit wenig Landmasse (bedenke wieviel Meer wir haben) so 15-25 % hab ich ausprobiert
Island Profilerations auf 1-2
Und ein bißchen Height offset mit gleich stark erhöhtem Sea level.
 
Zurück
Oben Unten