Wo liegt die Zielgruppe von SR?

[gflash]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Mich reizt an SR4 besonders die neue Matrix. Die neuen Regeln finde ich nett, die alten waren aber auch gut. Insgesamt würde ich nicht sagen dass sich die Zielgruppe im Vergleich zu SR3 geändert hat. Shadowrun ist nach wie vor viel interessant verpackte Action.

 

[Talrond]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Warum hin zum Storytelling? Die regeln sind doch besser geworden, nicht schlechter? *kopfkratz*

Ebendrum. Es ist ja wohl nicht von der Hand zu weisen, dass die SR4 Regeln dem Storyteller 2.0-System der nWoD sehr stark ähneln. Ich finde das gut!

 

[Jessil]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Ich denke, dass Shadowrun immer noch eine menge unterschiedlicher Zielgruppen anspricht:

- Es hat Fantasy-Elemente (Magie, Zwerge, Elfen, Orks, Drachen,...) also spricht es Fantasy Spieler an, die mal was anderes als D&D/DSA/... spielen wollen, aber bestimmte Elemente dann doch nicht vermissen möchten

- Es hat Action-Elemente, es gibt wenige Rollenspielsysteme, bei denen man (wenn man das möchte) so viel rumballern und in die Luft jagen kann wie bei Shadowrun. Und man hat auch noch jede menge entsprechendes Spielzeug (Cyberware, viele viele Waffen, Drohnen, ...). Eindeutig etwas für Action Fans.

- Es hat SciFi Elemente (Matrix, wieder Cyberware, und was es da noch so alles an Modernen Kram gibt). Gerade hier wurde mit SR4 endlich mal der Logikfehler (gut das konnten die Macher von Shadowrun 1 damals noch nicht wissen) der kabelgebundenen Matrix beseitigt. Spricht SciFi-Fans an.

- Nicht zuletzt hat Schadowrun auch viele düstere, mysteriöse Seiten (Universelle Bruderschaft, Renraku-Arcologie, Yukatan-Konflikt,...), was wiederum die Mystery und Horror Fans ansprechen sollte.

Hinzu kommt, dass das SR4er Regelwerk sowohl regeltechnisch, als auch im Aufbau und schreibstil gefühlt einsteigerfreundlicher gewordern ist. Und das Buch sieht vom Design her schicker aus (ich weiß, das Cover ist nicht nach jedermanns Geschmack, Design ist aber mehr als das Cover, welches ich persönlich jedoch toll finde), was auch wieder gerade Neulinge anspricht. Und in einer Zeit, in der alle Rollenspielsysteme Farbenfroh und schön anzusehen daherkommen, kann es sich Shadowrun nicht leisten eine graue Maus zu sein.

Also zusammenfassend:

Meiner Meinung nach spricht Shadowrun Runden an, in denen Fantasy-, Action-, SciFi- und Mystery-Fans (oder eine Teilmenge davon) zu finden sind. Außerdem spricht es mehr noch als früher Rollenspieleinsteiger an.

 

[Ehron]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Ich denke, dass Shadowrun immer noch eine menge unterschiedlicher Zielgruppen anspricht:

- Es hat Fantasy-Elemente (Magie, Zwerge, Elfen, Orks, Drachen,...) also spricht es Fantasy Spieler an, die mal was anderes als D&D/DSA/... spielen wollen, aber bestimmte Elemente dann doch nicht vermissen möchten

- Es hat Action-Elemente, es gibt wenige Rollenspielsysteme, bei denen man (wenn man das möchte) so viel rumballern und in die Luft jagen kann wie bei Shadowrun. Und man hat auch noch jede menge entsprechendes Spielzeug (Cyberware, viele viele Waffen, Drohnen, ...). Eindeutig etwas für Action Fans.

- Es hat SciFi Elemente (Matrix, wieder Cyberware, und was es da noch so alles an Modernen Kram gibt). Gerade hier wurde mit SR4 endlich mal der Logikfehler (gut das konnten die Macher von Shadowrun 1 damals noch nicht wissen) der kabelgebundenen Matrix beseitigt. Spricht SciFi-Fans an.

- Nicht zuletzt hat Schadowrun auch viele düstere, mysteriöse Seiten (Universelle Bruderschaft, Renraku-Arcologie, Yukatan-Konflikt,...), was wiederum die Mystery und Horror Fans ansprechen sollte.

Der einzige dieser vier Punkte, der SR von diversen anderen Spielen abgrenzt, sind die klassischen Tolkien-Fantasy-Elemente. Und da Fantasy schon immer populär war und wohl auch immer bleiben wird, hat SR da einen gewissen Vorsprung.

 

[Skyrock]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Wobei SR bei SciFi das verbreitetste Spiel hierzulande ist.

Und was Action angeht wird bei SR weitaus mehr suggeriert als beim ebenfalls populären und spielerkleinhaltenden DSA und der populären und anti-"rollplay"igen WoD. (Allenfalls AC könnte mithalten, wobei es da keine MGs und Sturmkanonen gibt.)

 

[Ehron]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Wobei SR bei SciFi das verbreitetste Spiel hierzulande ist.

Nicht dass es wirklich eine große Auswahl gäbe.

 

[blut_und_glas]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

(Allenfalls AC könnte mithalten, wobei es da keine MGs und Sturmkanonen gibt.)

Noch nicht.

mfG
bug

 

[Infernal Teddy]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Ich vermute man versucht mit SR die ehemaligen Altspieler zu erreichen die auf die dunkle Seite des Storytellings abgefallen sind, indem man vereinfachte Regeln und Müller Western(dot)Hagen'sche G'schichtle-V'rzell-Einstellung in den alten Brei rührt.

Hat bei mir nicht funktioniert, aber ich fand CP2020 schon immer das bessere spiel...

 

[Jessil]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Der einzige dieser vier Punkte, der SR von diversen anderen Spielen abgrenzt, sind die klassischen Tolkien-Fantasy-Elemente. Und da Fantasy schon immer populär war und wohl auch immer bleiben wird, hat SR da einen gewissen Vorsprung.

Nicht dass es wirklich eine große Auswahl gäbe.

Da hast du jetzt aber selbst einen schönen Widerspruch hingelegt.

Was Shadowrun auf jeden Fall von den anderen Rollenspielsystemen abhebt, ist das Vorhandensein aller vier Elemente.

Übrigens, da du das nicht-Vorhandensein von SciFi Rollenspielen bemängelst:

Star Wars (D6 und D20), Star Treck (in verschiedenen Varianten), Machkrieger, D20 Modern, diverse GURPS SciFi Sachen, Babilon 5, LodlanD, ... und wenn ich länger nachdenken würde, würde mir noch einiges mehr einfallen.

 

[Skyrock]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Star Wars (D6 und D20), Star Treck (in verschiedenen Varianten), Machkrieger, D20 Modern, diverse GURPS SciFi Sachen, Babilon 5, LodlanD, ... und wenn ich länger nachdenken würde, würde mir noch einiges mehr einfallen.

Und von welchem dieser Systeme finde ich in jeder Stadt eine Gruppe? (Außer vielleicht Mechkrieger, aber BT ist bis auf die Clicktech-Variante reichlich tot, und Mechwarrior schien immer so zum Tabletop zu stehen wie Bayer Uerdingen zu Bayer Leverkusen.)

 

[Stonewall]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Vor allem mit Hard SF sieht's meiner Erfahrung nach duster aus. Star Wars, Bab5 und dergleichen haben ja noch einen gewissen Bekannheitsgrad.
@ Skyrock: hast Du Erfahrung mit CP2020 Deep Space?

 

[blut_und_glas]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Und von welchem dieser Systeme finde ich in jeder Stadt eine Gruppe?

Und deutsche Regelwerke?

mfG
bug

 

[Infernal Teddy]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

@ Skyrock: hast Du Erfahrung mit CP2020 Deep Space?

Warum erwähnt heute jeder CP-Bücher die mir noch fehlen...

 

[Ehron]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Da hast du jetzt aber selbst einen schönen Widerspruch hingelegt.

Mit dem zweiten Posting bezog ich mich auf in Deutschland auf Deutsch verbreitete SciFi-Systeme. Aber ja, jetzt wo Du es sagst.

Star Wars (D6 und D20), Star Treck (in verschiedenen Varianten), Machkrieger, D20 Modern, diverse GURPS SciFi Sachen, Babilon 5, LodlanD, ... und wenn ich länger nachdenken würde, würde mir noch einiges mehr einfallen.

Wie viele davon sind auf Deutsch verfügbar und nicht OOP?

 

[blut_und_glas]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Ich fühle mich ja plötzlich wie im weiland Fanpro Forum! )

Was Shadowrun auf jeden Fall von den anderen Rollenspielsystemen abhebt, ist das Vorhandensein aller vier Elemente.

Darf ich jetzt meine Science Fantasy Liste posten?

mfG
bug

 

[Ehron]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Darf ich jetzt meine Science Fantasy Liste posten?

Aber bitte nur die auf Deutsch verfügbaren.

 

[blut_und_glas]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Aber darauf hat sich doch Jessil auch nicht beschränkt...

mfG
bug

 

[Jessil]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Und von welchem dieser Systeme finde ich in jeder Stadt eine Gruppe? (Außer vielleicht Mechkrieger, aber BT ist bis auf die Clicktech-Variante reichlich tot, und Mechwarrior schien immer so zum Tabletop zu stehen wie Bayer Uerdingen zu Bayer Leverkusen.)

Und deutsche Regelwerke?

Mit dem zweiten Posting bezog ich mich auf in Deutschland auf Deutsch verbreitete SciFi-Systeme.
Wie viele davon sind auf Deutsch verfügbar und nicht OOP?

Aber bitte nur die auf Deutsch verfügbaren.

In meiner Stadt kenne ich da von jedem der von mir genannten Systemen Spielgruppen, aber das war nie Bedingung. Genausowenig, wie es Bedingung war, dass die Systeme über die wir hier in diesem Forum sprechen auf deutsch und erhältlich sein sollten. Wenn das hier neuerdings in diesem Forum Bedingung ist, bitte ich mindestens die hälfte aller Abteilungen dieses Forums zu löschen. Im übrigen wird Shadowrun zur Zeit auch nur auf englisch unterstützt. Hoffentlich ändert sich das bald wieder.

Gerade in der heutigen Zeit sollte man sich nicht auf deutsche Systeme beschränken. Denn dann wird die Auswahl tatsächlich sehr dünn.

Aber wenn hier einige sprachfaul sind, oder (was ja vorkommen mag) kein englisch können:

Von meiner Liste gibt es auf deutsch (und sei es beim SL im Schrank, in der Staubecke eines Rollenspielladens oder bei Ebay): Star Wars D6, Star Trek, Mechkrieger, GURPS Space, LodlanD

LodlanD wird immer noch publiziert und wird im Dezember mit einem neuen Quellenbuch erweitert.

Und was ich vergessen hatte (wie konnte ich nur, steht doch neben mir im Regal) the Godfather of SciFi auf deutsch in Deutschland und erst kürzlich wieder ein neues Abenteuer erschienen: Perry Rhodan das Rollenspiel

Aber darauf hat sich doch Jessil auch nicht beschränkt...

Richtig, warum auch.

 

[Skyrock]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

In meiner Stadt kenne ich da von jedem der von mir genannten Systemen Spielgruppen

Du kennst Leute die Lodland tatsächlich spielen? 8o
Oder wohnen zufällig die Autoren in deiner Heimatstadt?

 

[Jessil]

AW: Wo liegt die Zielgruppe von SR?

Du kennst Leute die Lodland tatsächlich spielen? 8o
Oder wohnen zufällig die Autoren in deiner Heimatstadt?

Wie soll ich das jetzt verstehen?