Zukünftige Klassiker
- Ersteller Skar
- Erstellt am
- Registriert
- 27. November 2009
- Beiträge
- 7.447
AW: Zukünftige Klassiker
The Dark Knight.
Inglorious Basterds.
Das wars.
The Dark Knight.
Inglorious Basterds.
Das wars.
- Registriert
- 27. November 2009
- Beiträge
- 7.447
AW: Zukünftige Klassiker
Pulo Fiction ist doch kein zukünftiger Klassiker. Pulp Fiction ist ein aktueller Klassiker.
Pulo Fiction ist doch kein zukünftiger Klassiker. Pulp Fiction ist ein aktueller Klassiker.
Vision
caitiff par excellence
- Registriert
- 2. Oktober 2008
- Beiträge
- 6.455
AW: Zukünftige Klassiker
Da gibts keinen der mir einfallen würde. Vielleicht hab ich ja einen vergessen, aber disqualifiziert ihn dann das nicht schon gleich?
Was mich aber an den Filmen im letzten Jahrzehnt am meisten stört ist das sie auf Grafik/SFX/unnecessary Gore wertlegen und dabei Story und Charaktere entweder vergewatligen oder vernachlässigen. Und Story und Coole Charaktere gehören für mich zu einem "Klassiker".
Da gibts keinen der mir einfallen würde. Vielleicht hab ich ja einen vergessen, aber disqualifiziert ihn dann das nicht schon gleich?
Was mich aber an den Filmen im letzten Jahrzehnt am meisten stört ist das sie auf Grafik/SFX/unnecessary Gore wertlegen und dabei Story und Charaktere entweder vergewatligen oder vernachlässigen. Und Story und Coole Charaktere gehören für mich zu einem "Klassiker".
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
AW: Zukünftige Klassiker
Wieviele Jahre zurück darf denn gegangen werden?
Wieviele Jahre zurück darf denn gegangen werden?
- Registriert
- 27. November 2009
- Beiträge
- 7.447
AW: Zukünftige Klassiker
Ich würde mal sagen so weit, dass es für dich gerade noch kein aktueller Klassiker ist.
Ich würde mal sagen so weit, dass es für dich gerade noch kein aktueller Klassiker ist.
L
LushWoods
Guest
AW: Zukünftige Klassiker
Ich glaub da muß Avatar genannt werden *sigh*
Ich glaub da muß Avatar genannt werden *sigh*
- Registriert
- 27. November 2009
- Beiträge
- 7.447
AW: Zukünftige Klassiker
Meinst du? Hältst du Titanic auch für einen Klassiker? Oder Independence Day? Oder Jurassic Park? Ich nicht.
Ist wohl auch Definitionsfrage. Aber einen Klassiker zeichnet m.E. auch aus, dass er trotz hohen Alters noch sehenswert oder gar ein Pflichtfilm ist. So wie Casablanca. Bei den oben genannten Filmen ist der CGI-Lack, der ihnen seinerzeit den kommerziellen Erfolg eingebracht hat, mittlerweile tüchtig veraltet. Und da bleibt dann nicht viel sehenswertes übrig.
Meinst du? Hältst du Titanic auch für einen Klassiker? Oder Independence Day? Oder Jurassic Park? Ich nicht.
Ist wohl auch Definitionsfrage. Aber einen Klassiker zeichnet m.E. auch aus, dass er trotz hohen Alters noch sehenswert oder gar ein Pflichtfilm ist. So wie Casablanca. Bei den oben genannten Filmen ist der CGI-Lack, der ihnen seinerzeit den kommerziellen Erfolg eingebracht hat, mittlerweile tüchtig veraltet. Und da bleibt dann nicht viel sehenswertes übrig.
L
LushWoods
Guest
AW: Zukünftige Klassiker
Nein.
So hab ich das noch nicht betrachtet.Und so gesehen könnte sich Avatar durchaus in die von dir genannte Reihe einordnen.
Nein.
So hab ich das noch nicht betrachtet.Und so gesehen könnte sich Avatar durchaus in die von dir genannte Reihe einordnen.
- Registriert
- 27. November 2009
- Beiträge
- 7.447
AW: Zukünftige Klassiker
Ja klar... Deep Throat ist ja auch ein Klassiker des Pornos.
Und Manos- Hand of Fate ein Klassiker des MST3K-Films.
Catwoman ist freilich ein Klassiker des 2000er Superhelden-Trashfilms.
Wenn man es nur weit genug einschränkt, ist jeder Film ein Klassiker.
Ja klar... Deep Throat ist ja auch ein Klassiker des Pornos.
Und Manos- Hand of Fate ein Klassiker des MST3K-Films.
Catwoman ist freilich ein Klassiker des 2000er Superhelden-Trashfilms.
Wenn man es nur weit genug einschränkt, ist jeder Film ein Klassiker.
- Registriert
- 27. November 2009
- Beiträge
- 7.447
AW: Zukünftige Klassiker
Auch wenn es mir nicht schmeckt, aber ja.
Haben beide den Fantasyfilm und die Bücherverfilmungen an sich revolutioniert.
Auch wenn es mir nicht schmeckt, aber ja.
Haben beide den Fantasyfilm und die Bücherverfilmungen an sich revolutioniert.
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
AW: Zukünftige Klassiker
Bei Titanic wäre ich durchaus versucht, den als Klassiker zu deklarieren. Allerdings wäre das einer der Filme, bei denen ich das - ähnlich wie bei Pulp Fiction auch -, bereits voraussetzen würde.
Nun, ich hätte Fluch der Karibik nennen wollen, allerdings wäre auch der mir persönlich bereits zu weit in der Vergangenheit, also will ich wohl weiter darüber nachdenken.
Mir fällt bestimmt noch was besseres ein, als das.
Meinst du? Hältst du Titanic auch für einen Klassiker? Oder Independence Day? Oder Jurassic Park? Ich nicht.
Bei Titanic wäre ich durchaus versucht, den als Klassiker zu deklarieren. Allerdings wäre das einer der Filme, bei denen ich das - ähnlich wie bei Pulp Fiction auch -, bereits voraussetzen würde.
Nun, ich hätte Fluch der Karibik nennen wollen, allerdings wäre auch der mir persönlich bereits zu weit in der Vergangenheit, also will ich wohl weiter darüber nachdenken.
Mir fällt bestimmt noch was besseres ein, als das.
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
AW: Zukünftige Klassiker
Oh...nun, ich hingegen unterstütze Herr der Ringe recht gerne.
Und Zombieland. Zumindest, was das Zombie Genre angeht.
Aber mir fällt ganz sicher noch was besseres ein.
Oh...nun, ich hingegen unterstütze Herr der Ringe recht gerne.
Und Zombieland. Zumindest, was das Zombie Genre angeht.
Aber mir fällt ganz sicher noch was besseres ein.
Hooligan
Kaerbewohner
- Registriert
- 10. August 2008
- Beiträge
- 10.986
AW: Zukünftige Klassiker
Wenn wir Klassiker über den persönlichen Geschmack definieren, werden wir uns nie einig werden. Irgendjemand wird den Film X nicht gut finden...
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
AW: Zukünftige Klassiker
Vision meint auch, dass es ein guter Film ist, wenn er ihn nach dem 200sten mal noch als gut empfindet. Nicht "man".
"Man" findet Herr der Ringe nach dem 200sten mal nämlich noch gut.
Vision meint auch, dass es ein guter Film ist, wenn er ihn nach dem 200sten mal noch als gut empfindet. Nicht "man".
"Man" findet Herr der Ringe nach dem 200sten mal nämlich noch gut.
Vision
caitiff par excellence
- Registriert
- 2. Oktober 2008
- Beiträge
- 6.455
AW: Zukünftige Klassiker
Dann sollten wir wohl hier anfangen mal kriterien festlegen. Ohne diese gehe ich nämlich von meinem Umfeld und mir aus.
Urm.. eher meine ich schon man. Ich kenne nämlich in meinem Umfeld nur einen der beinhart darauf beharrt das Herr der Ringe einer der besten Filme ist die je gedreht wurden. Wir anderen finden ihn nur noch "okay" oder "ich seh ihn mir nur an wenn zufällig nichts anderes kommt".
Und soweit es meinen Persönlichen Geschmack betrifft, so muss ich sagen das er mich schon beim ersten Mal nicht so überhyped hat wie er auf andere wirkte. Die Zwei Türme empfinde ich als wesentlich besseren Film, als die Gefährten.
Dann sollten wir wohl hier anfangen mal kriterien festlegen. Ohne diese gehe ich nämlich von meinem Umfeld und mir aus.
Urm.. eher meine ich schon man. Ich kenne nämlich in meinem Umfeld nur einen der beinhart darauf beharrt das Herr der Ringe einer der besten Filme ist die je gedreht wurden. Wir anderen finden ihn nur noch "okay" oder "ich seh ihn mir nur an wenn zufällig nichts anderes kommt".
Und soweit es meinen Persönlichen Geschmack betrifft, so muss ich sagen das er mich schon beim ersten Mal nicht so überhyped hat wie er auf andere wirkte. Die Zwei Türme empfinde ich als wesentlich besseren Film, als die Gefährten.
Ähnliche Themen
