Bevor wir jetzt endlos weitermachen mit dem beschimpfen, was sowieso nichts bringt, da die meisten Leute eh inzwischen dadrüber stehen. Shub ist dafür zu alt, um auf sowas noch zu reagieren und ich bin es langsam auch leid, mir anzuhören, daß ich hirnverwässert bin. Was ich wahrscheinlich sogar bin, denn als ich fragte ob der Thread nicht bald geschlossen wird, hätte ich es dabei belassen sollen und nicht weiter darauf eingehen sollen. Ich werde in Zukunft einfach mal den guten Ratschlag "Einfach mal die Klappe halten" befolgen, oder es zu mindstens versuchen.
Aber wie ich schon sagte bevor wir uns weiter beschimpfen, habe ich noch einen Einwand, der zum Unterschied zwischen den beiden Spielen beiträgt: In Magus könnte es sogar einen allmächtigen Schöpfergott geben, sogar einen der außerhalb des Konsensus steht. Allerdings ist Magus ein Spiel, welches das Konzept von Magiern konsequent umsetzt. Denn wenn man im Lexikon unter Magier nachschlägt, erhält man folgende Definition: "Menschen mit außernatürlichen Fähigkeiten...Sie greifen mit eigenem Willen aktiv in den Weltlauf ein und beeinflußen Natur und Übernatur...Durch die der magischen Handlung zwangsläufig innewohnenden Macht zwingen sie selbst übernatürliche Wesen (Dämonen, Engel, Götter) ihrem Willen zu entsprechen." Daraus folgt, daß sogar ein allmächtiger Schöpfergott sich dem Willen eines Magus beugen muß. Dies steht zwar im Widerspruch zu seiner Allmacht, aber würde, meiner Meinung nach, seine Allmacht nicht zwangsläufig aufheben, da man Magie nicht unbedingt logisch erklären kann. Wie gesagt, daß ist nur eine mögliche Interpretation, die man annehmen kann oder nicht, trotzdem bleibt es unumstößlich, daß bei Magus gilt "Alles und Jeder muß sich dem Willen des Magus beugen", da das Spiel so aufgebaut ist.
Im Gegensatz zu steht nun wieder Vampire, bei dem sich die Protagonisten dem Willen anderer beugen müssen, da sie einem Fluch, wer auch immer diesen nun ausgesprochen hat, unterworfen sind. Selbst wenn man die ganze Fluchgeschichte weglassen würde, was man ja durchaus kann, müssen sie sich immernoch dem Willen eines anderen beugen, nämlich dem ihres Tiers oder ihrer dunklen Seite oder wie man es nennen möchte. Das über Bord zu werfen, mit allen entsprechenden Regeln des Spiels, würde das ganze Spiel ad adsurdum führen, wobei ich mir natürlich bewußt bin, daß viele Vampire-Spieler diesen Bereich bewußt ausklammern, da er keinen großen Spaß macht.
Und hier liegen wieder Widersprüche der beiden Spiele vor, in Magus hat man den freien Willen, in Vampire ist er, um es mal vorsichtig auszudrücken, eingeschränkt. Ich denke aber dennoch vorhanden, denn sonst wäre das Spiel wirklich langweilig.
Wenn jemand nun diese Ausführungen kommentieren will, darf er das gerne tun, ich höre mir auch zwangsweise wieder an, daß sie Unsinn sind, wenn es sein muß.
