Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Und dann brauchen die Nosferatu auf einmal Diplomaten?
Jup.
Die Fähigkeiten stecken nicht mehr im Charakterkonzept als die Disziplinen.
Mit dem Charakterkonzept steigt oder sinkt der nutzen von Disziplinen erst.
D.h. wenn ich über Disziplinen rede, unterstellst du mir einfach mal Powergaming (was übrigens schlicht eine Beleidung ist) und dann sagst du selbst, dass man einen Charakter mit einem gewissen Ziel erstellt, damit er in der WoD überlebt, damit er für den Clan eine Aufgabe erfüllen kann oder was auch immer und das nennst du dann "realistisches Verhalten".

Nein das sag ich nicht, denn schon wieder hast du einen Satz total aus dem Kontext gerissen um ein Argument zu bilden, aber das funktioniert so nicht.
Tschuldigung, aber ein cleverer Mensch lernt zielgerichtet und das ist einfach realistisch und damit brauchst du mir an dieser Stelle gar nichts zu unterstellen, zumal es hier ja nicht um meine eigenen Charaktere geht. Das Mathestudium machen die Leute, die begabt in Mathe sind, weil sie es durch diese Spezialisierung zu etwas bringen können. Wer nicht begabt in Mathe ist, wird mit einem Mathestudium doch nie etwas erreichen.

Ein cleverer Mensch lernt nur Zielgerichtet in der Schule, im beruf oder bei erlernen eines Hobby aber immer steck da ein Antrieb hinter, wir haben es hier aber nicht mit einem cleveren Menschen im Berufsleben zu tun, sondern mit einem untoten blutsaugenden Monster im Nachtleben.
Und schluss endlich braucht in unserer Zeit jeder Mathe, egal ob begabt oder nicht da man ansonsten bei Geschäften übers Ohr gehauen wird.
So lernt selbst der dümmste Mensch Mathe wenn er kann und lebt nicht damit das er bei Geschäften einfach weniger Erfolgreich ist.
Wie gesagt, ich rede von Tendenzen. Der Erzeuger ist schon mal vom eigenen Clan und meistens ist er freundlich gesinnt.
Du hast überhaupt keine Begründung dafür wieso der Erzeuger meistens dem Neugeborenen freundlich gesinnt ist.
Ansonsten versteht man sich allgemein mit seinem eigenen Clan besser als mit anderen Clans.
Warum sollte das so sein?
Wer diesen Satz versteht, soll ihn mir erklären.

Kochen ist eine Fähigkeit(Handwerk) in der es darum geht aus der Mischung von Lebensmitteln ein köstliche Speisen herzustellen, in der "molekularen Küche" kümmert man sich aber nicht darum, wie gut Zutat X mit Zutat Y zusammen passt sondern darum was für Prozesse während des "kochens" in den Speisen entstehen und wie man diese nutzen kann.
Und da man dabei nach den Gesetzen von Physik und Chemie geht und nicht danach "Ahh hier fehlt noch etwas Salz" oder "Etwas Rosmarin würde gut darein passen" zählt das wohl als Kenntnisse(Naturwissenschaft).

Ein Beispiel für die molekulare Küche wären z.b. das man Stickstoff benutzt um Eis herzustellen und ein Zitat eines Koches(Nicholas Kurti) dieser Kochkunst ist: Es ist absurd, dass wir über die Temperatur im Zentrum der Sonne, mehr wissen als über jene im Inneren eines Soufflés.
Dann erklär mir doch mal gerade, warum dieser Ventrue zum Vampir gemacht wurde.

Weil es der Erzeuger wollte.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

@ Mr.Toxex

Mit dem Charakterkonzept steigt oder sinkt der nutzen von Disziplinen erst.

Die Disziplinen gehören zum Charakterkonzept, wenn die Fähigkeiten dazugehören.


Nein das sag ich nicht, denn schon wieder hast du einen Satz total aus dem Kontext gerissen um ein Argument zu bilden, aber das funktioniert so nicht.

Das dürfen gerne mal andere Personen beurteilen.

Ein cleverer Mensch lernt nur Zielgerichtet in der Schule, im beruf oder bei erlernen eines Hobby aber immer steck da ein Antrieb hinter, wir haben es hier aber nicht mit einem cleveren Menschen im Berufsleben zu tun, sondern mit einem untoten blutsaugenden Monster im Nachtleben.

Das ist eine völlig neue Info für mich und erklärt auch alles.


Und schluss endlich braucht in unserer Zeit jeder Mathe, egal ob begabt oder nicht da man ansonsten bei Geschäften übers Ohr gehauen wird.
So lernt selbst der dümmste Mensch Mathe wenn er kann und lebt nicht damit das er bei Geschäften einfach weniger Erfolgreich ist.

D.h. also jeder Mensch studiert Mathe? Das war nämlich die Frage.


Du hast überhaupt keine Begründung dafür wieso der Erzeuger meistens dem Neugeborenen freundlich gesinnt ist.

Es macht wenig Sinn, ein Kind zu erschaffen und ihm nichts beizubringen und es nicht leiden zu können. (Ich ahne schon, was jetzt kommt.)


Warum sollte das so sein?

Ein Bisschen mitdenken könntest du aber auch, du bist ja schließlich nicht dumm. Man versteht sich prinzipiell besser mit Leuten, mit denen man etwas gemeinsam hat.



Und was soll die molekulare Küche jetzt aussagen?



Weil es der Erzeuger wollte.

OK, bei mir kommt sowas nicht vor.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Die Disziplinen gehören zum Charakterkonzept, wenn die Fähigkeiten dazugehören.

Und das ist Falsch, die Disziplinen gehören zum Clanskonzept und nicht zum Charakter, welche Disziplinen der Charakter besitzt bestimmt der Clan und nicht das Charakterkonzept.
Schluss endlich ist es für die Disziplinen und den Clan völlig egal wie gut der Charakter später mit seinen durch das Blut vererbten Kräften klar kommt.
D.h. also jeder Mensch studiert Mathe? Das war nämlich die Frage.

Nein aber nur ein dummer Mensch würde es nicht lernen, wenn er die Möglichkeit dazu hat, den ohne wird er sehr leicht übers Ohr gehauen.
Es macht wenig Sinn, ein Kind zu erschaffen und ihm nichts beizubringen und es nicht leiden zu können. (Ich ahne schon, was jetzt kommt.)

Das ist das kernelement jedes Clans, es mag für mache Erzeuger wichtig sein das sein Kind bestimmte Dinge lern oder ihn mag, aber schluss endlich kommt es nur darauf an das es seinen Zweck erfüllt, ganz egal wie oder mit welchen Mitteln.
Ein Bisschen mitdenken könntest du aber auch, du bist ja schließlich nicht dumm. Man versteht sich prinzipiell besser mit Leuten, mit denen man etwas gemeinsam hat.

Nicht wirklich das ist eine individuelle Frage und bei den meisten Großfamilien eint nur das Erbe und nicht weil man mit den Leuten gut klar kommt.
Und was soll die molekulare Küche jetzt aussagen?

Das ein Kampfstarker Charakter dumm wäre Grundlos seine Kampfkarft zu verstärken und deshalb sich lieber um seine Gesellschaftlichen und Geistigen Fähigkeiten kümmern sollte um so viel besser zu werden, als er es mit einer Spezialisierung könnte.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

@ Mr.Toxex

Und das ist Falsch, die Disziplinen gehören zum Clanskonzept und nicht zum Charakter, welche Disziplinen der Charakter besitzt bestimmt der Clan und nicht das Charakterkonzept.

Ich rede vom Charakterkonzept, nicht vom Konzept. Würdest du sagen, die Disziplinen gehören nicht zum SC?


Nicht wirklich das ist eine individuelle Frage und bei den meisten Großfamilien eint nur das Erbe und nicht weil man mit den Leuten gut klar kommt.

In menschlichen Familien ist es übrigens oft so, dass sich das zweite Kind von dem Ersten stark unterscheidet. Im Gegensatz dazu ist es bei Vampiren so, dass der Erzeuger sich sein einzelnes Kind aussucht, mit ihm die Clansschwäche und -disziplinen teilt usw.


Das ein Kampfstarker Charakter dumm wäre Grundlos seine Kampfkarft zu verstärken und deshalb sich lieber um seine Gesellschaftlichen und Geistigen Fähigkeiten kümmern sollte um so viel besser zu werden, als er es mit einer Spezialisierung könnte.

Er wäre dumm, wenn er meint, nur mit menschlichen Fähigkeiten gegen Disziplinen anzukommen. Und er wäre dumm, wenn er meint, mit Beherrschung was reißen zu können, wenn er sonst nicht reden kann.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

ich wollt mich da auch mal zu Wort melden.

Ist euch eigentlich mal aufgefallen das ihr euch wie die Christen und Moslems verhaltet?
Ihr alle habt das selbe Ziel bloß ihr geht alle andere Wege und damit entfernt ihr euch vom eigentlichen Thema. den die ursprüngliche frage von Magnus Eriksson war doch welchen Clan ihr im für eine "Ein-Clan"-Chronik empfehlen könnt, wieso macht ihr im dann nicht nur Vorschläge und überlasst ihm die Wahl?
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Ich rede vom Charakterkonzept, nicht vom Konzept. Würdest du sagen, die Disziplinen gehören nicht zum SC?

Die Attribute und Fähigkeiten gehören zum SC, die Vorteile sind nur durch den Vampirismus entstanden.
In menschlichen Familien ist es übrigens oft so, dass sich das zweite Kind von dem Ersten stark unterscheidet. Im Gegensatz dazu ist es bei Vampiren so, dass der Erzeuger sich sein einzelnes Kind aussucht, mit ihm die Clansschwäche und -disziplinen teilt usw.
Oder der Erzeuger schnappt sich mehrere Kanidaten und tötet am Schluss alle bis auf den Erfolgreichsten...
Er wäre dumm, wenn er meint, nur mit menschlichen Fähigkeiten gegen Disziplinen anzukommen. Und er wäre dumm, wenn er meint, mit Beherrschung was reißen zu können, wenn er sonst nicht reden kann.

Diese Behauptung ist dumm, den Vampire powern nicht die ganze Zeit mit ihren Disziplinen rum und besonders in einer Camarilla Domäne wo nur 2-3 Leute das Recht der Vernichtung haben kommt man oft mit Beherrschung und Präsenz weiter als mit Gestaltwandeln oder Stärke.
Dazu kommt dann noch die Maskerade und der Charakter darf selbst in den Kampfen viele Disziplinen nicht einsetzen, wieso sollte er sich also nicht subtileren Fähigkeiten zuwänden?
Ein kampfstarker Charakter braucht keine Disziplinen um einen Kampf mit Verbrechern, Schlägern, Tieren oder Sicherheitspersonal zu überstehen, aber viel eher eine gesellschaftliche Disziplin um die Polizei wieder wegzuschicken oder Leute zu täuschen.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

@ Mr.Toxex

Die Attribute und Fähigkeiten gehören zum SC, die Vorteile sind nur durch den Vampirismus entstanden.

Das war eine ja/nein-Frage. Ich spiele bei Vampire Vampire als SC und zu diesen SC, die Vampire sind, gehört der Vampirismus und die Disziplinen. Das Konzept des Spielercharakters, also das Charakterkonzept, schließt Disziplinen mit ein.


Oder der Erzeuger schnappt sich mehrere Kanidaten und tötet am Schluss alle bis auf den Erfolgreichsten...

Und der und er selbst werden dafür vom Prinzen vernichtet...


Diese Behauptung ist dumm, den Vampire powern nicht die ganze Zeit mit ihren Disziplinen rum

Wenn ein Vampir kämpft, dann wird er körperliche Disziplinen einsetzen. Und dann sollte man entweder weglaufen oder auch Disziplinen einsetzen. Nur sportlich reicht nicht zum Kämpfen.


und besonders in einer Camarilla Domäne wo nur 2-3 Leute das Recht der Vernichtung haben kommt man oft mit Beherrschung und Präsenz weiter als mit Gestaltwandeln oder Stärke.

Du hast in diesem Thread noch gesagt, dass körperliche Disziplinen wichtig sind...


Dazu kommt dann noch die Maskerade und der Charakter darf selbst in den Kampfen viele Disziplinen nicht einsetzen, wieso sollte er sich also nicht subtileren Fähigkeiten zuwänden?

Ich finde es auch sehr unsubtil, Stärke 1 und Seelenstärke 1 einzusetzen. Selbst beim Doppelten fällt das kaum auf, wenn es nicht hinterher wissenschaftlich untersucht wird und man den Gegner nicht gerade durch die Gegend wirft.


Ein kampfstarker Charakter braucht keine Disziplinen um einen Kampf mit Verbrechern, Schlägern, Tieren oder Sicherheitspersonal zu überstehen, aber viel eher eine gesellschaftliche Disziplin um die Polizei wieder wegzuschicken oder Leute zu täuschen.

Dafür muss er immer noch wissen, was er sagt.


@ Shalimar

Ist euch eigentlich mal aufgefallen das ihr euch wie die Christen und Moslems verhaltet?
Ihr alle habt das selbe Ziel

Da bin ich jetzt aber mal gespannt, welches das gemeinsame Ziel der Christen und Moslems ist, wo sie nichteinmal in ihrer eigenen "Religionsgemeinschaft" dasselbe Ziel haben.


Ihr alle habt das selbe Ziel bloß ihr geht alle andere Wege und damit entfernt ihr euch vom eigentlichen Thema. den die ursprüngliche frage von Magnus Eriksson war doch welchen Clan ihr im für eine "Ein-Clan"-Chronik empfehlen könnt, wieso macht ihr im dann nicht nur Vorschläge und überlasst ihm die Wahl?

Das liegt wohl daran, dass gewisse Herrschaften meinen, dass meine Vorstellungen davon, dass SCs auch Ingame nachdenken, welche Disziplinen sie lernen (genau wie ich im echten Leben auch darüber nachdenke, was ich lerne), kein wahres Rollenspiel TM (oder wahlweise kein ECHTES Vampire die Maskerade - wobei doch drin steht, dass man draus machen soll, was man möchte und auch Varianten vorgeschlagen werden) ist und man in einem RPG eben nicht jedes Kästchen sinnvoll ausfüllen muss, um zu gewinnen, während im gleichen Post noch geschrieben wird, dass man darauf achten sollte, dass die Charaktere in der WoD überleben.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

:rolleyes:
Das gewisse Herren sich regelmässig selbst widersprechen sobald sie in eine längere Diskussion verwickelt werden ist doch wirklich nichts neues ;)

Aber ich muss Shalimar zustimmen, ihr beide seid schon ne ganze Weile :eek:fftopic:
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Ohne jemanden angreifen zu wollen: es ist keine Schande sich und dem Diskussionspartner einzugestehen, dass man jeweils einen unterschiedlichen Standpunkt hat. Man muß nicht auf Teufel komm raus den anderen überzeugen bzw. unbedingt es schaffen "Recht zu bekommen". Einfach gut sein lassen, wenn´s geht ein Bierchen trinken gehen und die Welt (auch die der Dunkelheit) sieht gleich viel besser aus ;)
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Das war eine ja/nein-Frage. Ich spiele bei Vampire Vampire als SC und zu diesen SC, die Vampire sind, gehört der Vampirismus und die Disziplinen. Das Konzept des Spielercharakters, also das Charakterkonzept, schließt Disziplinen mit ein.


In der durchschnittlichen Vampire Runde spielt man einen Charakter der ein Problem mit seinem Vampirirmus hat, somit mögen zwar Disziplinen zum SC gehören, aber sie nicht nicht wirklich die Dinge die den Charakter ausmachen.
Und der und er selbst werden dafür vom Prinzen vernichtet...
Nicht wirklich weder hat der Prinz einen grund dazu, noch hat der Erzeuger irgendein Verbrechen begangen wenn er die Erlaubnis zum erschaffen eines Kindes hatte.
Wenn ein Vampir kämpft, dann wird er körperliche Disziplinen einsetzen. Und dann sollte man entweder weglaufen oder auch Disziplinen einsetzen. Nur sportlich reicht nicht zum Kämpfen.
Das ist Blödsinn die Mehrheit der Vampire setzt in kämpfen überhaupt keine Disziplinen ein um die Maskerade zu schützen.
Um einen Menschen und das sind die häufigsten Gegner von Vampiren zu töten braucht es keine Disziplinen, da reicht ne Schusswaffe.
Du hast in diesem Thread noch gesagt, dass körperliche Disziplinen wichtig sind....
Viele Dinge sind wichtig, die Frage ist ob man sich in der richtigen Situation dafür befindet.
Dafür muss er immer noch wissen, was er sagt.

Das ist ja kein Problem und sollte der Charakter nicht zu Helle sein wirds ihm wohl egal sein.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

@ Mr.Toxex

Ist zwar interessant, dass du den Durchschnitt aller Vampire-Runden kennst, aber lassen wir's gut sein. Ich denke nicht, dass es irgendwen noch weiter bringt, wenn ich hier was schreibe, denn eigentlich habe ich alles schon mal gesagt.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

@ Mr.Toxex

Ist zwar interessant, dass du den Durchschnitt aller Vampire-Runden kennst, aber lassen wir's gut sein. Ich denke nicht, dass es irgendwen noch weiter bringt, wenn ich hier was schreibe, denn eigentlich habe ich alles schon mal gesagt.

Ich gehe nicht vom Durchschnitt aller Vampirrunden aus sondern vom Kanon und das ist das einzige was hier relevanz hat und den muss man ja hier schon zwangsweise vortragen, wenn man z.b. deinen Unsinn mit dem Prinzen liest.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Ich gehe nicht vom Durchschnitt aller Vampirrunden aus sondern vom Kanon

Dann schreib das doch und mit Zitat. Da bin ich gespannt.


Mr.Toxex schrieb:
wenn man z.b. deinen Unsinn mit dem Prinzen liest.

Mr.Toxex schrieb:
Oder der Erzeuger schnappt sich mehrere Kanidaten und tötet am Schluss alle bis auf den Erfolgreichsten...

Kann durchaus eine Bestrafung nach sich ziehen:

Vampire die Maskerade schrieb:
"[...] aber wenn er befindet, seine Feinde hätten eine oder mehrere Traditionen gebrochen, ist er durchaus im Recht, wenn er sie bestraft. Natürlich ist im Namen der Macht die Verletzung der Traditionen ein ziemlicher Gummiparagraph."

Es ist übrigens nichts sehr sinnvoll, durch eine einzelne, gewöhnliche Aufgabe entscheiden zu lassen, wer aus meiner Auswahl mein Kind wird.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Kann durchaus eine Bestrafung nach sich ziehen:

Da aber nichtmal Ansatzweise eine Tradition gebrochen wurde ist dieser Abschnitt überflüssig, denn erstens würde kein Prinz einem Feind erlauben Kinder zu zeugen und zweitens ist es nach er Erlaubnis des Prinzen die Sache des Erzeugers wie er seine Kinder auswählt.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Ein mehrfacher Mord hat auch sicherlich gar keine Chancen, auffällig zu sein. Auffälligkeit und Maskeradebruch liegen sehr dicht beisammen, wenn der Prinz das will und Macht hat.
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Ihr beiden seid schon lustig. Die Argumente werden immer dünner, von Post zu Post. Und in manchen Argumenten habt ihr auch einfach beide recht, je nachdem wie man die Sache sehen will und das in seiner jeweiligen Runde spielt.

Natürlich ist ein Ahn in der Lage mehrere Vampire zu erschaffen und nur einen von ihnen existieren zu lassen, wenn dieser sich als würdig erweist. Im Endeffekt passiert sowas sogar ständig, wenn eben auch nicht immer gleichzeitig, und sicherlich haben viele Prinzen damit kein Problem, wenn sie schon einverstanden waren, dass der Ahn überhaupt einen Nachkommen zeugt.

Wenn der Erzeuger sich allerdings nicht als fähig erweist so eine Situation unter Kontrolle zu halten, dann stellt sich die Frage wie er überhaupt zu dem Privileg gekommen ist, Nachkommen erschaffen zu dürfen, und wird im Zweifelsfall einiges an Ansehen verlieren, wenn nicht gar mit seiner eigenen Vernichtung rechnen müssen, sofern der Prinz genug Macht dazu hat.

Was die Auffälligkeit bei einem mehrfachen Mord betrifft: Das hält sich tatsächlich in Grenzen, wenn es keine Leichen und nur unter Umständen eine Mordwaffe gibt. Wenn es keine registrierten Fingerabdrücke oder eventuelle Deckidentität eines Vampirs gibt. Schließlich verschwinden ständig Personen, sowohl in der Realität als auch im gesteigerten Maß in der WdD. Und ob ein Vampir jetzt einen über den Durst getrunken hat und dann die Leiche unauffällig entsorgt (was sehr viel komplizierter ist), oder einen fehlgeschlagenen Nachkommen beseitigt (was sehr viel einfacher ist und vor einer öffentlichen Vorstellung des Nachkommens sogar sein Recht ist), tut sich nicht so viel.

Was das allerdings noch mit der Fragestellung nach der Ein-Clan-Chronik zu tun hat?!
Ich bin immer noch der Meinung, dass man je nach Setting in dem man spielt, ohne weiteres jeden der Clans dazu benutzen kann eine Ein-Clan-Chronik zu spielen und dabei eine interessante Stimmung zu erzeugen. Je nach Clan den man dabei wählt, ist man da wahrscheinlich auch näher oder weiter weg am Vampire-Kanon.
Zumindest gab es hier noch keine überzeugenden Argumente dagegen...
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Warum sollte das so sein?
Ein Bisschen mitdenken könntest du aber auch, du bist ja schließlich nicht dumm. Man versteht sich prinzipiell besser mit Leuten, mit denen man etwas gemeinsam hat.

Der Clan Brujah hat beschlossen...
Der Clan Toreador hat seinen neuen Primogen gewählt...
Also Clan ist nicht gleich Familie!
Es ist eigentlich sogar gegen die Etikette andere nach ihrem Clan zu fragen. Woher weiß man dann eigentlich, das man sich mit dem Clansmitglied so gut verstehen sollte...


zu der Sache mit "Ingame nachdenken, welche Disziplinen erlernt werden" muss ich Ancoron zustimmen:
Wenn die Charakter das nicht tun, warum sollten sie dann Lehrer für die Disziplinen suchen?

zum Thema:
Ich glaube man kann mit jedem Clan eine Ein-Clan-Chronik spielen, wobei vom selben Erzeuger... wäre anspruchsvoll zu spielen (wenn alle Spaß haben sollen, und davon gehe ich jetzt einfach mal aus), weil die SC sich auf sehr unterschiedlichen Machtniveau befinden - und mal ehrlich, wer spielt gerne den Prügelknaben des Klüngels? (und wenn man mit 3+ Spielern spielt, dann wird das Machtniveau sehr unterschiedlich sein, es sei denn man spielt bei Sabbat)
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Es ist eigentlich sogar gegen die Etikette andere nach ihrem Clan zu fragen. Woher weiß man dann eigentlich, das man sich mit dem Clansmitglied so gut verstehen sollte...

Es gibt ja z.B. Treffen, wo sich nur Mitglieder eines Clans treffen. Ventrue könnten ja auch gar nicht ihre speziellen "Gefallen" bei Clansmitgliedern erbitten, wenn sie nicht wissen, dass es welche sind. Der Primogen hat normalerweise auch Vorteile dadurch, wenn man weiß, dass er der Primogen ist. Der Erzeuger ist vom gleichen Clan und stellt einem auch Vampire vor.
Und gut verstehen tut man sich natürlich nicht automatisch. Aber wenn zwei Leute als Brujah ausgewählt wurden, weil sie für mehr soziale Gerechtigkeit sind (ich bin ja eher Alte Welt Spieler), dann verstehen sie sich prinzipiell besser. Wenn zwei Nosferatu Außenseiter sind, finden sie leichter zusammen. Wenn zwei Toreador Kunst mögen, zwei Gangrel Natur...
 
AW: Welchen Clan für "Ein-Clan"-Chronik?

Aber wenn zwei Leute als Brujah ausgewählt wurden, weil sie für mehr soziale Gerechtigkeit sind (ich bin ja eher Alte Welt Spieler), dann verstehen sie sich prinzipiell besser. Wenn zwei Nosferatu Außenseiter sind, finden sie leichter zusammen. Wenn zwei Toreador Kunst mögen, zwei Gangrel Natur...

... dann haben sie immer noch grundlegend unterschiedliche Ansichten auf das gleiche Thema. Nur weil man auf die gleiche Sache schaut, heißt es ja noch lange nicht, dass man auch die gleiche Sache sieht. Gerade die Leute die Kunst schätzen und damit Interesse verbinden, haben sehr oft mehr gegen Leute mit entgegen laufenden Geschmäckern als gegen Personen die dem neutral gegenüber stehen. Nur weil einer mehr für soziale Gerechtigkeit ist, kann er dem anderen der zu viel Schiss hat nach ner Waffe zu greifen um die Situation zu verändern auch ordentlich eine aufs Maul geben wollen. Und die lieben Nosferatuaußenseiter... Nun ja, mal abgesehen davon, dass sicher nicht jeder sich damit abfindet nur noch entsetzliche Gestalten vor sich zu sehen, weil er selbst entsetzlich geworden ist, gibt es unterschiedliche Gründe warum man von ihnen ausgewählt sein kann, die nicht mehr wirklich viel miteinander zu tun haben...

Gut, vielleicht bin ich da auch einfach anders, aber nur weil mir jemand vorgestellt wird, der aussieht wie ein abscheuliches Monster mit Knorpeln an den falschen Stellen und Haarbüschel an komischen Orten, find ich den noch nicht sympathisch weil ich selbst meine Zunge immer erst am Ohrläppchen vorbei schieben muss um zu sprechen. ;)

Bei mir stellen sich Vampire auch nicht mit Clan vor, außer vor dem Prinzen, bzw. der MACHT in er Stadt. Und wenn die beschließt das zu allgemeinem Wissen zu machen, dann kann man sich dem eh nicht leicht widersetzen. Wenn nicht, dann schuldet man ihr ja schon den ersten Gefallen und steckt im Spiel.
Abgesehen davon. Wenns einen wirklich interessiert, dann hat man als Vampir ja einfach mal jahrelang Zeit so eine Information herauszukriegen, ohne dass die betreffende Person die (vermeintlich falsche) Information bei der ersten Begegnung preisgibt.
 
Zurück
Oben Unten