D&D 3.x Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Ariadne · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

blut_und_glas schrieb:
Ob sich Iron Kingdoms noch so ohne weiteres als D&D bezeichnen lässt?

Als quasi no-magic? Nicht wirklich... Wenn man's ganz genau nimmt, sind nur Wizards-Produkte (inklusive Wizards-unterstützte Produkte, wie Kalamar und Dragonlance) WIRKLICH D&D, der Rest ist D20.

Wenn man's nicht ganz so genau nimmt, integriert man aber "normale" Fantasy-Welten von Drittfirmen, wie z.B. Scarred Lands, noch in D&D. Iron Kingdoms und Game of Thrones z.B. würde ich aber schon definitiv ausklammern. Das ist meiner Meinung nach wirklich nur noch D20...

Medizinmann · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Was Ich mir jetzt von Iron Kingdoms durchgelesen hab ist es auf keinen Fall mehr D&D und hat ganz schöne Logikbrüche.
Mir(als Oldschooler) gefällt IK nicht

HokaHey
Medizinmann

Ariadne · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Medizinmann schrieb:
Was Ich mir jetzt von Iron Kingdoms durchgelesen hab ist es auf keinen Fall mehr D&D und hat ganz schöne Logikbrüche.
Mir(als Oldschooler) gefällt IK nicht

Da es mir deutlich zu wenig Magie hat, mir schon gar nicht...

blut_und_glas · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Ariadne schrieb:
Als quasi no-magic?

Sprechen wir gerade vom gleichen Iron Kingdoms?

mfG
bdd

malcalypse · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

das gleiche schoß mir auch durch den kopf, aber nein... iron kingdoms kennt sowas wie magie natürlich nicht, alles knallharte wissenschaft...

und was die logik angeht, möchte ich höflichst bitten mir diese im entsprechenden thread näher zu erläutern...

blut_und_glas · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Medizinmann schrieb:
Was Ich mir jetzt von Iron Kingdoms durchgelesen hab ist es auf keinen Fall mehr D&D

Das ist eben die Frage. Wo zieht man die Grenze durch die Third Party Settings? Entlang des Logos (also ganz klar der Lizenz)? Entlang von Hintergrundelementen? Entlang der Regeln?

mfG
bdd

Ariadne · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Malcalypse] das gleiche schoß mir auch durch den kopf schrieb:
Das ist eben die Frage. Wo zieht man die Grenze durch die Third Party Settings? Entlang des Logos (also ganz klar der Lizenz)? Entlang von Hintergrundelementen? Entlang der Regeln?

Man sollte die Grenze ganz klar da ziehen, wo "normales DnD" nicht mehr möglich ist. Kann man (mehr oder weniger) alle Grund-Klassen und Prestige Klassen (außer die welte spezifischen) spielen, sind die meisten MM I-IV Monster ohne Probleme möglich, ist ein anständiges Spell System da (im Sinne von, gibt es normal Magie) und damit einhergehend, gibt es normale magic Items in normaler Anzahl? Kann man alles mit ja beantworten, ist es D&D, ansonsten D20...

Manche Sachen kann man ja beispielsweise abwandeln: Ein Radiant Servant of Pelor ist bei Scarred Lands einfach ein Radiant Servant of Madriel. Red Wizards of Thai sind ja weltenspezifisch, aber selbst die würden nach Calastia passen. Ansonsten kann es gerne ein paar besondere Rassen geben (wie die Warforged bei Eberron z.B.) oder sonstige Besonderheiten, aber generell muss eine normale D&D Kampagne möglich sein...

Cerberus · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Seh ich eigentlich genauso wie Ariadne. Aber mir gefällt IK trotzdem

blut_und_glas · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Ariadne schrieb:
Man sollte die Grenze ganz klar da ziehen, wo "normales DnD" nicht mehr möglich ist.

Was ist "normales D&D"?

Nach dieser Deutung wäre beispielsweise Iron Kingdoms sehr wohl "normales D&D", ebenso wie beispielsweise Dragonstar.
Spellslingers auf der anderen Seite, das sich sehr eng an D&D orientiert, jedoch (vor seinem anderen Hintergrund) andere Klassen verwendet wäre es nicht.

...

mfG
bdd

Ariadne · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

blut_und_glas schrieb:
Was ist "normales D&D"?

Nach dieser Deutung wäre beispielsweise Iron Kingdoms sehr wohl "normales D&D", ebenso wie beispielsweise Dragonstar.
Spellslingers auf der anderen Seite, das sich sehr eng an D&D orientiert, jedoch (vor seinem anderen Hintergrund) andere Klassen verwendet wäre es nicht.

Keine Magie, kein D&D, so einfach ist das. Ohne Magie stelle ich mir Wizard, Sorcerer, Cleric, Bard, Paladin, Ranger und Druid irgendwie...schwierig vor...

Mit "knallharter Wissenschaft" kannste vielleicht Gnomenboote bauen, hat aber leider gar nix mit DnD zu tun! Magier sind vielleicht mit viel gutem Willen Wissenschaftler, aber IK ist dann ne verkappte Realitätssimulation, sonst nix...

Dragonstar kenne ich nicht...

Andere Grund-Klassen wie z.B. bei Game of Thrones fallen definitiv raus, alles nur D20, kein D&D...

blut_und_glas · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Und wo fällt jetzt Iron Kingdoms mit Cleric, Druid, Sorcerer und Wizard (und dazu noch settingspezifischen Castern) aus dem Raster?

mfG
bdd

Ariadne · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

blut_und_glas schrieb:
Und wo fällt jetzt Iron Kingdoms mit Cleric, Druid, Sorcerer und Wizard (und dazu noch settingspezifischen Castern) aus dem Raster?

Weil Magie nicht als solches behandelt wird, was sie ist: NORMAL und vollständig in der Welt integriert???

Ein Druide, der seine Pflanzen mit der Gießkanne gießt, statt Plant Growth zu casten, ist für mich ein Gärtner, aber kein Druide und ein Magier, der zwar die Dampfmaschine erfunden hat, aber nichtmal ein Magic Missile kann, ist kein Magier...

Edit, ich hoffe, wir reden immer noch von DIESEM Iron Kingdoms:

malcalypse schrieb:
das gleiche schoß mir auch durch den kopf, aber nein... iron kingdoms kennt sowas wie magie natürlich nicht, alles knallharte wissenschaft...

Medizinmann · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

blut_und_glas schrieb:
Und wo fällt jetzt Iron Kingdoms mit Cleric, Druid, Sorcerer und Wizard (und dazu noch settingspezifischen Castern) aus dem Raster?

mfG
bdd

Es sind nicht soseher die Klassen
wodurch IK für mich nicht mehr zu dem D&D zählt,das Ich mag ,sondern das Fehlen der Rassen, der absoluten andersartigkeit des Hintergrunds(vor allem da das Hauptfeature (die Pistolen) keine Existenzgrundlage hat)
Eberron ist trotz seiner andersartigkeit für mich noch D&D
IK hat die Grenze überschritten

HokaHey
Medizinmann

Ariadne · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Medizinmann schrieb:
wodurch IK für mich nicht mehr zu dem D&D zählt,das Ich mag ,sondern das Fehlen der Rassen, der absoluten andersartigkeit des Hintergrunds(vor allem da das Hauptfeature (die Pistolen) keine Existenzgrundlage hat)

Sag jetzt nicht, es gibt nur Menschen und Pistolen ist DIE Innovation???

Eberron ist trotz seiner andersartigkeit für mich noch D&D

Es ist von Wizards und darum D&D, aber irgendwie... Mage-Punk...

Eberron mag ich auch nicht so, ist trotzdem noch grad so D&D...

blut_und_glas · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Ariadne schrieb:
Edit, ich hoffe, wir reden immer noch von DIESEM Iron Kingdoms:

Ja, wir reden immer noch von diesem dort, hm, ...ironisch umschriebenen Iron Kingdoms. Inklusive seiner nicht unerheblichen Menge Magie.

mfG
bdd

blut_und_glas · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Medizinmann schrieb:
Es sind nicht soseher die Klassen
wodurch IK für mich nicht mehr zu dem D&D zählt,das Ich mag ,sondern das Fehlen der Rassen, der absoluten andersartigkeit des Hintergrunds(vor allem da das Hauptfeature (die Pistolen) keine Existenzgrundlage hat)
Eberron ist trotz seiner andersartigkeit für mich noch D&D
IK hat die Grenze überschritten

Also noch einmal:

blut_und_glas schrieb:
Das ist eben die Frage. Wo zieht man die Grenze durch die Third Party Settings? Entlang des Logos (also ganz klar der Lizenz)? Entlang von Hintergrundelementen? Entlang der Regeln?

mfG
bdd

Ariadne · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

blut_und_glas schrieb:
Ja, wir reden immer noch von diesem dort, hm, ...ironisch umschriebenen Iron Kingdoms. Inklusive seiner nicht unerheblichen Menge Magie.

Hmmm.... vielleicht hab ich Iron Kingdoms mit Iron Heroes verwechselt... Na, auch egal...8)

Wie gesagt, wenn eine normale D&D Kampagne auf der Welt möglich ist, ist es D&D, sonst D20, obwohl ich Pistolen ja auf jeden Fall aus D&D streiche, weils für mich einfach nicht zu einer Fantasy Welt passt (jaja, ich weiß, Star Wars mit seinen Laser-Dingern zählt auch offiziell als Fantasy, zumindest...irgendwie)...

blut_und_glas · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Ariadne schrieb:
obwohl ich Pistolen ja auf jeden Fall aus D&D streiche, weils für mich einfach nicht zu einer Fantasy Welt passt

Also (auch) entlang des Hintergrundes?

mfG
bdd

Ariadne · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

blut_und_glas schrieb:
Also (auch) entlang des Hintergrundes?

Schusswaffen (abgesehen von Bogen und Armbrust) gelten für mich IMMER gestrichen, vollkommen unabhängig vom Hintergrund der Welt...

blut_und_glas · 14. März 2007

AW: Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Und eine Welt mit Schusswaffen (in ihrem Hintergrund) fällt insofern auch nicht mehr unter deine Defintion "D&D"?

mfG
bdd

D&D 3.x Verteilung magischer Gegenstände in der Welt

Foren-Fee

ewiger Tänzer

Foren-Fee

Fixer

malcalypse

Guest

Fixer

Foren-Fee

Blood Talon

Fixer

Foren-Fee

Fixer

Foren-Fee

ewiger Tänzer

Foren-Fee

Fixer

Fixer

Foren-Fee

Fixer

Foren-Fee

Fixer

Ähnliche Themen

We value your privacy