Vampire: the requiem

Skar

Dr. Spiele
Teammitglied
#StandWithUkraine
Registriert
16. Januar 2003
Beiträge
69.713
Es ist raus! Ich habe gerade im schrecknet erfahren, dass es im August bei der neuen WoD wieder ein Vampire-Spiel geben wird. Es wird "Vampire: the requiem" heissen.

Was haltet ihr davon?
 
Ich hatte eigtl. gehofft, dass ein komplett neues Konzept gäbe für die "after-WoD".
Das klingt für mich nach "WoD: Reloaded".
Die alte WoD bestach für mich durch ihr etwas alternatives Konzept und wenn man sie jetzt neu aufbrüht, verliert sie ihren Reiz ...

Grüße,
Hasran
 
Es wird etwas neues sein. Zwar wird es um Vampire gehen, allerdings werden diese beispielsweise nichts mehr mit Kain zu tun haben. Das ganze geht dann imho mit einem neuen Storytelling-Regelwerk einher.
 
Deswegen habe ich ersteinmal rein emotional und irrational gemotzt.
Ich werde abwarten und Tee trinken (bzw. Malzbier).
Vielleicht wird es ja wirklich gut ... aber irgendwie glaube ich nicht wirklich daran ...

Grüße,
Hasran
 
Ich bin da erst mal Optimist. Aber motzen darf natürlich auch jeder...
 
Bevor ich mich dazu äußer brauch ich mehr input... Mal sehen was die sich zu "Requiem" ausgedacht haben. :Sgrübel:

Einen schönen (und völlig anderen) Ansatz zum Vampir-Mythos hate "Wes Cravens Dracula" in dem Judas Vater aller Vampire war, weil Gott ihn für den Verrat an Jesus auf ewigkeit verdammt...
 
Schön und anders? naja, ich weiß nicht... Judas als erster Vampir als Strafe weil er Jesus verraten hat, klingt für mich nicht wirklich anders als Kain als erster Vampir weil er Abel ermordet hat.

Ich selbst bin mir aber auch noch nicht darüber ganz sicher, was ich von Requiem halten soll. Zum einen bin ich natürlich ziemlich neugierig was da noch kommen soll und finde auch das Requiem sehr stilisch klingt, aber irgendwie bin ich fast schon enttäuscht, dass Vampire mal wieder der Hauptaufzieher werden und WW es nicht geschaft hat mal eine andere Namensreglung anzuwenden. Naja, scheinbar wirds allso doch nur eine Neuauflage der alten WoD (nicht negativ gemeint, kann ja trotzdem gut werden) und nichts völlig neues.
 
zunächst einmal muss der nosferatu in mir befriedigt werden: mehr infos! *lechs*

schrecknet? die webseite?

ich würde es nicht gut heissen wenn die grundkonzepte des spieles geändert werden.
wenn das nicht der fall ist würde es sich sicherlich aber auch nicht lohnen das alte system "untergehen" zulassen und ein neues zu machen.
bei der sache mit judas stimmt ich plg zu.
das wäre dann wieder die gleiche wie zuvor bloss leicht geändert.
neugierig bin ich aufjedenfall.
mal sehen was die jungs bei white wolf da so machen und ob es feder und schwert übersetzt.

und man ist ja nicht gezwungen alles so zu übernehmen wie es einem hingeworfen wird, noch es überhaupt zu kaufen.
 
Is doch klar was die machen, die verkaufen jetzt ein scheiß Spiel um später dann Vampire: the Masquerade (classic) zu verkaufen, genau wie bei AD&D und D20 *ggg*

Nein im ernst, ich werd mal abwarten und mich enttäuschen lassen.
 
hm, ich weiss ja nicht, was dann alles soll. das mit judas faende ich albern. wenn dann "the requiem" zu ende geht, wer kommt dann??? wer hat wenn ermordet??? kommt john lennon dann als erster vampir in frage und warum muss es immer jemand bekanntes sein. wie waere es mit evil knevel???

jetzt ma' ernsthaft: die lassen sich, falls es echt wieder ein vampir setting geben soll (was ich nicht glaube), bestimmt was einfallen. immerhin kamen die ja auch auf "vampire-die makerade" und das war auch nicht dumm.

ich haette einen vorschlag fuer ein vampire setting: "vampire - light ages". mit raumanzuegen und dem ultimativen pflockomat 3000...
 
Ich weiss gar nicht was ihr alle gegen die Judas-Idee habt.
Das wäre doch eine philosophisch vollkommen andere herangehensweise als die Kain-Idee.
Judas ist zum Beispiel eine noch zwiespältigere Figur als Kain. Einerseits wird er in den 3 Synoptiker-Evangelien als Schuft beschrieben, andererseits vergibt Jesus ihm und er ist von der katholischen Kirche in den Heiligenstand erhoben worden. Nach Jesus ist er mit Abstand die wichtigste Person im NT.
Denn was wäre passiert wenn Judas Jesus nicht verraten hätte und diese ihm von Gott aufgegebene Bürde nicht akzeptiert hätte. Dadurch wäre ja auch der Opfertod Christi, das zentrale Thema des Christentums, ebenfalls nicht geschehen.
Wenn man es nach der Judas-Idee aufzieht wären die Vampire auf der einen Seite zwar Verfluchte aber auf der anderenseite das Böse das von Gott bestimmt und gewollt ist.
 
Gegen die Idee an sich hat ja auch keiner was gesagt, es geht ja nur darum, dass es praktisch das gleiche wäre wie die Sache mit Kain.
 
Original geschrieben von Burncrow
er ist von der katholischen Kirche in den Heiligenstand erhoben worden.

Ach?
Quellen?

Das ist er mWn nämlich nicht.

Übrigens es gab tatsächlich eine Sekte, die sich "Kainiten" nannten, Judas verehrten und eben Kain.
Das als kleine Anekdote am Rand.

Grüße,
Hasran
 
Ich werd das noch recherieren, aber zumindest gab es 1960 einen Antrag auf Heiligsprechung (oder war es Seligsprechung?).
 
Oh my God...!! Was habe ich nur angerichtet ??? Ich wollte mit der Judas-Geschichte anregen das ihr auch mal ein bisschen mutmaßt wie man den Vampir-Mythos ohne Kain aufbauen kann...

BTW: Ich kann den Film für alle Fans des Blutsauger-Generes nur empfehlen (is eben mal ne andere herangehensweise)
 
Original geschrieben von Burncrow
Ich werd das noch recherieren, aber zumindest gab es 1960 einen Antrag auf Heiligsprechung (oder war es Seligsprechung?).

Es war Seligsprechung.

@grotesK
Natürlich ist Judes Iskariot gemeint. Das sollte sich aus dem Kontext ergeben.

Grüße,
Hasran, eine der Quellen zur Seligsprechung J.I. vorliegen habend :)
 
Zurück
Oben Unten