Vampirbiss SHS +?

Zoey · 18. Juni 2008

Also man kann ja jemanden beißen als Angriff, dazu muss man jemandne vorher packen denke ich mal?
Aber meine Frage: Wiviel SHS macht man mit einem Biss? Im deutschen Regelwerk steht STÄRKE +1.
Viele scheinen das so zu hanthaben als wäre das Körperkraft... was das wohl etas zu stark machen würde
wenn auf einmal alle in Kämpfen anfangen zu beißen weil ja so viel SHS macht.

Also ist Stärke +1 richtig oder Körperkraft?

Tenadien · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Es handelt sich definitiv um Würfel in Körperkraft + evtl vorhandene Punkte in der Disziplin Stärke als automatische Erfolge + 1 Würfel.

Der Biss eines Raubtieres ist nun einmal seine stärkste Waffe. Und da vorher ein Packen Wurf gelingen muss ist das gar nicht so einfach wie man glaubt. Immerhin kann der Gegner wenn er in der nächsten Runde vorher dran sein sollte sich befreien und dann hat man die letzte Runde "verschwendet" bei dem Versuch jetzt besonders viel Schaden zu machen anstatt ihn mit einem Messer zu kitzeln.

Zoey · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Tenadien schrieb:
Es handelt sich definitiv um Würfel in Körperkraft + evtl vorhandene Punkte in der Disziplin Stärke als automatische Erfolge + 1 Würfel.

Der Biss eines Raubtieres ist nun einmal seine stärkste Waffe. Und da vorher ein Packen Wurf gelingen muss ist das gar nicht so einfach wie man glaubt. Immerhin kann der Gegner wenn er in der nächsten Runde vorher dran sein sollte sich befreien und dann hat man die letzte Runde "verschwendet" bei dem Versuch jetzt besonders viel Schaden zu machen anstatt ihn mit einem Messer zu kitzeln.

defenetiv? woher weißt du das genau? Im Regelbuch steht ganz klar unter Schaden STÄRKE+1 nicht Kröperkraft. Ist das ein Übersetzungsfehler? bitte um Quellenangabe bei solchen Aussagen nicht um Vermutungen.

Smilley Revised · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Im englischen GRW steht unter den Beispielwürfen S.210 für den Schaden von Bissangriffen Strength (KK)+1.

Tenadien · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Ist keine Vermutung. Ein Übersetzungsfehler. Es ist zudem einfach eine logische Schlussfolgerung des WoD 1 Schadenssystems. Schaden für physische, direkt geführte Angriffe (also keine Fernwaffen) werden IMMER mit Körperkraft + evtl. Stärke + überzählige + Waffenschaden behandelt. In jedem der WoD Systeme, sei es Vampire, Werwolf, Magus usw. Ist auch meine ich unter System ganz allgemein bei der Erklärung wie man physische Angriffe abhandelt beschrieben.

Smilley Revised · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Das einzige logische Argument, das dagegen spricht ist, dass die Muskeln, die den Wert in Körperkraft ausmachen, nicht zum Beißen gedacht sind.

Tenadien · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Könnte man dagegen halten: Bedenke aber, dass je besser trainiert dein Körper ist auch deine Beißmuskulatur stärker wird durch die Anstrengung wenn du etwas stemmst o.ä. Und wie vielleicht bekannt ist sind die Muskeln die für den Kiefer und das Beißen zuständig sind mit die stärksten in unserem Körper. Aber das nur am Rande. Es ist ein Rollenspiel. Und im Rollenspiel galt schon immer eine goldene Regel: Regeln sind gut um damit zu spielen aber im Endeffekt nur Auslegungssache und Richtungshinweiße. Niemand MUSS es so machen. Dafür ist man Rollenspieler und hat genug Fantasie es anders zu regeln. Will einer aus Vampire mehr ein Action Rolenspiel in die Richtung der Underworld Filme machen? Soll er es tun. Wenns Spaß macht? Will einer gar keine Action und Vampire die beim Anblick von Gewalt schon die Panik kriegen weil sie so schnell draufgehen? Soll er es tun. Wenns Spaß macht?

Maximiliano · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Bei Vampiren, deren toter Körper ja eh nicht richtig funktioniert, kann man wohl darüber hinweg sehen. Ansonsten sind die Beißmuskeln die am besten trainierten Muskeln bei Otto Normalbürger, wenn ich mich jetzt nicht irre. *g* (Ja, sie sind natürlich nicht so groß wie die am Oberschenkel ... )

Drakun · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Tenadien schrieb:
Der Biss eines Raubtieres ist nun einmal seine stärkste Waffe. Und da vorher ein Packen Wurf gelingen muss ist das gar nicht so einfach wie man glaubt. Immerhin kann der Gegner wenn er in der nächsten Runde vorher dran sein sollte sich befreien und dann hat man die letzte Runde "verschwendet" bei dem Versuch jetzt besonders viel Schaden zu machen anstatt ihn mit einem Messer zu kitzeln.

Macht der Packen-Angriff (engl. clinch?) nicht den gleichen Schaden wie ein Schlag?
Ein unbewaffneter Charakter täte somit gut daran, den Gegner zu packen, statt ihn zu schlagen, besonders wenn er nicht sehr geschickt ist.
In diesem Fall wäre es auch keine so große Verschwendung.

Passt zwar hier nicht ganz rein, aber ist mir auch keinen Thread wert: Ist Trefferzonenschaden eigentlich ein zusätzlicher Erfolg oder ein zusätzlicher Würfel?

kartackel · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Drakun schrieb:
Macht der Packen-Angriff (engl. clinch?) nicht den gleichen Schaden wie ein Schlag?

Macht gar keinen Schaden! Sondern ist ein Wurf gegen Wiederstand...näheres siehe PACKEN GRW..

Wenn man in Wolf (Protean 4) is dann muss man natürlich nicht packen sondern kann gleich beissen..

Magnus Eriksson · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Drakun schrieb:
Passt zwar hier nicht ganz rein, aber ist mir auch keinen Thread wert: Ist Trefferzonenschaden eigentlich ein zusätzlicher Erfolg oder ein zusätzlicher Würfel?

Zusätzliche Würfel je nach Trefferzone:
große Trefferzone (z.B. Körper/Arm/Bein) +0 Würfel Schaden
kleine Trefferzone (z.B.Kopf) +1 Würfel Schaden
sehr kleine Trefferzone (z.B. Auge) +2 Würfel Schaden

Zoey · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Irgendwie gefällt mir die Idee eines Brujah nicht der mit Geschwindigkeit sich durch gegenerische Reihen beißt....

Magnus Eriksson · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Zoey schrieb:
Irgendwie gefällt mir die Idee eines Brujah nicht der mit Geschwindigkeit sich durch gegenerische Reihen beißt....

Das wird ja auch nicht passieren.
Brujah mit Geschwindigkeit 5 gegen 5 Gegner:
1. Aktion: Brujah packt einen Gegner (falls er die Ini hat)
2. Aktion: gepackter Gegner kann sich lösen oder auch nicht
3.-6. Aktion: 4 Gegner schlagen von allen Seiten auf den Brujah ein, der auf "Außer Gefecht" fällt oder seine restlichen Handlungen bestenfalls mit starken Mali ausführen kann, falls er nicht doch lieber Ausweichen möchte.

Naja, und wer glaubt, er könne einen Brujah im Nahkampf ärgern, ist halt dumm und wird ausgesiebt.
Evolution und so...

Smilley Revised · 18. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Zoey schrieb:
Irgendwie gefällt mir die Idee eines Brujah nicht der mit Geschwindigkeit sich durch gegenerische Reihen beißt....

Besser als der "Ich tret' in meiner normalen Handlung die Tür ein und verarbeite in meinen Celerity-Handlungen die Gegner mit meiner Pistole zu Suppensieben"?
Und jetzt mal ehrlich, wer hat bei Bloodlines nicht den letzten Gegner aufgespart, um seinen Blutvorrat zu regenerieren? Wär' im P'n'P ein fetter Maskeradebruch und Menschlichkeitsverlust. Genau wie das oben genannte Beispiel. Der Prinz/Bischof wird sich sicher über einige Leichen mit weit aufgerissenen Hälsen freuen.

Ancoron Fuxfell · 20. Juni 2008

AW: Vampirbiss SHS +?

Man bedenke, dass schwer heilbarer Schaden gegen nicht-Übernatürliche(s) genau wie tödlicher Schaden wirkt und ein Messer dann genau so viel Schaden macht.

Vampirbiss SHS +?

Zoey

Dhampir

Tenadien

Wraith

Zoey

Dhampir

Smilley Revised

Caitiff auf Probe

Tenadien

Wraith

Smilley Revised

Caitiff auf Probe

Tenadien

Wraith

Maximiliano

Methusalem

Drakun

Pflanze

kartackel

länger dabei

Magnus Eriksson

sucht Antworten

Zoey

Dhampir

Magnus Eriksson

sucht Antworten

Smilley Revised

Caitiff auf Probe

Ancoron Fuxfell

Vorsintflutlicher

Ähnliche Themen

We value your privacy