Feyamius
Borbaradianer
- Registriert
- 28. Februar 2007
- Beiträge
- 544
Hallöchen.
Die folgende Tabelle stellt die Disziplinspunkte nach Alter sowohl für SCs als auch für NSCs in meinem eigenen Regelwerk dar. Sie berechnen sich, indem man zu einem Grundwert von 3 die 2,2te Wurzel der Unlebenszeit in Jahren dazurechnet. Ein Viertel dieses Gesamtwertes (abgerundet) stehen für Nicht-Clandisziplinen zur Verfügung.
Inwiefern sind diese Werte plausibel? Mir gefallen sie eigentlich ganz gut, bis auf die Tatsache, dass man ab 450 Jahren alle Clandisziplinen unausweichlich vollendet beherrscht - außer man tauscht freiwillig Punkte gegen andere Kategorien ein, aber das würde jetzt hier zu weit führen diese Idee zu erläutern.
Es geht jetzt nur um die Grundtabelle: Wie gefällt sie euch? Findet ihr es "realistisch", dass ein 450 Jahre alter Vampir alle Clandisziplinen vollendet gemeistert hat?
Was ist mit den anderen Stufen, gerade auch den "SC-relevanteren" Stufen, ergo wohl den ersten acht Zeilen (wenn man es als SL gut meint)? Ist die Machtkurve okay?
Was mir selbst nicht so zusagt ist der eine Punkt auf clanfremde Disziplinen, der ziemlich schnell kommt. Eine mögliche Lösung wäre oben "davon 1/4, minus 1" zu sagen. Dann wäre der erste Punkt als Standard bei 35 Jahren, was ich schon okay fände. Das Problem wäre dann, dass sich das "alle Clandisziplinen auf 5"-Problem dann schon auf 390 Jahre alte Vampire verschiebt und man als gerade-so-Ahn von 333 Jahren schon 5-5-4 hätte. Das sagt mir nicht so ganz zu.
Bye, Feyamius...
...um Feedback bittend.
Die folgende Tabelle stellt die Disziplinspunkte nach Alter sowohl für SCs als auch für NSCs in meinem eigenen Regelwerk dar. Sie berechnen sich, indem man zu einem Grundwert von 3 die 2,2te Wurzel der Unlebenszeit in Jahren dazurechnet. Ein Viertel dieses Gesamtwertes (abgerundet) stehen für Nicht-Clandisziplinen zur Verfügung.
Code:
Clandisziplinen Nicht-Clandisziplinen
Alter Punkte Höchstwert Punkte Höchstwert
0 3 1 0 1
1 - 4 3 2 1 1
5 - 11 4 2 1 1
12 - 20 5 2 1 1
21 - 34 6 3 1 1
35 - 51 6 3 2 1
52 - 72 7 3 2 1
73 - 97 8 3 2 1
98 - 125 9 4 2 2
126 - 158 9 4 3 2
159 - 195 10 4 3 2
196 - 236 11 4 3 2
237 - 282 12 4 3 3
283 - 332 12 5 4 3
333 - 386 13 5 4 3
387 - 445 14 5 4 3
446 - 509 15 6 4 4
510 - 577 15 6 5 4
578 - ~ 16 6 5 4
Inwiefern sind diese Werte plausibel? Mir gefallen sie eigentlich ganz gut, bis auf die Tatsache, dass man ab 450 Jahren alle Clandisziplinen unausweichlich vollendet beherrscht - außer man tauscht freiwillig Punkte gegen andere Kategorien ein, aber das würde jetzt hier zu weit führen diese Idee zu erläutern.
Es geht jetzt nur um die Grundtabelle: Wie gefällt sie euch? Findet ihr es "realistisch", dass ein 450 Jahre alter Vampir alle Clandisziplinen vollendet gemeistert hat?
Was ist mit den anderen Stufen, gerade auch den "SC-relevanteren" Stufen, ergo wohl den ersten acht Zeilen (wenn man es als SL gut meint)? Ist die Machtkurve okay?
Was mir selbst nicht so zusagt ist der eine Punkt auf clanfremde Disziplinen, der ziemlich schnell kommt. Eine mögliche Lösung wäre oben "davon 1/4, minus 1" zu sagen. Dann wäre der erste Punkt als Standard bei 35 Jahren, was ich schon okay fände. Das Problem wäre dann, dass sich das "alle Clandisziplinen auf 5"-Problem dann schon auf 390 Jahre alte Vampire verschiebt und man als gerade-so-Ahn von 333 Jahren schon 5-5-4 hätte. Das sagt mir nicht so ganz zu.
Bye, Feyamius...
...um Feedback bittend.