AW: Sind Magi wirklich ALLMÄCHTIG
An irgendwelche Allmacht kann ich trotzdem nicht so ganz glauben, demnach müsste sich ja ein Magier theoretisch seinen eigenen Avatar erschaffen können.
Oder noch besser durch seine Zeitreisefähigkeit reist er zurück und erschafft sich seinem noch jungen Körper seinen jetzigen mächtigen Avatar bzw. zwingt sich selbst zum Erwachen. Auch wenn sowas ein echtes Paradoxon darstellt: man könnte es sich vorstellen und das ist doch die Grundthematik von Mage, die Welt nach seinem Willen zu formen.
Auch eine interessante Frage ist: wenn es zB Tremer nicht geschaft hat gleichzeitig Vampir und Magus zu sein, schafft man es dann als Magus "nur" wie ein Vampir zu sein?
Also statt sich zu einem Vampir zu machen mit allem was da zugehört, auch die Avatarlosigkeit, einfach sich selbst verzaubern, das man wie ein Vampir ist? So als erweitertes ritual so ähnlich wie: jeder tropfen blut den ich trinke wird aufgrund meiner verzauberung automatisch zu Quintessenz, ich kann Q ausgeben um mich zu heilen und ect.
Theoretisch müsste das ja gehen, ansonsten wäre Magus ja nur vorgegaukelte freiheit. odr kann ich generell die übernatürlichen fähigkeiten anderer Wesen "kopieren" bzw neu an mir erschaffen. so nach dem Motto "Ich verzaubere mich nun so das ich einen Punkt stärke mehr hab, aber denn ich nie würfeln muss, sondern immer einen Erfolg bekomme" was dann wiederum Potenz ergibt
Das ist so generell mein Problem mit Mage ich kann mir nie so genau vorstellen wie mächig die sind zb. im vergleich von anderen Übernatürlichen. Ich tendiere da immer zwischen so zwei extremen: So vollgammlige gelehrte, die wenn se mal glück haben mal nen schuss per zufall an sich vorbei lenken lassen können oder auf kosten des Paradox mal nen Feuerball schleudern(was aber jeder Dämon/Blutmagier aus den Fingern schnipsen kann). Dann die andere Vorstellung sind dann so allmächtige viecher, so ähnlich wie Neo aus "Matrix".
