Darum muss ich es ja zurechtrationalisieren, um mein Desinteresse am Leben dieser Leute (in diesem Fall Schaufelköpfe) zu rechtfertigen.
Nun man könnte auch behaupten das das herausstellen von Schaufelköpfen als vermeintliche "harmlose"/"nicht richtige" Sabbat Anhänger ein herbei konstruieren eines Opfers darstellt. Normalerweise wird der Prinz schließlich nicht das töten der Schaufelköpfe befehlen, sondern schlicht das töten der Sabbat Anhänger. Worunter, unter anderem, auch die Schaufelköpfe fallen.
Genauso wie herbeikonstruiert ist, dass diese Schaufelköpfe auf jeden Fall ein hohes Risiko für alles was mir was bedeutet ist.
Die Schaufelköpfe haben keinerlei Ahnung was sie sind, was sie können und wie die Traditionen aussehen.
Das heißt sie sind ein ganz massives Risiko für die Herde (die Menschen) und sie sind noch ein wesentlich größeres Risiko für die Maskerade.
Ganz abgesehen davon das man durchaus davon ausgehen kann das so ein ausgesaugter, ermordeter Kainit, nachdem er sich aus der Erde ausgegraben hat, mit gebleckten Zähne in Raserei fällt. Wobei es ziemlich gleich ist ob er in Raserei fällt weil er hungrig ist oder weil das Tier sich provoziert fühlt.
Es ist ja nicht so als hätte der frische Schaufelkopf nur das Problem das er jetzt zwei Zähne mehr hat und leicht desorientiert ist.
Wie gesagt, wenn sie mit Mordlust und ausgefahrenen Fängen daherstürzen werd ich keinem einen Strick daraus drehen wenn er zuschlägt, nichtmal dem mit Menschlichkeit 8.
Wenn der Charakter auf Menschlichkeit ist, ist auch der Totschlag / Mord im Rahmen einer Notwehr eine Sünde.
Selbst dann wenn die wahnsinnig angreifenden Personen einen tatsächlichen Todeswunsch haben respektive nichts dagegen zu sterben.
Wird gerade in dem frisch erschienen Dust To Dust Abenteuer explizit beschrieben. [In Bezug auf angreifende, fanatische, menschliche Anhänger eines Totenkult]
Wobei bei Schaufelköpfen noch hinzukommt das der Akt des letztlichen Töten, solang man nicht mit Klauen kämpft, doch in der Regel willentlich geschieht.
Schließlich gehen die durch normalen Schaden nur in Starre.
Bezogen auf Menschen.
Das Gericht mag einem bei einem Totschlag in Folge einer Notwehr freisprechen, das heißt aber noch lange nicht das das Gewissen dies ebenfalls macht.
Sonst müssten nach solcherweise Notwehr Polizisten nicht zum Psychiater. [Was imho wesentlich geistig gesünder ist als wenn ein Polizist sich hinstellt und meint es war Notwehr, da darf er das. Allein schon weil bei einer derartigen Selbstverständlichkeit des Tötens die Notwehr unter Umständen relativiert wird]
