T
Tybalt
Guest
Moin!
Vor einiger Zeit hatte ich eine auf den ersten Blick völlig abwegige Idee, die sich aber als ziemlich praktikabel entpupptet. Von daher schreibt das folgende nicht sofort ab...
An Shadowrun haben mich schon immer die Würfelorgien gestört, das ständige Zählen der Würfel für größere Würfelpool, eben allgemein der Würfel-Overkill.
Also habe ich mir Tabellen gebastelt, die die Wahrscheinlichkeitsverteilungen der Würfelpools abbilden und auf der mit W100 geworfen werden kann. (Ich habe das PDF angehängt)
Hier ein Beispiel: 5 Würfel
W100 / Erfolge
13 / 1
46 / 2
79 / 3
95 / 4
100 / 5
Die Werte bei W100 sind jeweils Mindestestwerte, so würde ein Wurf von 13 ein Erfolg bedeuten, ein Wurf von 83 drei Erfolge, und ein Wurf von 8 keinen Erfolg.
Es gibt natürlich Abweichungen zur Wahrscheinlichkeitsfunktion des Orginalsystems. Allerdings sind die Abweichung im Höchstfall 0,5 %-Punkte, das ist durchaus vertretbar, denke ich.
Wir haben das System jetzt in zwei Sessions getestet, und es läuft erstaunlich gut. Es ist im Schnitt nicht langsamer als das Pool-System, und insbesondere bei sehr großen Pools ist es definitiv schneller. Und es gibt einen positiven Nebeneffekt: Wenn nach dem Würfeln dem SL einfällt, daß noch ein paar Würfel abgezogen werden müssen, schaut man einfach auf einen anderen Tabelle nach.
Tybalt
Vor einiger Zeit hatte ich eine auf den ersten Blick völlig abwegige Idee, die sich aber als ziemlich praktikabel entpupptet. Von daher schreibt das folgende nicht sofort ab...
An Shadowrun haben mich schon immer die Würfelorgien gestört, das ständige Zählen der Würfel für größere Würfelpool, eben allgemein der Würfel-Overkill.
Also habe ich mir Tabellen gebastelt, die die Wahrscheinlichkeitsverteilungen der Würfelpools abbilden und auf der mit W100 geworfen werden kann. (Ich habe das PDF angehängt)
Hier ein Beispiel: 5 Würfel
W100 / Erfolge
13 / 1
46 / 2
79 / 3
95 / 4
100 / 5
Die Werte bei W100 sind jeweils Mindestestwerte, so würde ein Wurf von 13 ein Erfolg bedeuten, ein Wurf von 83 drei Erfolge, und ein Wurf von 8 keinen Erfolg.
Es gibt natürlich Abweichungen zur Wahrscheinlichkeitsfunktion des Orginalsystems. Allerdings sind die Abweichung im Höchstfall 0,5 %-Punkte, das ist durchaus vertretbar, denke ich.
Wir haben das System jetzt in zwei Sessions getestet, und es läuft erstaunlich gut. Es ist im Schnitt nicht langsamer als das Pool-System, und insbesondere bei sehr großen Pools ist es definitiv schneller. Und es gibt einen positiven Nebeneffekt: Wenn nach dem Würfeln dem SL einfällt, daß noch ein paar Würfel abgezogen werden müssen, schaut man einfach auf einen anderen Tabelle nach.
Tybalt
