Ich sage ja auch nicht dass der WW-Zirkus eine Sekte darstellen würde - Büchern und einem Rollenspielschreiberling alleine eine solche Wirkung zuzusprechen wäre wirklich überzogen lächerlich.
Also unter allen mir bekannten "Umbenennungen" klassischer Begriffe sind das so ziemlich die unspektakulärsten, die mir einfallen.
Da sich beide weniger an totale Rollenspieleinsteiger wenden wohl weniger. Ehrlich gesagt, wenn ich jede kleine Umbenennung verwerflich finden würde müsste ich wohl mein halbes Regal auskippen, inklusive einiger Klassiker wie CP2020 mit seinem Referee oder auch TRoS mit seinem Seneschal
Leider noch nicht mit der Präzision einer Schweizer Taschenuhr
Aber ich kann Indizien und somit Tendenzen erkennen, und Sprache zähle ich dazu.
Kommt darauf. Wenn ich beispielsweise eine Dungeoncrawl-Conrunde leite in der nur noch ein Spielerplatz frei ist, und zur Auswahl steht ein Klischeegoth der mich als "Erzähler" anredet und jemand in normaler Kleidung der sich des üblichen Vokabulars bedient, dann ziehe ich natürlich letzteren vor da dort die Chancen größer sind dass er in meine Runde passt.
Ist eigentlich jemanden schon aufgefallen das Skyrock um den RPGPundit (wer immer er auch sein mag...) einen Persönlichkeitskult betreibt?
Die Frage wäre ja dann, ob Vampire ein stinknormales Rollenspiel wie D&D wäre, denn nur dann wären ja die gleichen Bezeichnungen sinnvoll. Da du aber selber in einem Beispiel zugegeben hast, dass du keine Vampire-Spieler in einem Dungeoncrawl haben möchstest, muss man schlussfolgern, dass es sich dabei um völlig unterschiedliche Spielsysteme handelt, die nur sehr begrenzt miteinander kompatibel sind. Dies rechtfertigt natürlich eine Abgrenzung durch andere Benennungen, damit die Möglichkeit der Unterscheidung entsteht, was präzise gemeint ist, wenn man z.B. auf einen Con einen Erzähler oder einen DungeonMaster sucht. Das verhindert Mißverständnisse und spart Enttäuschungen.
Chris kam auch erst ein bißchen nach den Anfangstagen von DSA in die Redax, und ich wage zu behaupten dass er generell ein Vorreiter ist was das Abgrasen von Foren und Blogs angeht. Und auch bei WW haben sich die Dinge gebessert (wobei das Internet natürlich auch die Erreichbarkeit verbessert hat).
Halten wir fest: 1 hat sich verbessert und steht in der Diskussion, 3 scheint nach den Diskussionen hier mehr Symptom als Ursache für Engstirnigkeit zu sein.
Spielstil != System. Dass die Begleittexte von WW die Leute zu einem etwas, sagen wir, immersionistischeren, storyorientierten, SL-zentrierten und stimmungsvolleren Stil als D&D treiben heißt noch nicht dass WW-Systeme sich wesentlich von normalen Systemen, wie sie davor geschrieben wurden, unterscheiden.
